Bitboy Files Cyfreitha yn Erbyn Cymrawd Ddylanwadwr, Yn Hawlio Cyflwr Emosiynol 'Bregus'

Mae Ben Armstrong, sy'n fwy adnabyddus gan ei handlen YouTube Bitboy, wedi ffeilio achos cyfreithiol yn erbyn ei gyd-ddylanwadwr Erling Mengshoel (aka Atozy) a gyhuddodd Armstrong o sgamio ei gynulleidfa.

Yn ôl y chyngaws Roedd Mengshoel nid yn unig yn difenwi Armstrong, ond fe wnaeth ymyrryd â'i arferion busnes ac yn y pen draw ei adael mewn cyflwr o drallod emosiynol. Y catalydd ar gyfer yr holl helbul emosiynol hwn oedd fideo a wnaeth Mengshoel lle galwodd Armstrong dro ar ôl tro yn “fag baw.”

Cyngor buddsoddi

Cyn mynd i'r afael â sylwedd yr honiad mae'r siwt yn esbonio yn gyntaf pwy yw Ben Armstrong aka Bitboy a beth mae'n ei wneud. Yn ôl yr achos cyfreithiol mae Armstrong yn “ffynhonnell sy’n arwain y diwydiant o sylwebaeth ddibynadwy mewn perthynas â buddsoddiadau mewn arian cyfred digidol.” Mae'n nodi ymhellach bod ei “ddadansoddiad a chyngor arbenigol” yn ddefnyddiol i ddefnyddwyr sy'n ystyried pa arian cyfred digidol y dylent fuddsoddi ynddynt.

Ar ôl sefydlu tystlythyrau Armstrong mae’r achos cyfreithiol yn esbonio bod Atozy wedi cwestiynu’r rhain yn benodol yn ogystal â “gonestrwydd, hygrededd a dibynadwyedd” Armstrong, a’i alw ymhellach yn “fag baw,” yn “bag baw cysgodol,” a hyd yn oed yn “YouTuber bag baw.”

Canlyniad y cyhuddiadau hyn oedd tanseilio statws Armstrong fel arbenigwr cryptocurrency buddsoddiad cynghorwr. Yn benodol, archwiliodd Atozy hyrwyddiad Armstrong o docyn “Pamp” a daeth i'r casgliad mai sgam oedd Pamp. Manylodd Atozy ar yr achos mewn fideo Tachwedd, 9. 2021 o'r enw, “This Youtuber Sgamiau Ei gefnogwyr… Bitboy Crypto.”

Nawr mae Armstrong yn dweud ei fod yn delio â sylweddol proffesiynol a chanlyniadau emosiynol oherwydd y cyhuddiadau.

“O ganlyniad i ddatganiadau gwarthus y Diffynnydd, mae Armstrong bellach yn dioddef o bryder difrifol y bydd yn cael ei ystyried yn ffelon, yn dwyll, ac yn annibynadwy mewn busnes neu’n gyffredinol,” dywed y ffeilio cyfreithiol. “Mae Armstrong bellach yn cael pyliau cyson o iselder ynghylch a fydd datganiadau difenwol y Diffynnydd yn niweidio Armstrong yn ariannol ac yn gymdeithasol ac a fydd yn gallu adennill ei enw da a’i fusnes o ganlyniad. Mae ystyried colli ei fywoliaeth a’i safle da mewn cymdeithas wedi gadael Armstrong mewn cyflwr emosiynol bregus heb fawr o hyder y bydd pethau’n well yn y dyfodol.”

Yn y pen draw mae Armstrong yn hawlio iawndal o dros $75,000 o ganlyniad i honiadau Atozy.

Busnes mawr

Mae hyrwyddo cryptocurrencies, NFTs, a phrosiectau eraill sy'n gysylltiedig â blockchain yn fusnes mawr. Yn ôl rhestr brisiau yr honnir ei fod gan Ben Armstrong, mae’r dylanwadwr yn codi $35,000 am “adolygiad pwrpasol.” Mae sôn Livestream yn $20,000 tra bod cyfweliad YouTube yn $40,000.

Ar gyfer y diweddaraf Be[In]Crypto Bitcoin Dadansoddiad (BTC), cliciwch yma.

Ymwadiad

Cyhoeddir yr holl wybodaeth a gynhwysir ar ein gwefan yn ddidwyll ac at ddibenion gwybodaeth gyffredinol yn unig. Mae unrhyw gamau y mae'r darllenydd yn eu cymryd ar y wybodaeth a geir ar ein gwefan yn hollol ar ei risg ei hun.