Mae Blockstream yn breuddwydio am fath hollol newydd o multisig o'r enw ROAST

Uned ymchwil Bitcoin (BTC)-sy'n canolbwyntio ar blockchain cwmni technoleg Blockstream wedi cyhoeddi cynnig ar gyfer math newydd o safon amllofnod o'r enw Cadarn Asyncronaidd Schnorr Trothwy Signatures (ROAST).

Mae'n gobeithio osgoi'r broblem o fethiannau trafodion oherwydd arwyddwyr absennol neu hyd yn oed maleisus a gall weithio ar raddfa fawr.

Mae'r term multisig, neu multisignature, yn cyfeirio at ddull o drafodiad lle mae dau neu mae angen mwy o lofnodion i lofnodi cyn y gellir ei weithredu. Mae'r safon yn cael ei fabwysiadu'n eang mewn crypto.

Yn ôl i bost blog dydd Mercher o Blockstream research, syniad sylfaenol ROAST yw gwneud trafodion rhwng y rhwydwaith Bitcoin a Hylif sidechain Blockstream mwy effeithlon, awtomataidd, diogel a phreifat.

Yn benodol, mae ROAST wedi'i osod fel safon llofnod a allai weithio gyda chynlluniau llofnod trothwy, a'u gwella, megis Llofnodion Trothwy Schnorr Round-Optimized Flexible FROST):

“Mae ROAST yn ddeunydd lapio syml o amgylch cynlluniau llofnod trothwy fel FROST. Mae’n gwarantu y gall cworwm o arwyddwyr gonest, e.e., swyddogion Liquid, bob amser gael llofnod dilys hyd yn oed ym mhresenoldeb arwyddwyr aflonyddgar pan fydd gan gysylltiadau rhwydwaith hwyrni fympwyol o uchel.”

Amlygodd yr ymchwilwyr, er y gall FROST fod yn ddull effeithiol ar gyfer cymeradwyo trafodion BTC, mae ei strwythur o gydlynwyr a llofnodwyr wedi'i gynllunio i ddileu trafodion ym mhresenoldeb arwyddwyr absennol, gan ei gwneud yn ddiogel ond yn is-optimaidd ar gyfer “meddalwedd arwyddo awtomataidd.”

I ddatrys y broblem hon, dywed yr ymchwilwyr y gall ROAST warantu digon o arwyddwyr dibynadwy ar bob trafodiad i osgoi unrhyw fethiannau. Ar ben hynny, gellir ei wneud ar raddfa llawer mwy na'r safon multisig 11-of-15 y mae Blockstream yn ei ddefnyddio'n bennaf.

“Mae ein gwerthusiad perfformiad empirig yn dangos bod ROAST yn graddio’n dda i grwpiau arwyddwyr mawr, e.e., gosodiad 67-of-100 gyda’r cydlynydd ac arwyddwyr ar wahanol gyfandiroedd,” mae’r post yn darllen, gan ychwanegu:

“Hyd yn oed gyda 33 o lofnodwyr maleisus sy’n ceisio rhwystro ymdrechion i lofnodi (e.e. drwy anfon ymatebion annilys neu drwy beidio ag ymateb o gwbl), gall y 67 llofnodwr gonest gynhyrchu llofnod yn llwyddiannus o fewn ychydig eiliadau.”

Er mwyn rhoi esboniad syml o sut mae ROAST yn gweithio, defnyddiodd y tîm gyfatebiaeth o gyngor democrataidd sy'n gyfrifol am ddeddfwriaeth Frostland.

Yn y bôn, rhoddir y ddadl y gall fod yn gymhleth cymeradwyo deddfwriaeth (trafodion) yn Frostland, gan fod myrdd o ffactorau ar unrhyw adeg benodol a all olygu nad yw mwyafrif aelodau’r cyngor ar gael neu’n absennol yn sydyn.

Gweithdrefn (ROAST) i wrthweithio hyn, yw i ysgrifennydd cyngor lunio a chynnal rhestr ddigon mawr o gefnogi aelodau cyngor (llofnodwyr) ar unrhyw adeg benodol fel bod digon o aelodau bob amser i gael deddfwriaeth drwy:

“Os bydd o leiaf saith aelod o’r cyngor mewn gwirionedd yn cefnogi’r mesur ac yn ymddwyn yn onest, yna ar unrhyw adeg, mae’n gwybod y bydd y saith aelod hyn yn y pen draw yn llofnodi eu copi presennol ac yn cael eu hail-ychwanegu at restr yr ysgrifennydd.”

“Felly gall yr ysgrifennydd bob amser fod yn sicr y bydd saith aelod ar ei restr eto rhywbryd yn y dyfodol, ac felly ni fydd y drefn arwyddo yn mynd yn sownd,” ychwanega’r post.

Cysylltiedig: 'Nid yw DeFi wedi'i ddatganoli o gwbl,' meddai cyn weithredwr Blockstream

Mae ROAST yn rhan o gydweithrediad rhwng ymchwilwyr Blockstream Tim Ruffing ac Elliott Jin, Viktoria Ronge a Dominique Schröder o Brifysgol Erlangen-Nuremberg a Jonas Schneider-Bensch o Ganolfan Diogelwch Gwybodaeth CISPA Helmholtz.

I gyd-fynd â'r blogbost, cysylltodd yr ymchwilwyr hefyd â phapur ymchwil 13 tudalen sy'n rhoi a rundown o ROAST yn fwy manwl.