Mae Ripple yn dal i fynnu y dylid gorfodi'r SEC i ildio'r dogfennau.
Mae gan gwmni blockchain poblogaidd Ripple ffeilio ei ymateb hirddisgwyliedig i honiad y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid ar Ebrill 29, 2022 bod araith 2018 William Hinman wedi'i diogelu gan y fraint atwrnai-cleient.
Sicrhaodd Ripple, a oedd â dyddiad cau i ffeilio ei ymateb i hawliad diweddar y SEC ar Ebrill 13, 2022, ei fod wedi blino'n lân bob munud paratoi yr hyn a elwir yn ateb perffaith i symudiad diweddar y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid i amddiffyn dogfennau'r Hinman rhag cael eu tendro fel tystiolaeth nad yw XRP yn sicrwydd.
Mae Ripple yn Adeiladu Ei Ddadl
Nododd y diffynyddion fod y SEC wedi ymladd yn gyson i amddiffyn dogfennau Hinman am sawl rheswm, gan gynnwys ar sail Braint y Broses Ymgynghori (DPP).
Er gwaethaf gwrthodiad y llys, roedd y SEC yn dal i geisio rheswm newydd i gwarchod yr asiantaeth rhag ildio Dogfennau Hinman i Ripple.
Y tro hwn, fodd bynnag, honnodd y SEC fod y dogfennau'n cael eu diogelu gan fraint atwrnai-cleient oherwydd bod Hinman wedi rhannu'r araith ddrafft â chyfreithwyr yr asiantaeth.
Mae Cais Diweddar SEC yn Anghywir Am 4 Rheswm
Nododd Ripple fod hawliad diweddar yr SEC dros ddogfennau 2018 Hinman yn anghywir am bedwar rheswm.
Yn ôl y cwmni blockchain, nid yw'r ffaith bod Hinman wedi ceisio mewnbwn gan ei gydweithwyr yn ei rinwedd bersonol ar y pryd yn golygu bod yr araith yn cael ei diogelu gan fraint atwrnai-cleient, fel y profwyd yn y gyfraith Ail Gylchdaith.
Yn ail, dadleuodd Ripple nad yw hawl Hinman i dderbyn cyngor cyfreithiol gan ei gydweithwyr am ei farn bersonol yn dod o fewn cwmpas y berthynas atwrnai-cleient mewn unrhyw ffordd.
Ar ben hynny, nododd Ripple nad yw prif bwnc y mater yn ymwneud ag unrhyw wybodaeth gyfrinachol am yr SEC a fyddai'n ei gwneud yn ofynnol i'r araith gael ei hamddiffyn gan fraint atwrnai-cleient.
Ychwanegodd Ripple, hyd yn oed pe bai'r SEC yn gallu sefydlu elfennau o fraint atwrnai-cleient mewn ymgais i ddiogelu'r dogfennau, byddai'r asiantaeth yn nodi honiad breintiedig nad oes ganddi hawl i'w haeru oherwydd byddai'r fraint yn perthyn i Hinman.
“Os bydd y Llys yn dod o hyd i berthynas atwrnai-cleient rhwng Mr Hinman a staff SEC mewn perthynas â sylwadau ar araith ddrafft a roddwyd yn rhinwedd ei swydd, mae Diffynyddion yn gofyn i'r Llys adolygu'r dogfennau sy'n weddill yn y camera i benderfynu a ydynt yn cynnwys cyngor cyfreithiol. neu wybodaeth gyfrinachol a ddiogelir gan y fraint,” Daeth Ripple i'r casgliad.
SEC i Ymateb Mewn 5 Diwrnod
Gydag ymateb y cwmni blockchain i hawliad atwrnai-cleient SEC dros ddogfennau Hinman, mae'r asiantaeth, a gafodd ei chais yn ddiweddar hefyd i ymateb i gais Ripple pryd bynnag y caiff ei dendro, bellach i fod i ffeilio ei ymateb ei hun ar Ebrill 18, 2022.
Yn y cyfamser, mae’r atwrnai Jeremy Hogan, partner yng nghwmni cyfreithiol Hogan & Hogan, wedi ymateb i’r datblygiad newydd, gan ddweud ei bod yn rhyfedd y byddai Hinman yn derbyn cyngor cyfreithiol gan gyfreithiwr SEC am ei farn bersonol.
Mae Solomon yn parhau i syfrdanu.
Mae'n cymryd y canfyddiad mai barn bersonol Hinman oedd yr araith ac yn ei gwthio i lawr eu gyddfau yn eithaf caled. Roedd y SEC yn gwneud llanast o hynny.
Sut gall Hinman dderbyn cyngor cyfreithiol gan gyfreithwyr SEC i gael barn bersonol? Hmmm…
OND … 1/2 https://t.co/IbzZflbKxn pic.twitter.com/5WfRgqXYaw
- Jeremy Hogan (@ atwrnaijeremy1) Efallai y 14, 2022
- Hysbyseb -
Ffynhonnell: https://thecryptobasic.com/2022/05/14/breaking-ripple-challenges-secs-attorney-client-privilege-claims-over-william-hinmans-documents/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=breaking-ripple -heriau-secs-twrnai-cleient-braint-hawliadau-dros-william-hinmans-dogfennau