BUSD, Paxos, a Chraffu Diweddar ar Paxos

Defnyddio gwasanaethau ariannol cryptocurrencies Mae pennaeth ymchwil Matrixport o'r farn nad yw'r ymchwiliad presennol i Paxos a'i docyn Binance USD (BUSD) yn ymosodiad ar stablau ynddo'i hun.

Nododd Markus Thielen gan Matrixport mewn astudiaeth a gyhoeddwyd ar Chwefror 14 efallai nad oedd cyhoeddwr BUSD, Cwmni Ymddiriedolaeth Paxos, mor ddifrifol ag y dylai fod wedi bod gyda'i reolaeth o'r tocyn.

Yn ogystal, dywedodd “nad yw'n ymddangos ei fod yn ymwneud â darnau arian sefydlog” fel gwraidd y broblem.

Yn ôl dadl Thielen, “Roedd Paxos wedi methu â’i ymrwymiad i gynnal asesiad risg cyfnodol wedi’i dargedu a diwydrwydd dyladwy defnyddwyr BUSD a gyhoeddwyd gan Binance a Paxos.” Paxos yw'r cwmni sy'n cyhoeddi'r tocynnau BUSD.

“O ganlyniad i broblemau niferus sy’n weddill yn ymwneud â rheolaeth Paxos o’i gysylltiad â Binance,” gorchmynnodd Adran Gwasanaethau Ariannol Efrog Newydd (NYDFS) i Paxos roi’r gorau i gyhoeddi BUSD ar Chwefror 13eg.

Mae Paxos hefyd newydd ddatgelu bod Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC) wedi anfon hysbysiad Wells at y cyhoeddwr stablecoin ar Chwefror 3, am fethiant honedig y cyhoeddwr i gofrestru'r cynnig yn unol â chyfreithiau gwarantau ffederal.

Yn ôl Thielen, mae BUSD wedi cyhoeddi gwerth $11 biliwn o docynnau ar Ethereum, ond mae yna hefyd werth $4.8 biliwn o Dalebau BUSD Binance-Peg ar Gadwyn Smart BNB. Mae Binance yn cynnig gwasanaeth ar gyfer tocynnau pegiog lle mae BUSD wedi'i gloi ar Ethereum a Binance-Peg BUSD yn cael ei ryddhau ar BNB Chain yn ogystal â blockchains eraill fel Avalanche a Polygon.

“Mae’n ymddangos bod NYDFS bellach yn bryderus efallai nad yw’r $4.8 biliwn yn cael ei gefnogi’n llawn neu ei fod wedi cael anhawster gyda chefnogaeth 1:1,” ychwanegodd. “Mae hyn yn edrych i fod yn bryder ar ran NYDFS.”

Dywedodd Paxos, ar y llaw arall, mor ddiweddar â Chwefror 13 fod “tocynnau BUSD a grëwyd gan Paxos Trust wedi a bob amser yn cael eu cefnogi 1: 1 gan gronfeydd wrth gefn a enwir gan doler yr UD, wedi’u gwahanu’n llwyr a’u storio mewn cyfrifon pell ar wahân.” Gwnaeth Paxos yr honiad hwn.

Mae Thielen yn nodi y gallai'r digwyddiad ar Ionawr 24 lle'r oedd Binance yn cymysgu arian cleientiaid gyda chyfochrog hefyd fod wedi bod yn gatalydd ar gyfer rhai o'r camau rheoleiddio sydd wedi'u cymryd.

Mae rhai pobl yn dal i fod dan yr argraff y gallai darnau arian sefydlog eraill fod mewn perygl o ganlyniad i'r camau diweddar a gymerwyd yn erbyn BUSD.

Mae Paxos wedi honni yn ddiweddar “nad oes unrhyw gwynion pellach yn erbyn Paxos yn bendant,” yn ogystal â’r ddadl barhaus ynghylch BUSD.

“Mae USDC yn arian cyfred digidol doler rheoledig a gyhoeddwyd fel gwerth storio yn unol â deddfwriaeth trosglwyddo arian yr Unol Daleithiau,” meddai Circle.

“Mae ffeithiau ac amgylchiadau mewn unrhyw fath o gamau rheoleiddio fel hyn i gyd yn wahanol, yn ogystal â’r ystyriaethau strwythurol a rheoleiddiol gyda phob un o’r arian cyfred digidol sydd mewn cylchrediad ledled y byd,” ychwanegodd Disparte. “Mae ffeithiau ac amgylchiadau mewn unrhyw fath o gamau rheoleiddio fel hyn i gyd yn wahanol.”

Fodd bynnag, mae Thielen wedi pwysleisio wrth y rhai yn y sector nad oes angen iddynt fod yn orbryderus ynghylch yr hyn sydd gan y dyfodol i BUSD.

“Mae Binance wedi saethu ei hun ychydig yn y droed yma, ond maen nhw’n gweithio arno a dylid ei unioni. Y cwestiwn yw, “A ddylem ni fod yn wirioneddol bryderus?” Dywedodd Thielen.

“Dw i ddim yn credu bod hynny’n wir. Ydy'r peg yn mynd i dorri? RHIF. Nid ydym bellach mewn marchnad arth, a nodweddir gan fuddsoddwyr yn pryderu am golledion posibl; tra, mewn marchnadoedd teirw, mae buddsoddwyr yn canolbwyntio mwy ar enillion posibl.