Cymerodd cwymp FTX gydag ef 8 biliwn o gronfeydd cwsmeriaid. Sut allwn ni fod yn siŵr bod eich crypto yn ddiogel ar gyfnewidfa ganolog?
Ym mis Tachwedd, implododd FTX, gan gymryd gydag ef biliynau o ddoleri mewn crypto dan glo yn ei waledi gwarchodol. Byth ers hynny, mae masnachwyr crypto wedi bod ar ymyl, yn meddwl tybed - neu pryd - y bydd yn digwydd eto.
Mae'n ymddangos bod y troseddoldeb yn FTX yn ddigynsail. Ym mis Ionawr, fe wnaethom ddarganfod bod Sam Bankman-Fried wedi cyfarwyddo cyd-sylfaenydd FTX Gary Wang i greu drws cefn “cyfrinachol” fel y gallai ei gwmni masnachu Alameda fenthyg $65 biliwn gan ddefnyddwyr. Nid yw ymddiriedaeth mewn cyfnewidfeydd canolog (CEXs) wedi bod yr un peth ers hynny.
Nid yw'r FUD cyfnewid (ofn, ansicrwydd, amheuaeth) wedi bod oherwydd FTX yn unig. Yn ystod wythnosau olaf y flwyddyn, Binance cychwyn rownd o banig gyda'i “brawf o gronfeydd wrth gefn” “archwiliad.” ( Spoiler : mae'n nad oedd yn archwiliad neu adroddiad gwir brawf o gronfeydd wrth gefn. Daeth hefyd i'r amlwg yn ddiweddarach bod y Big Four cwmnïau cyfrifeg gwrthod i archwilio'r cyfnewid.) Ers hynny, mae'r Pedwar Mawr wedi ymbellhau oddi wrth y diwydiant crypto cyfan.
Er bod y FUD wedi tawelu ers hynny, erys y cwestiwn: pa mor ddiogel yw'ch arian? Wel, mae yna lawer o bethau i fod yn bryderus yn eu cylch.
Diogelwch a Thryloywder Gwael
Fel y gwelsom, un o risgiau parhaus cyfnewidiadau canolog yw eu diffyg bod yn agored. Ar adegau, mae tryloywder mewn cyfnewidfeydd canolog wedi bod fel edrych trwy wal frics. Mae'r diwydiant wedi ymateb ac wedi gosod mwy o bremiwm ar brawf o gronfeydd wrth gefn. (Mae prawf o gronfeydd wrth gefn yn ffordd y mae cyfnewidfeydd yn gwirio bod yr asedau a hawlir yno mewn gwirionedd.)
Mae'r diwydiant wedi dweud nad yw'n ddigon. “Yn sgil y digwyddiad FTX, mae tryloywder a diogelwch yn dod i'r amlwg fel gwahaniaethwyr allweddol ar gyfer cyfnewidfeydd,” meddai Gracy Chen, Rheolwr Gyfarwyddwr Bitget. “Dylai cyfnewidiadau fod yn ymrwymedig i warantu gwerth arian eu defnyddwyr, waeth beth fo pris y farchnad. Rhai o'r nodweddion i gwsmeriaid gadw llygad amdanynt mewn platfform cyfnewid diogel yw mesurau diogelwch a rheoli risg o'r radd flaenaf sy'n cynnwys gwahanu waledi poeth ac oer, waledi aml-lofnod, pensaernïaeth diogelwch dim ymddiriedaeth, a phrawf o- cronfeydd wrth gefn.”
Mae yna nifer o wefannau ac offer trydydd parti y gallwch eu defnyddio i helpu i werthuso a yw cyfnewid yn iawn i chi. Bydd gan lawer o ddadansoddwyr safleoedd y gallwch eu cymharu. CoinGecko ac CER yn ddwy enghraifft, ond mae llawer mwy. “Nid yw pob cyfnewidfa crypto yn union yr un fath,” meddai Chen. “Yr anhawster i gwsmeriaid yw dewis cyfnewidfa ddiogel y gallant ymddiried ynddi.”
Mae Perygl o Haciau Cyfnewid Bob Amser
Ers dyddiau cynharaf crypto, mae hacwyr wedi bod yn bryder mawr gyda chyfnewidfeydd canolog. Mt. Gox, cyfnewidfa yn Tokyo a lansiwyd yn 2010, oedd y cyntaf i ddioddef hac mawr. Yn 2011, collodd y platfform werth $8.75 o BTC, ond methodd â dysgu ei wers. Ymosodwyd ar y cyfnewid am $615m dair blynedd yn ddiweddarach, gan ddod yn un o'r campau crypto mwyaf erioed.
Mae enghreifftiau o haciau cyfnewid yn niferus. Cafodd cyfnewidfa Japaneaidd arall, Coincheck, a sefydlwyd yn 2012, ei hacio am wahanol ddarnau arian a thocynnau gwerth $534m. Ar y pryd, yr oedd y lladrad cryptocurrency mwyaf hyd yma. Roedd rheoleiddwyr yn Japan yn gyflym i orfodi rheoliadau seiberddiogelwch ychwanegol ar ôl y llanast.
“Mae llawer o gyfnewidfeydd crypto wedi dioddef o hacio sy’n arwain at golli miliynau mewn asedau crypto,” meddai David Kemmerer, cyd-sylfaenydd, a Phrif Swyddog Gweithredol CoinLedger. “Mae gan y cyfnewidfeydd darged enfawr ar gyfer hacwyr oherwydd y gwerth sydd ar eu platfformau. Mae hacwyr yn manteisio ar fygiau bach a gwendidau i ymdreiddio i’w systemau.”
Nid yw waledi di-garchar ychwaith yn imiwn i hacwyr. Ond, oni bai eich bod yn dechnegol naïf ac yn rhoi cyhoeddusrwydd i'ch stoc dda waled, mae llai o siawns y bydd eich waled yn cael ei dargedu'n fwriadol.
Mae gan Ddefnyddwyr Tech-Savvy Llai o Resymau i Boeni
Mae lefel y diogelwch hefyd yn dibynnu ar ba mor dechnegol ddatblygedig yw'r defnyddiwr. Un o fanteision cyfnewid canolog yw bod eu waledi yn gymharol hawdd i'w defnyddio. Mae llawer o risgiau yn gysylltiedig â waledi di-garchar - lle mae defnyddwyr yn rheoli eu bysellau eu hunain - ond fel arfer maent yn anoddach eu meistroli.
“Rwy’n credu bod amaturiaid a dechreuwyr, mewn gwirionedd, yn fwy diogel wrth ddefnyddio cyfnewidfeydd canolog ac nid waledi hunan-garchar, gan fod yr achosion o golli crypto sy’n cael ei storio mewn hunan-garchar yn hynod gyffredin, ac maent yn digwydd oherwydd technegau wrth gefn amhriodol,” meddai Max. Sapelov, CTO a Chyd-sylfaenydd CoinLoan. “Y brif risg o ddal eich crypto ar gyfnewidfeydd canolog yw wynebu senario tebyg i FTX lle nad ydych yn ei ddisgwyl.”
Mae digwyddiadau fel FTX yn ddigwyddiadau cyffredin nad ydynt yn digwydd yn aml. Er, pan fydd digwyddiad tebyg yn digwydd, y tebygrwydd yw na fyddwch yn ei ddisgwyl. Yn achos FTX, a adrodd gan Ian Allison o CoinDesk dyddodi Binance gan ddiddymu'r holl FTT o'i lyfrau. Dyna oedd yr arwydd mawr cyntaf o drafferth.
Ar Dachwedd 8, dim ond dau ddiwrnod yn ddiweddarach, rhoddodd FTX y gorau i dynnu arian yn ôl, a chafodd miliynau o fasnachwyr crypto eu dal. Dyna'r broblem - cyn i chi wybod bod eich crypto yn anniogel, fel arfer mae eisoes yn rhy hwyr.
“A siarad yn blwmp ac yn blaen, ni allwch fyth fod 100% yn siŵr bod eich arian yn ddiogel ar gyfnewidfa, gan ystyried yr holl ddigwyddiadau garw iawn a ddigwyddodd yn y diwydiant y llynedd,” meddai Sapelov. “Mae hunan-garchar yn ddiogel, ond mae angen gwybodaeth a hunan-addysg… Mae buddsoddwyr profiadol, serch hynny, yn ddiogel gyda hunan-garchar yn y tymor hir.”
Ymwadiad
Cyhoeddir yr holl wybodaeth a gynhwysir ar ein gwefan yn ddidwyll ac at ddibenion gwybodaeth gyffredinol yn unig. Mae unrhyw gamau y mae'r darllenydd yn eu cymryd ar y wybodaeth a geir ar ein gwefan yn hollol ar ei risg ei hun.
Ffynhonnell: https://beincrypto.com/how-safe-is-your-crypto-on-centralized-exchanges/