Mae busnesau newydd canabis, technoleg rhyw a seicedelig yn haeddu mwy na stigma

Croeso i The TechCrunch Exchange, cylchlythyr cychwyniadau a marchnadoedd wythnosol. Mae wedi ei ysbrydoli gan y colofn dyddiol TechCrunch+ lle mae'n cael ei enw. Eisiau yn eich mewnflwch bob dydd Sadwrn? Cofrestru yma.

Mae canabis, technoleg rhyw a seicedelig yn aml yn cael eu cyfuno o dan y categori “is” - nodweddiad sy'n atal llawer o VCs rhag buddsoddi yn y lleoedd hyn. Ond a yw hynny'n gwneud synnwyr? Gadewch i ni archwilio. - anna

Nid yw'n bechod

Onid yw canabis mewn gwirionedd yn debyg i goffi, gwin a gwirodydd? Dyna'r ddadl a wnaeth Emily Paxhia ar Gofod Twitter a gynhaliwyd gan TechCrunch + yn gynharach yr wythnos hon i drafod ein harolwg diweddaraf o fuddsoddwyr canabis yn yr Unol Daleithiau.

Dadleuodd Paxhia, rheolwr gyfarwyddwr yn y gronfa gwrychoedd sy'n canolbwyntio ar ganabis, Poseidon Asset Management, fod gan gynhyrchion sy'n deillio o fariwana lawer mwy i'w wneud â lles na gyda'r categori "pechod" y maent yn aml yn perthyn iddo.

Mae “cymal pechod” ac “is-gymal” yn dermau y mae cyfalafwyr menter yn eu defnyddio i gyfeirio at eu hanallu i fuddsoddi mewn rhai categorïau busnes, o bornograffi a gamblo i alcohol a thybaco. Pan chwiliais strategaethau codi arian ar gyfer busnesau newydd ym maes technoleg rhyw yn gynharach eleni, darganfyddais fod y feto hon fel arfer yn dod oddi wrth bartneriaid cyfyngedig y gronfa, neu LPs.

Mae’n ddealladwy pam na fyddai buddsoddwyr eisiau rhoi eu harian mewn rhai mathau o fusnesau, heb sôn am fod yn hysbys am wneud hynny. Ond mae yna linell denau rhwng safiadau moesol a stigma.

“Dydw i ddim yn uniaethu â’r gair ‘vice’ o gwbl,” meddai Andrea Barrica wrthyf. Barrica yw sylfaenydd O.School, y mae hi'n ei ddisgrifio fel llwyfan cyfryngol ar gyfer lles rhywiol. Mae “llesiant” yn derm poblogaidd yn y diwydiannau technoleg rhyw a chanabis - oherwydd ei fod yn eu gwneud yn fwy blasus, yn sicr, ond hefyd oherwydd ei fod yn wirioneddol adlewyrchu'r effaith y mae entrepreneuriaid yn gobeithio ei chael.

Stori yn parhau

Mae'n werth cofio nad yw canabis yn ymwneud â darparu uchafbwynt hamdden yn unig. Yn Ewrop, rydym ni clywed gan fuddsoddwyr, canabis meddygol sydd â'r rhan fwyaf o'r momentwm. Safbwynt buddion iechyd sy'n gyrru llawer o entrepreneuriaid, sy'n haeddu gwell na chwerthin rhad.

Yn yr un modd, fe wnaeth plymio'n ddwfn i seicedelics fy nysgu bod hyn yn ymwneud â llawer mwy na chyffuriau a hwyl. Gyda buddsoddwyr weithiau'n mynd i'r gofod hwn ar ôl teithiau personol gydag iselder ysbryd neu flinder, a sylfaenwyr yn gobeithio gwneud tolc ar yr argyfwng iechyd meddwl byd-eang, mae jôcs hawdd yn teimlo'n ddi-os yn gyflym.

Colli allan

Mae'r is-gymal yn berthnasol i rai mathau o fuddsoddwyr yn unig, sydd hefyd yn broblematig. Efallai y bydd y gronfa sy'n trin eich pensiwn yn trosglwyddo buddsoddiadau canabis, ond nid yw llawer o swyddfeydd teulu yn gwneud hynny. Mae hyn yn golygu y bydd enillion o'r betiau proffidiol hyn yn cael eu crynhoi yn nwylo'r rhai sydd eisoes yn gyfoethog.

Mae rhai rheolwyr cronfeydd hefyd yn buddsoddi fel unigolion, meddai Paxhia—a nhw fydd yn cael yr ochr. Yn y cyfamser, mae ymddiriedolwyr yn colli allan ar yr enillion a'r effaith y gallent ei chael, am resymau mympwyol. Wedi'r cyfan, nid yw'r hyn sy'n gyfreithiol bob amser yn foesol, ac i'r gwrthwyneb.

Y paradocs mwyaf amlwg yw bod y diwydiannau tybaco, nicotin ac alcohol mewn gwirionedd cadw tabiau agos ar ganabis ac a allai defnydd newid. A fyddai'r newid yn negyddol net i gymdeithas? Efallai ddim. O ran seicedelig, mae ymchwil ar y gweill i ddefnyddio deilliadau nad ydynt yn rhithweledigaethau i drin caethiwed opioid. Gyda marwolaethau gorddos yn ymwneud â fentanyl a methamphetamine ymchwydd yn yr Unol Daleithiau, a yw hyn yn is? Dydw i ddim yn meddwl hynny. Ydych chi?