Technoleg

'Categorically ffug' - Twrnai yn gwadu ceisiadau am asedau Celsius gael eu gwrthod

02/02/2023
Newyddion Bitcoin Ethereum

Mae’r cwnsler sy’n cynrychioli pwyllgor credydwyr swyddogol Celsius wedi gwadu honiadau bod y ceisiadau am asedau crypto Celsius wedi’u gwrthod.

Yn ystod Ionawr 31 Twitter Space “neuadd y dref” yn dilyn y adroddiad yr archwiliwr ar Celsius, atwrneiod o White & Case LLP, Gregory Pesce ac Aaron Colodny, yn mynd i'r afael â'r hyn a elwir yn "gollwng" ceisiadau am asedau crypto Celsius 'a rennir gan y blogiwr crypto Tiffany Fong.

“Mae’r honiad bod y cynigion wedi’u gwrthod yn gwbl ffug,” meddai Pesce.

Postiad Fong ar Ionawr 27 ar Substack cyfeirio at o leiaf bum cwmni a oedd â diddordeb mewn bidio ar asedau crypto Celsius, gan gynnwys Binance, Bank To The Future, Galaxy Digital, cwmni masnachu crypto Cumberland DRW a chwmni buddsoddi asedau digidol NovaWulf.

Ar y pryd dywedodd Fong fod y cynigion “ar y cyfan, wedi’u gadael” - gan gyfeirio at ddatganiad cynharach gan gyfreithiwr Celsius yn cyhoeddi nad yw’r cynigion a gawsant hyd yn hyn “wedi bod yn gymhellol.”

Fodd bynnag, dadleuodd cyfreithiwr Pwyllgor Swyddogol Credydwyr Anwarantedig Celsius (UCC) nad oedd hyn yn wir.

“Nid yw’r cynigion wedi’u gwrthod. Mae hynny'n anghywir, ac rwy'n gobeithio y gallaf ddifrïo pobl o'r syniad anghywir hwnnw heddiw."

Ymataliodd yr atwrnai rhag cadarnhau a oedd y cynigion a grybwyllwyd yn y gollyngiad yn gywir ai peidio, ond dywedodd ei fod yn “gresynu” gan ei fod yn lleihau hyblygrwydd y pwyllgor yn y broses drafod.

“Bob dydd, rydyn ni a’r dyledwyr yn darparu negeseuon cyhoeddus a negeseuon preifat i ddarpar fuddsoddwyr ynglŷn â ble maen nhw’n sefyll yn y broses,” esboniodd Pesce.

“Mae’r negeseuon y gwnaethom eu hanfon atynt […] wedi’u cynllunio a’u strwythuro’n iawn fel y gallwn chwarae gwahanol bleidiau yn erbyn ein gilydd a sicrhau ein bod yn cael y ddoler olaf ar gyfer deiliaid cyfrifon Celsius oherwydd bydd llwyddiant y broses honno yn pennu adferiadau yma.”

“Mae’n anffodus felly bod y gollyngiad hwn wedi digwydd.”

“Mae’n arbennig o anffodus bod ffynhonnell y gollyngiad hwnnw wedi talu am hyn am roi cyhoeddusrwydd i’w thudalen gynnwys y talwyd amdani ar Patreon,” meddai, gan gyfeirio at Fong.

Mae gan Fong Ymatebodd i’r cyhuddiad, gan ddadlau bod y cynigion a ddatgelwyd 100% am ddim gyda “dim wal dalu.”

“ NID yw’r cynigion a ddatgelwyd y tu ôl i wal dâl yn gyhuddiad mor rhyfedd,” meddai.

Rhyddhaodd y blogiwr crypto fanylion ynghylch y pum cynnig ar Substack yr wythnos diwethaf, y gellir eu cyrchu heb daliad o hyd ar adeg ysgrifennu'r adroddiad hwn.

Dywedodd Pesce eu bod nawr yn ymchwilio i sut ddigwyddodd y gollyngiad, gan ychwanegu bod “pryder sylweddol y gallai buddsoddwr posib a oedd yn rhan o’r broses fod yn ceisio ei drin er eu budd eu hunain.”

“Y cyfan sy’n cael ei ddweud, rydyn ni’n gweithio’n galed iawn i wneud yn siŵr ein bod ni’n gallu dewis llwybr cyn gynted â phosib a chael y methdaliad hwn drosodd. Rydyn ni'n ceisio lliniaru effeithiau'r gollyngiad hwnnw," meddai.

Cysylltiedig: Cynigion a ddatgelwyd: Binance, Galaxy Digital ymhlith cynigwyr cyfrinachol am asedau Celsius

Ychwanegodd atwrneiod UCC rai sylwadau hefyd yng ngoleuni adroddiad diweddar yr archwiliwr ar Celsius.

“Bydda i'n eithaf di-flewyn ar dafod, wyddoch chi, roedd yr hyn a wnaeth Mr Mashinsky a llawer o aelodau ei dîm yn anghywir. Dywedodd Mr Mashinsky celwydd. Fe wnaethon nhw guddio llawer o'i gelwyddau trwy olygu fideos,” meddai Colodny.

“Maen nhw’n rhoi eu hunain ar y blaen i’r cwmni, ac maen nhw’n rhoi eu hunain ar y blaen i ddeiliaid cyfrifon yn bwysicach fyth.”

Dywedodd cyfreithwyr yr UCC y byddant yn parhau i archwilio nifer o opsiynau ar gyfer adferiad gan gynnwys ailddyfeisio ei hun fel “corfforaeth adfer” newydd a fasnachir yn gyhoeddus, gan werthu rhai o’i hoffer mwyngloddio, yn ogystal ag edrych i mewn i “dirwyn i ben Celsius neu drosglwyddo crypto. i drydydd parti.”