Dylai CBDCs ddiogelu preifatrwydd, nid bod yn offeryn gwyliadwriaeth: Cyn-gadeirydd CFTC

Dylai’r Unol Daleithiau arwain datblygiad Arian Digidol y Banc Canolog (CBDCs) i ffwrdd o fod yn “ddarnau arian gwyliadwriaeth” a thuag at fod yn “ddarnau arian rhyddid,” meddai cyn-gadeirydd y Comisiwn Masnachu Nwyddau Dyfodol (CFTC).

Mewn Mawrth 13 op-ed yn The Hill, dywedodd Christopher Giancarlo, sydd â’r llysenw “Crypto Dad” am ei ragolwg pro-crypto, fod “rhaid i’r Unol Daleithiau ddylanwadu” ar ddatblygiad CBDC tuag at amddiffyn “gwerthoedd democrataidd fel rhyddid i lefaru a’r hawl i breifatrwydd,” gan ddefnyddio technoleg gyfredol a ddefnyddir gan rai. protocolau cryptocurrency.

Giancarlo, cyd-sylfaenydd y Prosiect Doler Digidol sy'n canolbwyntio ar ymchwilio i oblygiadau CBDC yn yr UD, ymhelaethodd ar yr ystyriaethau preifatrwydd mewn Mawrth 1. adrodd bu'n gyd-awdur ar gyfer y felin drafod polisi, Sefydliad Menter America (API) gyda chyd-aelod o'r API, Jim Harper. 

Dywedodd fod yn rhaid i'r Unol Daleithiau eiriol dros "ddarn arian rhyddid" - CBDC sy'n gwarantu lefel uchel o breifatrwydd.

Dadleuodd Giancarlo a Harper yn y papur fod CBDCs yn cynnig cyfle “i ailasesu gweithgareddau gwyliadwriaeth ariannol cyfoes” ac y gallent o bosibl wella amddiffyniadau cyfansoddiadol.

Er mwyn cyflawni hyn, gallai CBDC fanteisio ar dechnoleg crypto, megis "proflenni gwybodaeth sero, amgryptio homomorffig, a chyfrifiant aml-blaid, sy'n galluogi partïon i brofi bod cynnig wedi'i amgryptio yn wir heb ddatgelu'r wybodaeth sylfaenol," medden nhw.

Byddai’r technolegau hyn yn gwneud “gorfodi deallus” o atal trosedd yn bosibl, dadleuodd yr awduron.

Yn gyntaf, byddai'n rhaid i'r Unol Daleithiau ailedrych ar y polisïau gwyliadwriaeth ariannol cyfredol. Roedd yr awduron yn anghytuno’n benodol ag un ddogfen ddiweddar a gyhoeddwyd gan weinyddiaeth Arlywydd yr UD Joe Biden:

“Mae Gwerthusiad Technegol diweddar Swyddfa Polisi Gwyddoniaeth a Thechnoleg y Tŷ Gwyn (OSTP) ar gyfer System Arian Digidol Banc Canolog yr Unol Daleithiau yn dangos bod gwyliadwriaeth ariannol yn y Gorllewin yn debycach i Tsieina nag yr hoffai llawer ei gyfaddef.”

Y papur OSTP yn dangos “amharodrwydd i esblygu y tu hwnt i system gwyliadwriaeth ariannol amheus cyfansoddiadol heddiw,” medden nhw.

Tynnodd Giancarlo a Harper sylw at y mesurau Gwrth-wyngalchu Arian (AML) a Gwybod Eich Cwsmer (KYC) fel rhai problemus, gan ddweud eu bod yn caniatáu gormod o wyliadwriaeth heb achos tebygol.

Cysylltiedig: Mae CBDCs yn bygwth ein dyfodol, felly mae'n bryd cymryd safiad

Os nad yw preifatrwydd CBDC wedi'i warantu, mae perygl iddo gael ei ddefnyddio fel y mae yn China, dadleuent.

Yno, bydd yr e-yuan “yn caniatáu i lywodraeth China gysylltu cydymffurfiad gwleidyddol â ffyniant unigol a diarddel anghydffurfwyr gwleidyddol i dlodi” trwy wneud yr holl drafodion yn weladwy i Fanc Pobl Tsieina, medden nhw.

Mae gan feddyliau'r awduron lawer yn gyffredin â phryderon a fynegwyd gan Seneddwr yr UD Tom Emmer, gwrthwynebydd lleisiol o CBDC yr Unol Daleithiau pwy cyflwyno Deddf Gwrth-wyliadwriaeth CBDC yn 2022.

Mae Emmer wedi mynegi pryder ynghylch CBDC sy’n “tracio data lefel trafodion i lawr i’r defnyddiwr unigol” ac y gellir ei raglennu “i dagu gweithgaredd gwleidyddol amhoblogaidd.” Mae Emmer hefyd yn gyd-gadeirydd Caucus Blockchain Congressional yr Unol Daleithiau.