Mae CBDCs yn bygwth ein dyfodol, felly mae'n bryd cymryd safiad

Pe bai datblygiad technoleg blockchain yn chwyldro ariannol, arian cyfred digidol banc canolog (CBDCs) yw'r gwrth-chwyldro. Mae eu datblygiad wedi dwysau yn 2023 ar draws y byd, ac mae bellach yn bwysicach nag erioed i'r byd wybod beth allai fod y tu ôl i'r acronym.

Er bod rhai yn credu y gellir ymddiried mewn banciau canolog i symud ymlaen, mae'r ffeithiau yn eu herbyn. Byddai'r dechnoleg hon yn rhoi rheolaeth ddigynsail i fanciau canolog, gallai achosi risgiau diogelwch difrifol ac mae hefyd yn gwbl ddiangen.

Os ydych chi'n deall blockchain, rydych chi hefyd yn deall y peryglon preifatrwydd sy'n gynhenid ​​​​mewn arian cyfred digidol a gyhoeddir gan y llywodraeth. Byddai pob manylyn o bob trafodiad ar gael i reoleiddwyr y wladwriaeth, megis awdurdodau treth. Yn achos y Deyrnas Unedig, ni fyddai angen unrhyw bwerau cyfreithiol ychwanegol ar yr asiantaeth dreth i archwilio holl fanylion pob trafodiad CBDC.

Gallai rhai ddweud na fyddai'r pwerau hyn yn cael eu defnyddio. Fodd bynnag, nid yw’r pwerau ymchwilio hyn yn bodoli’n unig—cânt eu defnyddio a’u camddefnyddio. Cymryd y Ddeddf Rheoleiddio Pwerau Ymchwilio, a gyflwynwyd yn y DU i ymdrin â bygythiadau gan derfysgaeth. Cyn hir, roedd cynghorau lleol yn defnyddio'r pwerau newydd i ysbïo ar bobl yn mynd â chŵn am dro, yn bwydo colomennod ac yn dympio gwastraff.

Cysylltiedig: Melin drafod y DU yn lansio crwsâd yn erbyn CBDCs 'gwyliadwriaeth'

Mae hefyd yn dybiaeth fawr y bydd rheoleiddwyr y wladwriaeth yn gallu cadw gwybodaeth CBDC yn gyfrinachol. Yn y DU, mae asiantaethau’r wladwriaeth yn rhy aml yn colli data— cyfrifyddu am 54% o'r holl ddirwyon torri data. Ddim mor bell yn ôl â hynny, llwyddodd Cyllid a Thollau EM i golli cofnodion 25 miliwn o drethdalwyr.

Ond mae'r bygythiad gan hacwyr hefyd yn sylweddol. Bydd y data a gesglir yn ganolog yn bot mêl enfawr i hacwyr a'r gwladwriaethau gelyniaethus sy'n eu cefnogi.

Fel y dywedodd cyfarwyddwr asiantaeth seiber-wybodaeth Prydain, Pencadlys Cyfathrebu’r Llywodraeth, mae CBDC “yn rhoi’r gallu i gyflwr gelyniaethus oruchwylio trafodion. Mae’n rhoi’r gallu iddyn nhw […] allu rheoli’r hyn sy’n cael ei gynnal ar yr arian digidol hynny.” Byddai caffael data CBDC yn cyfateb i gyrraedd y jacpot ar gyfer gwladwriaethau gelyniaethus. Efallai y byddwn hefyd yn cymryd yn ganiataol nad hacio fydd eu hunig agwedd. Er enghraifft, datgelodd ymchwiliad cyngresol diweddar fod asiantau Tsieineaidd yn ceisio ymdreiddio i Gronfa Ffederal yr Unol Daleithiau.

Biwrocrat anetholedig yn datgan parodrwydd i fasnachu'ch hawl i breifatrwydd ariannol ar gyfer CBDC yr UD ar ffurf gwyliadwriaeth https://t.co/TKqpTtCNWQ

— Tom Emmer (@GOPMajorityWhip) Mawrth 3, 2023

Gellid rhaglennu CDBC hefyd i gyflawni amcanion amrywiol y llywodraeth. Mae rhai bancwyr canolog eisiau defnyddio CBDCs i gynnal polisi ariannol, gan orfodi cyfraddau llog negyddol trwy gymryd arian allan o gyfrifon CBDC. Gellid codi trethi ar y pwynt trafod, a gellid atal prynu rhai eitemau penodol neu eu cyfyngu i ddogni cymorth. Mae'r posibiliadau ar gyfer mwy o reolaeth gan y llywodraeth yn ddiddiwedd.

Cwestiwn allweddol, gofyn gan Bwyllgor Materion Economaidd Tŷ’r Arglwyddi mewn adroddiad hynod ddiddorol ar CBDCs, yw: Pa broblem maen nhw'n ceisio ei datrys mewn gwirionedd?

Cyn-Lywodraethwr Banc Lloegr Mervyn King sylw at y ffaith yn Nhŷ’r Arglwyddi yn gynharach y mis hwn: “Mae CBDC yn ymwneud â ffyrdd o wneud taliadau; nid ydynt yn arian cyfred newydd. […] Beth yw’r problemau yn ein system daliadau y gallai CDBC fod yn ateb iddynt?” Daeth i’r casgliad, “Nid oes unrhyw broblemau a’r ffaith mai CBDC yw’r unig ateb, neu hyd yn oed yr ateb amlycaf. Mae ein system daliadau yn fwy effeithlon na’r rhai yn y rhan fwyaf o wledydd eraill.”

Datgelodd yr Arglwydd King bantrwydd yr ymgyrch gyfan i greu CBDCs. Nid ydynt fawr mwy na gafael mewn pŵer gan fanciau canolog, gyda risgiau’n drech na’r buddion yn aruthrol, i’r graddau y mae’r rhain yn bodoli o gwbl.

Mae cynigwyr CBDCs yn dadlau y byddent yn gwella effeithlonrwydd systemau talu, yn hyrwyddo cynhwysiant ariannol, ac yn gwneud trafodion trawsffiniol yn haws ac yn rhatach. Yr hyn na fyddant yn ei ddweud wrthych yw bod yr holl nodweddion hyn eisoes yn cael eu cynnig i ddefnyddwyr heddiw ar ffurf stablau gyda chefnogaeth fiat a gyhoeddir gan gwmnïau preifat. Mae enghreifftiau fel Circle's Euro Coin (EUROC) a Poundtoken's GBPT yn darparu llawer o'r un achosion defnydd yn union â CBDCs cyfanwerthu a manwerthu ar gyfer ardal yr ewro a'r Deyrnas Unedig.

Cysylltiedig: Mae CBDC yn ei gwneud yn ofynnol i lywodraethau roi ffocws arbennig ar ddiogelwch

Peidiwch â gwneud unrhyw gamgymeriad: Mae banciau canolog yn gwybod hyn. Mae stablau preifat eisoes wedi cyrraedd y brif ffrwd mewn rhannau o'r byd fel America Ladin, lle mae dibrisiant arian lleol wedi arwain at fwy na thraean o bobl gwneud pryniant gyda stablecoins. Rhagwelodd economegydd y Gronfa Ariannol Ryngwladol Eswar Prasad y llynedd, mewn rhanbarthau sy’n wynebu materion tebyg, “gallai arian cyfred cenedlaethol a gyhoeddir gan eu banciau canolog […] gael ei ddadleoli gan stablau.”

Ni ddylai fod yn syndod bod yr ymgyrch datblygu CBDC yn ddiweddar o gwmpas y byd wedi cyd-daro â chraffu digynsail ar stablecoin a camau cyfreithiol gan reoleiddwyr y llywodraeth.

Beth y gallwn ei wneud? Yn anad dim, mae angen inni ledaenu dealltwriaeth well o’r materion, yn y gymuned bolisi ac yn y cyhoedd yn gyffredinol. Gadewch i ni ddod â'r ffeithiau allan i'r agored. Y ffordd orau o wneud hyn yw trwy ymgyrch ymwybyddiaeth ryngwladol sy'n digwydd cyn sefydlu CBDC. Mae'r mater hwn yn rhy bwysig i gael ei benderfynu gan y rhai sydd â buddiannau breintiedig yn unig, megis banciau canolog.

Mae'r erthygl hon at ddibenion gwybodaeth gyffredinol ac ni fwriedir iddi fod ac ni ddylid ei chymryd fel cyngor cyfreithiol neu fuddsoddi. Barn yr awdur yn unig yw’r safbwyntiau, y meddyliau a’r safbwyntiau a fynegir yma ac nid ydynt o reidrwydd yn adlewyrchu nac yn cynrychioli safbwyntiau a safbwyntiau Cointelegraph.