Ar Mehefin 14, trafodaethau o Celsius parhau i boblogi penawdau cyfryngau ac roedd newyddion Mehefin 14 yn cynnwys tocyn CEL y platfform yn cronni enillion enfawr ar ôl yr hyn sy'n ymddangos i fod naill ai'n glitch cyfnewid neu'n wasgfa fer. Cododd pris CEL o $0.18 i $1.55 mewn un gannwyll sydyn cyn suddo'n ôl i $0.60 o fewn yr un gannwyll un awr.
Ar hyn o bryd, mae dadansoddwyr ar y ffens am y rheswm dros y toriad pris ffrwydrol. Mae rhai yn dyfynnu Celsius yn ad-dalu cyfran o'i ddyledion fel rheswm, tra bod eraill yn nodi gwall posibl ar y gyfnewidfa FTX fel y rheswm dros yr hyn sy'n ymddangos yn wasgfa fer.
A yw ad-daliadau dyled yn rhoi hwb i hyder buddsoddwyr?
Mae Celsius wedi bod yn sgrialu i dalu nifer o’i ddyledion ac mae’n bosibl bod rhai buddsoddwyr yn gweld hyn fel arwydd y bydd y platfform yn gallu goroesi’r anhrefn presennol.
DAI yn cyrraedd.
Celsius o'r diwedd yn mynd i ddechrau ad-dalu'r ddyled ar ôl prynu digon o amser drwy ad-dalu cyfochrog i liq is? pic.twitter.com/z6y165fzlL
- Hsaka (@HsakaTrades) Mehefin 14, 2022
Dywedodd dadansoddwr Twitter Hsaka fod data ar gadwyn yn dangos bod y $28 miliwn yn Dai (DAI) a gafodd ei roi mewn waled a reolir gan Celsius yn ddiweddar ac sydd wedi’i hanfon ers hynny i gyfeiriad ar wahân, y mae’n ei anfon a nodwyd fel cyfeiriad ad-dalu dyled.
Mae dadansoddwyr yn credu mai strategaeth y Celsius yw gostwng ei bris ymddatod yn y claddgelloedd MakerDAO lle mae'n dal arian ac yn y pen draw osgoi ansolfedd.
Problemau rhyngwyneb defnyddiwr ar FTX
Er y gallai dechrau ad-dalu dyled fod wedi helpu i ysbrydoli mwy o hyder yn Celsius, nododd nifer o fasnachwyr crypto faterion wrth geisio prynu a gwerthu'r tocyn ar gyfnewid FTX.
Sawl ymateb i'r trydariad uchod gadarnhau anawsterau defnyddwyr wrth geisio gwerthu CEL ar FTX, a defnyddiwr Twitter Karl Larsen Dywedodd eu bod “dim ond yn gallu llenwi fy siorts ar 0.87-0.95.”
Roedd y posibilrwydd hefyd bod yr anawsterau gyda'r rhyngwyneb defnyddiwr ar FTX wedi chwarae rhan yn sbigyn cyflym CEL nodi gan y darparwr dadansoddeg TheKingFisher, a bostiodd y siart canlynol yn amlygu pryd aeth y rhyngwyneb defnyddiwr i lawr mewn perthynas â phryd y bwmpiodd pris CEL.
Yn ôl TheKingfisher, pan aeth yr UX i lawr, “roedd y mwyafrif o fasnachwyr [yn] methu â gwrychoedd, cau [neu] leihau eu safleoedd.”
Dywedodd y cwmni,
“Aeth y farchnad sbot yn uwch na $2 i dorri’r mynegai a sbarduno datodiad yn bwrpasol. Dyna fanipiwleiddio fan a'r lle i liquidate masnachwyr. Mynegai yn cael ei gyfrifo ar FTX ei hun. Nid yw hyn y tu allan i’w ffin yn erbyn twyll [i] gadw’r farchnad yn drefnus.”
Cysylltiedig: Mae Nexo yn cynnig prynu benthyciadau Celsius yng nghanol ataliad tynnu'n ôl
Dim ond gwasgfa fer arall ydyw
Dywed rhai dadansoddwyr nad oedd y toriad pris yn ddim mwy na gwasgfa fer hen ffasiwn, fel y nodwyd gan Saleem Lala.
Chwarae mwy oedd ymddatod $CEL siorts ar perps.
Roedd y cyllid yn uchel iawn, dros 2500% yn flynyddol, sy'n golygu bod llawer o bobl yn fyr.Ni symudodd prisiau lawer ar y perps, sy'n golygu nad oedd pryniannau naturiol, ond diddymiadau yn bennaf wrth i bris y marc godi pic.twitter.com/GCeJNma6IF
— Saleem Lala (@saeemlala) Mehefin 14, 2022
Mae'n dal i gael ei weld beth sy'n digwydd gyda phris CEL wrth symud ymlaen, ac mae'n ymddangos mai'r tramgwyddwr mwyaf tebygol oedd ymddatod rhaeadru oherwydd bod y mathau hyn o ddigwyddiadau yn gymharol aml yn ystod anweddolrwydd cryf yn y farchnad. Er enghraifft, cafodd tocyn Chain (XCN) ddigwyddiad tebyg ar Fehefin 14 fel ei bris gostyngiad o 95% oherwydd datodiad rhaeadru.
Barn yr awdur yn unig yw'r safbwyntiau a'r safbwyntiau a fynegir yma ac nid ydynt o reidrwydd yn adlewyrchu barn Cointelegraph.com. Mae pob symudiad buddsoddi a masnachu yn cynnwys risg, dylech gynnal eich ymchwil eich hun wrth wneud penderfyniad.
Ffynhonnell: https://cointelegraph.com/news/celsius-cel-price-gains-600-but-analysts-cite-exchange-error-and-a-massive-short-squeeze