Credydwyr Celsius yn Ymladd i Atal Gwerthiant Stablecoin $23M

Mae pwyllgor credydwyr ansicredig Celsius yn cymryd cam arall yn y benthyciwr crypto sydd wedi mynd yn ei flaen - y tro hwn dros ei gynlluniau i gyfnewid ei arian stabl.

Ar Medi 15, gofynnodd Celsius i'r llys am caniatâd i ddadlwytho ei ddaliadau stablecoin er mwyn ariannu gweithrediadau. Dywedodd Joshua Sussberg, cyfreithiwr y benthyciwr, fod gan y cwmni 11 math gwahanol o arian stabl gwerth $23 miliwn, ond ni ddatgelodd pa rai oeddent na sut y gwnaeth y cwmni eu caffael.

Yn ei ffeilio, Nododd Celsius “mae unrhyw stablau a ddelir gan weithgaredd ôl-ddeiseb y Dyledwyr yn gyfystyr ag eiddo ystâd y Dyledwyr” ac “mae’r elw a gynhyrchir trwy werthu stablecoin hefyd yn eiddo i ystâd y Dyledwyr.”

Nawr mae credydwyr ansicredig y cwmni wedi gwrthwynebu'r cais hwnnw, gan ofyn i'r llys wadu'r gwerthiant ar y sail nad yw Celsius wedi sefydlu perchnogaeth yr asedau, yn ôl a cynnig ffeilio ddydd Mawrth.

Mae credydwyr Celsius yn mynd i'r afael â 'nid eich allweddi, nid eich darnau arian'

Ers Celsius ffeilio ar gyfer methdaliad ym mis Gorffennaf, daeth y risgiau o amgylch benthyca crypto canolog yn amlwg wrth i fuddsoddwyr dyfu'n ymwybodol o'i delerau gwasanaeth. Un cwestiwn cyfreithiol allweddol yn nyddiau cychwynnol achos methdaliad y cwmni oedd “a yw’r asedau crypto ym meddiant Celsius yn eiddo i’r ystâd?”

Yn ei ddatgeliadau, nid oes unman Celsius yn cyfeirio at yr asedau digidol ar ei blatfform fel eiddo cwsmeriaid (nid eich allweddi, nid eich darnau arian). Mae hefyd yn nodi nad yw ansolfedd yn gwarantu dychwelyd arian.

“Os byddwch chi, Celsius neu unrhyw Warchodwr Trydydd Parti yn dod yn destun achos ansolfedd, nid yw’n glir sut y byddai eich Asedau Digidol yn cael eu trin a pha hawliau fyddai gennych i Asedau Digidol o’r fath,” mae’n esbonio yn y termau defnydd.

Mae credydwyr Celsius yn brwydro yn erbyn rhesymeg y benthyciwr, gan ddadlau nad yw “wedi cwrdd â’u baich i sefydlu pa asedau crypto (os o gwbl) sy’n eiddo i’r ystâd.”

“Yn syml, hyd nes y bydd y Dyledwyr yn darparu tystiolaeth ddigonol i sefydlu eu bod yn berchen ar y stabl arian y maent yn ceisio ei werthu, ni ddylid caniatáu iddynt werthu’r asedau hynny,” medden nhw.

Rhag ofn na fydd Celsius yn gallu dangos perchnogaeth, dewis arall fyddai iddo brofi “angen ar unwaith” i werthu darnau arian sefydlog; a dylai cymeradwyaeth sicrhau bod y deiliaid cyfrifon yr effeithir arnynt yn cael amddiffyniad digonol, meddai'r pwyllgor.

Rheoleiddwyr y wladwriaeth o Washington, Wisconsin, Vermont a Texas wedi ffeilio gwrthwynebiadau yn gynharach i'r benthyciwr crypto gan ddefnyddio ei stabalcoins honedig ar seiliau tebyg.

Mae gwrandawiad ar y mater wedi'i drefnu ar gyfer Tachwedd 1 am 11:00 am ET.

Mae pwyllgor y credydwyr yn aml wedi siarad yn erbyn gweithredoedd Celsius yn sgil ei fethdaliad, gan geisio cynnal ymchwiliadau yn erbyn y cyn Brif Swyddog Gweithredol Alex Mashinsky a mewnwyr allweddol eraill.

Ymddiswyddodd Mashinsky o'i swydd Prif Swyddog Gweithredol ar ôl y galwodd y pwyllgor am ei symud ym mis Medi. Mae'r grŵp hefyd wedi dweud y byddai'n ymchwilio i ymddygiad mewnolwyr allweddol Celsius eraill gan gynnwys eu “penderfyniadau problemus o ran defnyddio asedau.”

Sicrhewch fod newyddion a mewnwelediadau crypto gorau'r dydd yn cael eu dosbarthu i'ch mewnflwch bob nos. Tanysgrifiwch i gylchlythyr rhad ac am ddim Blockworks yn awr.