Mae'r model cyfalaf menter presennol hefyd yn wynebu newidiadau oherwydd cynnydd y diwydiant crypto a'r cysyniad DAO. Cyn i ni fynd i fanylion, mae angen inni gyflwyno Ventures DAO.
Mae Ventures DAO yn gyfrwng sefydliadol ar gyfer democrateiddio buddsoddiad. Fel VC traddodiadol, ei brif bwrpas yw codi cyfalaf, ond mae'n gwneud hynny heb ddibynnu ar gymeradwyaeth VCs traddodiadol mawr. Ac oherwydd ei ffynonellau cyfalaf mwy amrywiol, mae portffolio mwy amrywiol yn bosibl yn Ventures DAO.
Mae llawer o'r hyn sy'n gwneud Ventures DAO yn sefyll allan o strwythurau buddsoddi traddodiadol yw eu bod yn aml yn egalitaraidd ac yn dryloyw yn eu dyluniad sylfaenol yn seiliedig ar dechnoleg blockchain. Yn gyffredinol, mae penderfyniadau buddsoddi hefyd wedi symud o ddibynnu ar un arweinydd i ddibynnu ar bleidleisio cymunedol a chonsensws.
Hefyd, o dan gontract smart DAO penodol, mae gan aelodau'r DAO yr hawl i lansio neu derfynu eu cyfranogiad yng ngweithgareddau buddsoddi'r DAO ar unrhyw adeg. Mae VCs traddodiadol, ar y llaw arall, yn aml yn ei gwneud yn ofynnol i fuddsoddwyr aros yn y gronfa am gyfnod penodol o amser.
Am gyfnod hir, roedd VCs mawr a buddsoddwyr arian mawr yn aml yn prynu tocynnau am brisiau cymharol isel yn ystod y rowndiau hadau cynnar a lleoliadau preifat o brosiectau i wneud elw mawr. Ar ôl i'r prosiect gael ei lansio'n swyddogol, bydd y rhan fwyaf o VCs yn ei werthu am elw, a bydd yr ymddygiad tymor byr hwn sy'n ceisio elw yn sicr yn achosi niwed mawr i ddatblygiad hirdymor y prosiect.
O'i gymharu â'r model buddsoddi VC crypto traddodiadol, mae Ventures DAO yn caniatáu i grŵp mwy o fuddsoddwyr bach gymryd rhan yn y broses fuddsoddi o brosiectau crypto cyfnod cynnar. Gall ei fodolaeth effeithio ar ffenomen ad-daliad buddsoddiadau traddodiadol VC trwy roi cyfle i ddefnyddwyr cymunedol fuddsoddi mewn prosiectau cyfnod cynnar ac i elwa o fuddsoddi mewn prosiectau cyfnod cynnar.
Mae proses fuddsoddi DAO Mentro yn wahanol i gronfa fenter arferol oherwydd gall pob aelod o'r DAO weithredu fel y person arweiniol a gwneud argymhellion buddsoddi i'r DAO.
Mae penderfyniadau buddsoddi hefyd yn seiliedig ar ganlyniadau pleidleisio DAO, yn hytrach na thrwy'r pwyllgor buddsoddi. Bydd cyfranogwyr DAO yn defnyddio tocyn llywodraethu’r DAO ei hun i bleidleisio ar ba brosiectau i fuddsoddi ynddynt.
Yn nodweddiadol, bydd gan bob DAO menter drysorfa gymunedol unigryw sy'n dal yr holl asedau mewn waled aml-lofnod ac yn dosbarthu cyfalaf mewn modd tryloyw.
Bydd y model hwn yn galluogi ecosystem cyfalaf menter gymharol iach a fydd yn darparu ffynhonnell fwy cyfleus o gyllid ar gyfer prosiectau Web3 ac yn helpu cripto i ffynnu.
Gan ein bod yn rhannu am fanteision Ventures DAO, gallwn wneud y crynodeb penodol a ganlyn:
- Mae model sefydliadol DAO yn harneisio doethineb y grŵp i wneud penderfyniadau buddsoddi, a nodwedd bwysicaf y gymuned DAO yw ei fod yn dod â phobl o bob cwr o'r byd sydd â gwahanol gefndiroedd proffesiynol at ei gilydd, ac mae'r model swyddfa ddosbarthedig yn caniatáu ar gyfer gwneud penderfyniadau ar y cyd. . Ar yr un pryd, mae aelodau DAO yn gymuned o ddiddordeb, felly er mwyn amddiffyn eu buddiannau unigol, bydd aelodau'n cyfrannu eu hadnoddau diwydiant, eu harbenigedd a'u mewnwelediadau unigryw i helpu i arwain a hwyluso buddsoddiadau mewn prosiectau sydd â photensial gwirioneddol.
- Mae'r model DAO yn caniatáu ar gyfer gwir ymdeimlad o uwchraddio'r cronfeydd buddsoddi gweithredol, sy'n cynyddu tryloywder penderfyniadau buddsoddi ymhellach. Mae hyn yn golygu bod yn rhaid i'r gymuned reoli cronfeydd buddsoddi a gwneud a gweithredu penderfyniadau trwy gyfathrebu a phleidleisio helaeth, yn hytrach na chael grŵp arwain canolog i bennu'r cyfeiriad.
- O'i gymharu â VCs crypto traddodiadol, mae gan aelodau DAO fwy o ymreolaeth. Yn dibynnu ar fodel defnyddio contract smart y DAO, mae gan unrhyw aelod o'r DAO yr hawl i adael y DAO ar unrhyw adeg a chael ei gyfran o gyfanswm asedau'r DAO yn ôl. Mae hyn yn caniatáu mwy o hyblygrwydd sefydliadol a hefyd yn amddiffyn aelodau DAO rhag mynd i mewn i “limbo llywodraethu.” Mewn cyferbyniad, fodd bynnag, mae VCs crypto traddodiadol fel arfer yn ei gwneud yn ofynnol i fuddsoddwyr aros yn y gronfa am gyfnod penodol o amser. Yn sicr mae rhai risgiau cudd.
Rydym wedi sôn llawer am Ventures DAO, ac mewn gwirionedd, mae nifer fawr o fewnfudwyr diwydiant wedi ei weld yn gyffredinol fel un o'r modelau DAO mwyaf addawol ers amser maith. Heb os, mae’r cyfuniad o ddatganoli a gwneud penderfyniadau buddsoddi yn dod â llif y buddion a’r arian yn ôl i’r syniad gwreiddiol. A byddwn hefyd yn cyflwyno prosiect DAO Ventures trendi, Ceres DAO, yn fanwl o lawer o ddimensiynau heddiw.
Ceres DAO – Grymuso Web3 gyda DAO fel sylfaen
Ceres DAO yw'r seilwaith rheoli asedau digidol datganoledig cyntaf yn y byd sy'n seiliedig ar lywodraethu DAO ac sy'n cael ei bweru gan Web3. Gan ddefnyddio patrwm buddsoddi asedau DeFi newydd, safonol, mae Ceres DAO yn cynnig gwasanaethau rheoli asedau di-garchar, datganoledig ar gyfer daliadau asedau digidol.
Mae Ceres DAO yn strwythur sefydliadol a yrrir gan y gymuned sydd, o ran llywodraethu, yn cynnig mecanwaith hyblyg a all gynnwys aelodau DAO mewn dewisiadau buddsoddi mewn ffordd na all modelau cronfeydd cyfalaf menter confensiynol ei wneud.
Byddai'r newid hefyd yn lleihau'r rhwystr mynediad ar gyfer DeFi, gan alluogi defnyddwyr i gael mynediad at fwy o opsiynau buddsoddi ac adenillion heb fod angen rheolaeth arian weithredol neu amlygiad i ddosbarthiadau asedau peryglus.
Model Economaidd
Mae Ceres DAO yn defnyddio model cyd-rannu, a elwir hefyd yn gyfrannau AB. Mae dau brif docyn wedi'u cynnwys yn ecosystem Ceres DAO, sef y CES Token a'r CRS Token.
Yn eu plith, tocyn ecwiti yw CES Token, tra bod CRS Token yn docyn hylifedd marchnad eilaidd. Pris y ddau yw 1:1, ond mae'r ecwiti yn wahanol, a byddwn yn trafod pob un ohonynt a'r berthynas rhyngddynt nesaf.
1 、 Tocyn Ecwiti - CES
Rôl fwyaf CES, tocyn ecwiti Ceres DAO, yw penderfynu ar y camau gweithredu nesaf a chyfeiriad y DAO trwy gynigion ar gadwyn a phleidleisio.
Gellir bathu'r Tocyn CES mewn dwy ffordd.
1) Pwll VC (Cronfa Asedau Prif Ffrwd)
Mae VC Pool yn cynnal mintio CES trwy asedau prif ffrwd fel BTC, ETH, BNB, FIL ac ati.
2） Pwll Bond
Pwll Bond yn bathu CES trwy ddarnau arian sefydlog fel USDT, USDC neu BUSD. Mae gan y Pwll VC a'r Pwll Bond derfyn mintio dyddiol o 1 biliwn CES Token. Ar ôl i CES gael ei bathu gan y ddau ddull uchod, caiff ei ryddhau'n llinol ar ôl 7 diwrnod.
Bydd yr arian yng nghronfa bathdy CES yn cael ei ddosbarthu yn y cyfrannau canlynol.
- 50% - wedi'i chwistrellu i'r trysorlys
- 30% - wedi'i chwistrellu i mewn i bwll LP (wedi'i drosi'n ddarnau arian sefydlog a'i baru â thocyn CRS ar gyfer tocynnau LP)
- 10% - Comisiwn (5% ar gyfer prynu'n ôl gan y CRS, 5% ar gyfer gweithrediadau)
- 10% - Cymhelliant Marchnadle (5% ar gyfer Cymhelliant DAO, 5% ar gyfer Cymhelliant Nodau)
2. Tocyn Cylchrediad – CRS
Tocyn hylifedd yw CRS a gyhoeddir gan brotocol Ceres DAO, a'i brif rôl yw darparu hylifedd da i'r ecosystem gyfan.
O ran mynediad, gellir cael CRS Token trwy addewid CES, pryniant DEX neu gyfnewid CES 1:1.
Mae gan CRS gyfanswm cyflenwad o 1 triliwn o docynnau, a dangosir y gymhareb ddyrannu benodol isod.
- 60% - Pwll Mwyngloddio
- 10% – Sylfaen
- 15% – Sefydliad
- 7% – Datblygiad
- 7% - Ecosystem
- 1% - IDO
3. Y berthynas rhwng CES a CRS
Yn dilyn y cyflwyniad uchod, mae'n amlwg mai cydrannau craidd protocol Ceres DAO yw CES, tocyn ecwiti, a CRS, tocyn hylifedd.
Gall defnyddwyr gaffael CRS Token trwy stancio, masnach marchnad eilaidd, neu'r gyfnewidfa CES, tra gellir caffael CES Token trwy'r ddau ddull mintio a restrir uchod.
O ran trosi CES a CRS, mae'n cael ei wneud yn union mewn cymhareb 1:1 (na ellir ei wrthdroi). Darperir cymhareb dyraniad penodol y gydran hon o gronfeydd isod. Ar yr un pryd, bydd treth trafodiadau o 20% yn cael ei gosod ar drosi CES i CRS.
- 10% - wedi'i chwistrellu i'r trysorlys
- 5% - wedi'i chwistrellu i mewn i bwll LP (wedi'i drosi'n ddarnau arian sefydlog a'i baru â thocyn CRS ar gyfer tocynnau LP)
- 5% – fel comisiwn (2.5% ar gyfer prynu’n ôl-losgiad CRS, 2.5% ar gyfer gweithrediadau)
Mae'n werth nodi y gellir gosod CES a CRS i gynhyrchu CRS Token. Mae pentyrru yn hanfodol i dwf hirdymor yr ecosystem. Mae defnyddwyr yn cael eu cymell i gymryd eu CES a CRS ar gyfer dychweliadau cyfansawdd. Gellir addasu'r gyfradd cymhelliant i amodau'r farchnad er mwyn osgoi gorchwyddiant.
Dangosir gwir statws cyfredol dyfarniadau addewid yn y siart a ganlyn:
Yn y mecanwaith polio, yr allbwn CRS dyddiol uchaf yw 100 miliwn o ddarnau arian y dydd. Os bydd allbwn gwirioneddol y polion yn disgyn o dan 100 miliwn o ddarnau, bydd y CRS sy'n weddill yn cael ei losgi i osgoi gorchwyddiant.
4 、 Gwerthusiad a chrynodeb
Mae Ceres DAO yn defnyddio model cyfrannau AB sy'n caniatáu i'r ecosystem gyfan aros yn gymharol sefydlog trwy weithredu gyda gwahaniad clir rhwng tocynnau ecwiti a thocynnau hylifedd.
Drwy archwilio ei gysyniad cyfran AB yn ofalus, gallwn weld yn gyflym fod rhywfaint o arloesi yn nyluniad model economaidd Ceres DAO. Mewn ymdrech i arwain y gymuned tuag at lywodraethu gwirioneddol ddatganoledig, mae perchennog y prosiect bob amser wedi osgoi gor-ganoli yn bwrpasol. Ar yr un pryd, mae'r gymhareb ddyrannu yn ein galluogi i bennu'r cyfaddawd rhwng adborth cymunedol a datblygu prosiectau.
Fodd bynnag, rydym yn ansicr pa mor effeithiol y bydd yn ymarferol, a fydd yn sicr yn gofyn am lawer o brofion a sylw.
Mecanweithiau Llywodraethu
Yn ecosystem Ceres DAO, mae gan bob DAO neu Node ei NFT ei hun (hy teulu Rich Panda), y gellir ei drosglwyddo'n rhydd. Dangosir y gwahaniaeth mewn awdurdod rhwng DAOs a Nodes NFTs yn y ffigur canlynol.
Bydd yr asedau a ddefnyddiwyd i fwrw'r NFT yn cael eu dosbarthu yn unol â'r dyraniad canlynol.
- 50% - wedi'i chwistrellu i'r trysorlys
- 50% - Treth hawlfraint
O dan y model llywodraethu hwn, bydd gan lywodraethu Ceres DAO y prif nodweddion canlynol.
- Gall DAO fod yn rhan o broses lywodraethu a defnyddio'r protocol.
- Ar ôl sgrinio am brosiectau o ansawdd neu gyfleoedd buddsoddi gwell, mae gan DAO a Nodes y gallu i wneud a chychwyn cynigion i'r platfform. Mae hyn yn cynnwys, ond heb fod yn gyfyngedig i, rhyddhau cynnyrch newydd, integreiddio a chydweithio â phrotocolau eraill, a defnyddio mewn ecosystemau Haen 1 eraill.
- Gall TOP50 DAO gymryd rhan yn y gwaith o lywodraethu’r platfform a chael yr hawl i bleidleisio. Os bydd y bleidlais gymeradwyo yn cyrraedd 67% neu fwy, bydd y cynnig yn cael ei fabwysiadu a'i weithredu.
Fodd bynnag, wrth i werth marchnad CES Token barhau i dyfu, bydd dod yn DA50s TOP0 yn ddi-os yn gofyn am fwy o arian. Felly, gall cymunedau dilynol ffurfio is-Sgorau, a gall is-SD hefyd fynd i rengoedd TOP50 DAO yn ei gyfanrwydd (cyfeiriadau aml-lofnod) i gael mynediad at lywodraethu.
Strategaeth Buddsoddi'r Trysorlys
Yn ddiamau, mae dewis strategaeth fuddsoddi yn elfen allweddol o'r fenter fel DAO Ventures. Bydd trysorlys Ceres DAO yn defnyddio dull buddsoddi hybrid “Beta” ac “Alpha”. Rhaid deall yn gyntaf beth yw strategaethau “Beta” ac “Alpha” er mwyn egluro’r strategaeth.
Mae termau ariannol “Beta” ac “Alpha” yn cael eu defnyddio’n aml mewn buddsoddi cronfeydd traddodiadol i gyfeirio at ddwy gydran sy’n cynrychioli dwy strategaeth fuddsoddi benodol gydag archwaeth risg amrywiol.
Mae'r cyfernod beta yn fynegai risg a ddefnyddir yn gyffredin mewn buddsoddi cronfeydd traddodiadol i fesur anweddolrwydd pris stociau unigol neu gronfeydd ecwiti o gymharu â'r farchnad stoc gyffredinol. Mae'n offeryn i asesu risg systematig diogelwch a gellir ei ddehongli fel maint anweddolrwydd o'i gymharu â'r farchnad ehangach, neu gall ddangos y gydberthynas ag anweddolrwydd y farchnad.
Os yw cyfernod Beta cronfa yn fwy nag 1, mae'n fwy cyfnewidiol a mwy peryglus na'r farchnad; os yw cyfernod Beta cronfa yn llai nag 1, gallwn dybio ei fod yn fwy cyfnewidiol na'r farchnad ac yn llai peryglus na'r farchnad. Po fwyaf y mae cyfernod Beta yn cydgyfeirio i 1, y mwyaf y mae ei anweddolrwydd yn cydgyfeirio â'r farchnad.
Y Ffactor Alffa yw'r gwahaniaeth rhwng adenillion absoliwt buddsoddiad neu gronfa a'r adenillion disgwyliedig ar risg a gyfrifir yn ôl y ffactor beta. Yn syml, mae ffactor Alpha yn fwyaf cyffredin yn golygu enillion gormodol.
Mae'r strategaeth fuddsoddi hybrid “Beta” + “Alpha” a fabwysiadwyd gan DAO Trysorlys Ceres yn gyfuniad o'r ddwy strategaeth hyn, hy, mae canran fawr o arian yn cael ei fuddsoddi mewn arian cyfred digidol prif ffrwd sy'n amrywio gyda'r farchnad, a buddsoddir canran fach o arian. mewn prosiectau Alpha risg uwch gyda risg uwch.
Yn benodol, mae'r strategaeth fuddsoddi "Beta" yn cyfeirio at fuddsoddi 70% o'r cronfeydd trysorlys mewn asedau crypto yn y farchnad crypto, megis BTC, ETH, BNB, ac ati, a chynhyrchu incwm cymharol sefydlog trwy brotocol benthyca DeFi neu werthfawrogiad asedau.
Mae strategaeth fuddsoddi “Alpha” yn golygu bod 30% o gronfeydd y trysorlys yn cael eu buddsoddi mewn prosiectau Alpha risg uwch trwy gynnig yr aelodau ymchwil buddsoddi er mwyn ceisio elw gormodol.
Mae'r rhesymau dros y trefniant hwn yn syml. Fel sefydliad buddsoddi, mae'n rhaid i Ceres DAO ganolbwyntio ar enillion a risg, ac mae'n aml yn anodd cyfuno'r ddau ag un strategaeth fuddsoddi, felly mae'r cyfuniad o strategaethau lluosog wedi dod yn anghenraid.
Mae'r strategaeth Beta yn rhoi elw buddsoddi mwy sefydlog i Ceres DAO, sy'n cael ei effeithio gan anweddolrwydd y farchnad crypto ond sy'n dal i fod yn fuddsoddiad mwy diogel, felly mae strategaeth Beta hefyd yn meddiannu cyfran fwy o arian yn y strategaeth fuddsoddi gyffredinol.
Mae strategaeth Alpha, ar y llaw arall, yn canolbwyntio ar brosiectau posibl ac yn anelu at gael enillion gormodol, sydd, wrth gwrs, yn golygu y bydd hefyd yn wynebu mwy o risgiau. Felly, mae cyfran strategaeth Alpha yn y strategaeth fuddsoddi gyffredinol i fod yn llai, ac ar yr un pryd, bydd y broses adolygu ei fuddsoddiad yn fwy llym, wedi'r cyfan, nid yw prosiectau Alpha yn debyg i BTC ac ETH, sydd wedi casglu consensws cyffredinol.
Wrth i gronfeydd y trysorlys dan reolaeth barhau i dyfu, bydd defnyddwyr hefyd yn cael eu hannog i gymryd rhan weithredol yn y gwaith o lywodraethu ecosystem Ceres DAO trwy stancio CES. Bydd dosbarthiad difidendau o fuddsoddiadau trysorlys yn seiliedig ar y canlynol:
1) Bydd 80% o refeniw'r trysorlys yn cael ei ddosbarthu i randdeiliaid CES Token.
2) Bydd 10% o refeniw'r trysorlys yn cael ei ddyrannu i'r 50 DAO Uchaf.
3) Bydd 10% o refeniw'r trysorlys yn cael ei ddefnyddio ar gyfer gweithrediadau prosiect.
Mae cymhareb ddosbarthu difidend buddsoddiad y trysorlys yn adlewyrchu meddwl cytbwys perchennog y prosiect o roi yn ôl i'r gymuned a grymuso datblygiad prosiect.
Ar yr un pryd, mae Ceres DAO yn defnyddio waledi aml-lofnod er mwyn diogelu cronfeydd y trysorlys. Mae waled aml-lofnod yn waled sy'n gofyn am lofnodion lluosog i gyflawni trafodiad. Yn y model hwn, nid yw colli allwedd breifat sengl yn peryglu diogelwch cronfeydd trysorlys Ceres DAO, sy'n cael ei warchod i raddau.
sylwadau i gloi
Mae'r DAO Ventures yn debygol o ysgogi newid yn y ffordd y mae cronfeydd VC yn gweithredu, a bydd mynediad Web3 yn gwneud cyfalaf menter yn fwy democrataidd. Bryd hynny, mae’n debyg na fydd angen i gyfalaf menter osod y trothwy ar gyfer buddsoddwyr mwyach, ac ni fydd swm yr asedau yn gyfyngiad mynediad mwyach. Bydd cronfeydd menter traddodiadol hefyd yn cael eu gorfodi i newid y ffordd y maent yn buddsoddi mewn prosiectau, ac efallai y bydd angen iddynt hyd yn oed droi eu modelau busnes wyneb i waered a thrawsnewid eu hunain yn Ventures DAO.
Yn y byd Web3, nid oes gan Ventures DAO asiantaeth ganolog i ddarparu cyllid, ac mae ei gronfeydd cyfalaf menter yn aml yn cael eu codi'n bennaf trwy aelodau'r gymuned. Yn y broses o fuddsoddi mewn prosiectau addawol, mae aelodau DAO yn cynnal eu diwydrwydd dyladwy eu hunain, ac allgymorth cymunedol, yn cymryd rhan mewn llywodraethu cymunedol, ac mae aelodau DAO Ventures yn cydlynu adnoddau o amgylch buddiannau buddsoddi cyffredin.
Bydd Web3 yn galluogi pobl i ddod at ei gilydd mewn ffyrdd arloesol, gan gynnwys agregu cyfalaf ac adnoddau eraill, mewn model sy'n mynd ymhell y tu hwnt i strwythur anhyblyg y gofod cyfalaf menter presennol.
Fodd bynnag, heb os, mae DAOs Ventures ymhell o gyrraedd eu llawn botensial. Nid yw llawer o'r offer a ddefnyddir ar hyn o bryd yn gwbl gydnaws â'r fframwaith cyfreithiol presennol, ac nid yw'n ymddangos bod y mecanweithiau gwneud penderfyniadau presennol yn addas at ddibenion buddsoddi, gan eu bod yn cuddio cymhellion ar gyfer cydgyfeirio tuag at nodau cyffredin. Ond yn y tymor hir, bydd Web3, y peiriant arloesi, yn ddi-os yn darparu atebion perthnasol i'r rhan fwyaf o'r rhwystrau hyn.
Yn ôl at DAO Ceres, sydd mewn cyfnod gweddol gynnar ar hyn o bryd, ond mae ei brosiect cyffredinol a'i gynllun ecolegol wedi'u cyflwyno'n glir. Fel DAO menter, mae'r strategaeth fuddsoddi a'r model economaidd yn sicr yn hollbwysig i Ceres DAO. Ac yn wir mae wedi gwneud llawer o ddyluniadau ar gyfer hyn, a all i raddau adlewyrchu parodrwydd a didwylledd perchennog y prosiect i wneud pethau.
Fodd bynnag, o edrych ar y dyluniadau hyn, mae'n hawdd gweld bod y fframwaith cyffredinol eisoes yn ei le, ond mae'r manylion cyffredinol i'w cyfoethogi o hyd. Ar yr un pryd, gan fod y prosiect ei hun yn dal i fod yn brin o arfer marchnad gwirioneddol, mae angen llawer o brofion arno o hyd i bennu dichonoldeb ei strategaeth.
Ar y cyfan, serch hynny, mae Ceres DAO yn brosiect didwyll, fel y dangosir gan y cyfaddawdau niferus yn ei fodel economaidd a'i strategaeth ddosbarthu. Hefyd, mae menter DAO yn dipyn o drac i'w wylio, ac yn fy marn i, mae ganddo'r potensial i fod y rownd nesaf o dorri allan. Felly, mae Ceres DAO gyda'r ddau bwynt hyn yn sicr yn brosiect gwerth ei brofi a'i wylio.
Adeiladu ecosystem menter Web3.0:
Ymwadiad: Mae hon yn swydd â thâl ac ni ddylid ei thrin fel newyddion / cyngor.
Ffynhonnell: https://ambcrypto.com/ceres-dao-deploying-a-beta-alpha-investment-strategy-in-ventures-dao/