Cês CFTC yn Erbyn Ooki DAO, Setliad $250,000 gyda bZx yn Creu Cynseiliau Newydd

Mae'r Comisiwn Masnachu Nwyddau Dyfodol (CFTC) wedi ffeilio achos cyfreithiol camau gorfodi yn erbyn Ooki DAO, llwyfan masnachu a benthyca ymyl crypto ar gyfer masnachu ymyl asedau digidol y gall Masnachwyr Comisiwn Dyfodol (FCM) sydd wedi'u cofrestru â CFTC yn unig ei berfformio. 

Methodd Ooki DAO hefyd â chadw at ofynion adnabod cwsmeriaid a ragnodwyd o dan Ddeddf Cyfrinachedd Banc, y comisiwn ymhellach honnir yn ei achos cyfreithiol a ffeiliwyd yn Llys Dosbarth yr UD ar gyfer Ardal Ogleddol California.  

Ffioedd CFTC yn erbyn Ooki DAO

“Mae’r CFTC yn ceisio adferiad, gwarth, cosbau ariannol sifil, gwaharddiadau masnachu a chofrestru, a gwaharddebau yn erbyn troseddau pellach yn erbyn rheoliadau CEA a CFTC, fel y’u cyhuddwyd,” meddai’r Comisiwn mewn datganiad ddydd Iau.  

Fe wnaeth y CFTC lefelu’r un cyhuddiadau yn erbyn rhagflaenydd Ooki DAO – bZeroX, a datgelodd fod hadh wedi taro setliad o $250,000 gyda bZeroX a’i sylfaenwyr, Tom Bean a Kyle Kistner. 

Cyhuddodd yr asiantaeth Ooki o ddefnyddio ei strwythur i osgoi goruchwyliaeth reoleiddiol. 

“Un o amcanion allweddol bZeroX wrth drosglwyddo rheolaeth dros Brotocol bZx (Protocol Ooki bellach) i’r bZx DAO (yr Ooki DAO bellach) oedd ceisio gwneud y bZx DAO, oherwydd ei natur ddatganoledig, yn brawf gorfodaeth. Yn syml, roedd sylfaenwyr bZx yn credu eu bod wedi nodi ffordd i dorri’r Ddeddf a’r Rheoliadau, yn ogystal â chyfreithiau eraill, heb ganlyniad.”

Anelu at Ddiogelu Cwsmeriaid

Dywedodd y Cyfarwyddwr Gorfodi Dros Dro Gretchen mai nod y camau hyn yw amddiffyn cwsmeriaid yr Unol Daleithiau.  

“Rhaid i fasnachu asedau digidol ymylol, trosoledd neu arian a gynigir i gwsmeriaid manwerthu UDA ddigwydd ar gyfnewidfeydd sydd wedi'u cofrestru a'u rheoleiddio'n briodol yn unol â'r holl gyfreithiau a rheoliadau cymwys. Mae'r gofynion hyn yr un mor berthnasol i endidau sydd â strwythurau busnes mwy traddodiadol yn ogystal ag i DAOs,” ychwanegodd. 

Fodd bynnag, gwrthwynebodd y Comisiynydd Summer Mersinger y weithred, gan ddweud, “Ni allwn benderfynu’n fympwyol pwy sy’n atebol am y troseddau hynny yn seiliedig ar ddamcaniaeth gyfreithiol ddigymorth sy’n gyfystyr â rheoleiddio trwy orfodi tra bod polisi ffederal a gwladwriaethol yn datblygu.”  

Yn groes i Egwyddorion Sylfaenol DeFi

Mae arbenigwyr yn credu bod y gweithredu CFTC yn mynd yn groes i egwyddorion cyllid datganoledig. Mae’n awgrymu nad yw DAO yn wahanol i sefydliad a reoleiddir yn draddodiadol o ran cyfrifoldebau cyfreithiol. “Nid yw DAO yn imiwn rhag gorfodaeth ac efallai na fyddant yn torri’r gyfraith heb gosb,” meddai’r CFTC yn ei ffeilio llys.

Dyma'r lle cyntaf pan fydd sefydliad ymreolaethol datganoledig wedi'i siwio gan y Comisiwn. Mae hefyd yn dditiad o'r deiliaid tocynnau a gymerodd ran ym mhroses lywodraethu'r protocol. 

Mewn blog ddydd Llun, cyd-sylfaenydd Ethereum Vitalik Buterin amddiffynedig DAO a dywedodd y gallant brofi i fod yn well na chorfforaethau traddodiadol a chenedl-wladwriaethau o ran gwasanaethu rhai anghenion y farchnad. 

Fodd bynnag, y mis diwethaf cafodd platfform benthyca NFT BendDAO ei daro gan an ansolfedd argyfwng ar ôl benthyca bron i 15000 ETH.