Charles Hoskinson yn Esbonio Pwyntiau Wrth Gefn ar Twitter

• Esboniodd Charles Hoskinson y cysyniad o betio amodol trwy gyfres o drydariadau.
• Adroddodd y cysyniad yn gyfan gwbl gan ystyried y bobl sy'n ei gamliwio.
• Gwahaniaethodd rhwng polio wrth gefn a pholion arferol.

Rhannodd Charles Hoskinson, yr entrepreneur Americanaidd a chyd-sylfaenydd Input Output Global Inc, gyfres o drydariadau ar ei gyfrif Twitter swyddogol heddiw, gan esbonio’r cysyniad sylfaenol o “stancio wrth gefn.”

Trydarodd Hoskinson fod rhai pobl wedi’u “pegynu” i’r graddau na allant ddeall y cysyniad sylfaenol o betio wrth gefn ac yn parhau i’w “gamliwio”.

Yn y trydariadau canlynol, adroddodd Hoskinson yn benodol sut mae polio wrth gefn yn wahanol i “stancio arferol,” gan honni “nad yw polio wrth gefn yn gweithredu cyfundrefn KYC ar Cardano.”

Yn ogystal, nododd y byddai marchnad SPO yn dal i fodoli, gan nodi:

Nid yw'n cael gwared ar byllau preifat. Byddai marchnad o SPOau yn dal i fodoli ac yn caniatáu i bobl barhau i ddirprwyo i'w dewisiadau, gan gynnwys cronfeydd cyfran arferol.

Yn arwyddocaol, dywedodd Hoskinson nad yw gwrthwynebwyr polio wrth gefn yn deall bygythiadau Cynnig Cychwynnol o Bŵl Stake (ISPO); cyfeiriodd at beryglon ISPO heb “amodau mynediad a chontractau cyn cael arian cwsmeriaid”.

Ymhellach, rhannodd Hoskinson ei bryderon ynghylch y “gwrthwynebwyr” nad oes ganddynt unrhyw esboniadau cadarn o'r sefydliadau sy'n rhedeg endidau cronfa gyfran, gan nodi:

Nid yw gwrthwynebwyr y cysyniad hwn yn cynnig unrhyw ateb ar gyfer sut y gall actorion fel llywodraethau, prifysgolion, endidau a reoleiddir, nid-er-elw, ac eraill a allai, ac weithiau mewn gwirionedd, redeg cronfeydd cyfrannau wneud hynny a pharhau i gydymffurfio â rheoliadau lleol. Mae'n debyg nad ydyn nhw o bwys?

Wrth gloi’r gadwyn o drydariadau, pwysleisiodd Hoskinson na ddylid defnyddio cyfryngau cyfathrebu i bolareiddio a rhannu dadleuon a thrafodaethau.

Barn Post: 40