Mae'r Prif Farnwr yn gwadu trydydd cynnig gan gleientiaid Celsius

Mewn gorchymyn llys a gyhoeddwyd heddiw gan Lys Methdaliad yr Unol Daleithiau yn Ardal Ddeheuol Efrog Newydd, gwrthodwyd cynnig a ffeiliwyd gan gyn-ddeiliad Cyfrif Earn Celsius. 

Mae defnyddwyr yn ceisio adalw arian wrth i Celsius gyhoeddi cynllun adfer 

Mae adroddiadau cynnig wedi'i wrthod a ffeiliwyd gan Rebecca Gallagher yn ymgais i gael dyfarniad a fyddai'n dosbarthu'r asedau yn ei chyfrif Earn fel ei heiddo yn hytrach nag eiddo ystâd methdaliad Celsius.

Y cynnig yw'r trydydd o'i fath sydd wedi'i wrthod ers mis Gorffennaf, pan ffeiliodd y benthyciwr arian cyfred digidol mawr am fethdaliad, gan effeithio ar nifer o chwaraewyr hysbys y diwydiant yn ogystal â defnyddwyr anwyliadwrus. 

Mae pob un o’r cynigion a gyflwynwyd gan hawlwyr Celsius wedi dadlau bod telerau defnyddio’r cwmni yn gwahardd trosglwyddo asedau defnyddwyr i Celsius yn achos methdaliad. Roedd dau o'r tri chynnig yn tynnu sylw at gyn Brif Swyddog Gweithredol y cwmni, Alex Mashinsky, a honnir iddo gamarwain defnyddwyr ei lwyfannau ar sawl achlysur trwy honni y byddai defnyddwyr yn cael cadw eu harian.

Er bod y cynigion hyn wedi'u gwrthod yn bendant, efallai y bydd cleientiaid yn dal i gael cyfle i adennill eu harian. Yn ôl CelciusFacts, mae cyfrif Twitter sy'n dilyn yr achos yn agos ac yn darparu diweddariadau pwysig wrth iddynt ddod yn cael eu rhannu Celsius ' cynllun adfer newydd.

Mae'r cynllun yn cynnwys gwneud y cwmni'n gyhoeddus tra'n cydymffurfio â rheoliadau SEC yn yr Unol Daleithiau. Mae'r cwmni hefyd yn anelu at gynnig ad-daliadau llawn a rhannol i ddefnyddwyr llai, tra'n cynnig math o ddyled symbolaidd i ddefnyddwyr mwy.

Mae $4.2 biliwn mewn cronfeydd defnyddwyr yn perthyn i Celsius

Yn gynharach ar Ionawr 4, dyfarnodd y Prif Farnwr Martin Glenn, yr un barnwr a wadodd y cynnig a ffeiliwyd gan Rebecca Gallagher, fod gwerth $4.2 biliwn o asedau wedi'u cloi o fewn rhaglen Celsius Earn yn perthyn i'r platfform benthyca crypto fethdalwr, yn hytrach na'r cleientiaid a fuddsoddodd yr arian.

Roedd y dyfarniad, sydd wedi'i gadarnhau gan Lys Methdaliad yr Unol Daleithiau ar gyfer Ardal Ddeheuol Efrog Newydd wrth ddelio â'r tri chynnig a ffeiliwyd gan gleientiaid Celsius, yn seiliedig ar delerau ac amodau'r platfform. Yn ôl y Barnwr Glenn, mae’r iaith a ddefnyddir yn nhelerau’r cwmni yn syml ac yn gadael dim lle i ddehongli, gan annilysu unrhyw ddadleuon a wneir gan gleientiaid y platfform.

Mae'r telerau yn gyfystyr â chontract buddsoddi rhwymol, “wedi'i lywodraethu gan gyfraith Efrog Newydd,” sy'n golygu bod perchnogaeth yr arian wedi'i drosglwyddo i Celsius cyn gynted ag y cawsant eu cloi yn rhaglen Earn y platfform.

Cyhoeddodd Celsius faterion hylifedd gyntaf ym mis Mehefin 2022, gan fethu â phrosesu tynnu defnyddwyr yn ôl oherwydd “amodau marchnad eithafol.” Fe wnaeth y cwmni ffeilio am fethdaliad y mis canlynol. Ers hynny, mae Twrnai Cyffredinol Efrog Newydd Letitia James wedi cyhoeddi a achos cyfreithiol yn erbyn y cyn Brif Swyddog Gweithredol Alex Mashinsky am dwyllo buddsoddwyr.


Dilynwch Ni ar Google News

Ffynhonnell: https://crypto.news/chief-judge-denies-third-motion-by-celsius-clients/