Dywed Coinbase nad yw'n gweithredu fel gwneuthurwr marchnad nac yn rhedeg busnes masnachu perchnogol - er gwaethaf yr hyn y mae Wall Street Journal yn ei ddweud.
Honnodd yr allfa mewn an erthygl a gyhoeddwyd yn gynnar ddydd Iau bod y gyfnewidfa yn San Francisco, mewn ymdrech i wella ei chyllid, yn defnyddio ei harian ei hun i ddyfalu ar cryptocurrencies.
Yn ôl yr erthygl, gan nodi “ffynonellau sy'n agos at y mater,” roedd Coinbase wedi cymryd “o leiaf bedwar uwch fasnachwr Wall Street” â'r dasg o gynhyrchu elw trwy ddefnyddio arian parod cwmni i fasnachu, stancio, neu gloi cryptocurrencies.
Ac yn gynharach eleni, mae'n debyg bod y cwmni wedi cwblhau a “masnach brawf” $100 miliwn er gwaethaf dweud yn gynharach wrth y Gyngres nad oedd yn masnachu crypto ar gyfer ei gyfrif ei hun.
Fodd bynnag, mewn blog bostio a gyhoeddwyd ychydig oriau ar ôl stori wreiddiol y WSJ, mae Coinbase yn dweud bod yr honiadau hyn yn eang.
Yn ôl y blog, er ei fod yn “o bryd i'w gilydd,” prynu crypto fel prif, nid yw'r cwmni'n ystyried hyn fel masnachu perchnogol oherwydd “nid ei ddiben yw i Coinbase elwa o gynnydd tymor byr mewn gwerth.”
Darllenwch fwy: Coinbase: Gwleidyddiaeth i mi, ond nid i chi
Yn lle hynny, dywed y gyfnewidfa fod WSJ yn drysu gweithgareddau “a yrrir gan gleientiaid” gyda masnachu perchnogol, gan dynnu sylw at y ffaith mai un o'i gryfderau cystadleuol yw ei “fodel masnachu asiantaeth yn unig” - y mae'n gweithredu trwyddo ar ran ei gleientiaid yn unig. Mae hefyd yn honni bod ei gymhellion ei hun a chymhellion ei gleientiaid yn cael eu “alinio gan ddyluniad.”
Am newyddion mwy gwybodus, dilynwch ni ymlaen Twitter ac Google News neu gwrandewch ar ein podlediad ymchwiliol Wedi'i arloesi: Blockchain City.
Ffynhonnell: https://protos.com/coinbase-calls-bullt-on-wsjs-proprietary-trading-claims/