Arwain cyfnewid Americanaidd Coinbase wedi cael ei gyflwyno dosbarth llys cyfreithiol achos newydd ar gyfer achosi colled sylweddol mewn asedau crypto i ddefnyddwyr.
Mae achos cyfreithiol dosbarth newydd wedi'i gyflwyno yn erbyn Coinbase am honnir iddo gyflawni nifer o dordyletswyddau. Mae'r rhain yn cynnwys trosglwyddo asedau heb awdurdod, rhewi arian yn ddirybudd, a chloi cwsmeriaid allan o'u cyfrifon am gyfnodau estynedig o amser. O ganlyniad, mae grŵp o gwmnïau cyfreithiol yn cyhuddo Coinbase o achosi colledion sylweddol i'w ddefnyddwyr oherwydd anweddolrwydd cripto. At hynny, mae'r cwmnïau cyfreithiol hyn, gan gynnwys Herman Jones LLP, Bernstein Liebhard LLP, a Robbins Geller, yn ceisio cynrychioli defnyddwyr yr effeithir arnynt wrth geisio iawndal yn erbyn y cyfnewid.
Yn ôl George Kattula, plaintiff arweiniol y dosbarth Coinbase chyngaws gweithredu, trosglwyddodd y cyfnewid ei crypto heb awdurdodiad. Mae Kattula hefyd yn honni bod Coinbase wedi cloi ei gyfrif.
Mae'r waled a deiliad y cyfrif yn nodi bod y rhain i gyd wedi digwydd hyd yn oed ar ôl newid ei god pas yn anogaeth Coinbase. Mae Kattula yn nodi bod tua $ 6000 mewn crypto wedi gadael ei gyfrif Coinbase i bartïon anhysbys. Ar ben hynny, dywedodd y defnyddiwr Coinbase tramgwyddedig fod yr holl ddeisebau yn Coinbase i sicrhau'r cyfrif wedi mynd heb eu hateb.
Yn ogystal, mae Kattula hefyd yn honni bod llacrwydd Coinbase wedi gweld hacwyr yn dwyn $ 1,000 ychwanegol o'i gyfrif. Ymhellach, mae'n dweud nad yw'r cyfnewid wedi gwneud fawr ddim ymdrech i adennill llawer o'r arian a gafodd ei ddwyn. Eglurodd y siwt:
“Er bod Coinbase wedi gwrthdroi trosglwyddiad anawdurdodedig y $ 1,000, fe rewodd ei gyfrif a gwrthododd gwmpasu’r holl arian cyfred digidol a gafodd ei ddwyn.”
Fe wnaeth y plaintiffs ffeilio achos cyfreithiol y dosbarth yn erbyn Coinbase yn llys ffederal Georgia. O ran amser y wasg, nid oedd y cyfnewid blaenllaw eto wedi darparu unrhyw sylwadau ar y mater.
Dyfyniadau o Gyfreithiau Gweithredu Dosbarth Coinbase Cydblethu Eraill
Yn ôl datganiad i’r wasg gan Bernstein Liebhard yn atgoffa buddsoddwyr o’r dyddiad cau i ffeilio yn erbyn Coinbase, “mae’r achwynydd yn honni bod [Coinbase], trwy gydol y Cyfnod Dosbarth, wedi gwneud datganiadau sylweddol ffug a chamarweiniol ynghylch busnes, gweithrediadau a pholisïau cydymffurfio’r Cwmni.”
Ar ben hynny, mae'r datganiad yn mynd ymlaen i restru cwynion eraill a gyflawnwyd gan Coinbase ynghylch cadw asedau crypto.
Roedd yn ymddangos bod datganiadau tebyg gan gwmnïau cyfreithiol cysylltiedig eraill hefyd yn canolbwyntio ar y modd yr oedd Coinbase wedi ymdrin ag asedau cwsmeriaid. Wrth gyfeirio at achos archwilio parhaus ar wahân y gyfnewidfa crypto Americanaidd gyda'r Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (SEC), dywedodd Robbins Geller:
“Caniataodd Coinbase i Americanwyr fasnachu asedau digidol y gwyddai Coinbase neu a ddiystyrwyd yn ddi-hid y dylai fod wedi’u cofrestru fel gwarantau gyda Chomisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau.”
Achos Masnachu Mewnol
Ar hyn o bryd mae Coinbase yn hindreulio nifer o achosion â thueddiad cyfreithgar ar sawl ffrynt yn uniongyrchol ac yn anuniongyrchol. Er enghraifft, yn ddiweddar cyhuddwyd cyn-reolwr cynnyrch y cwmni o fasnachu mewnol. Mae erlynwyr yn honni bod Ishan Wahi, 32-mlwydd-oed, ochr yn ochr ag o leiaf dwy garfan, wedi ensynio i fanteisio ar nifer o gyhoeddiadau rhestru Coinbase ar gyfer mwy na 25 o arian digidol. Yn y broses, mae'r SEC yn dweud bod Wahi a'i frawd Nikhil wedi gwneud mwy na $1.1 miliwn mewn elw. Gwnaeth y brodyr yr elw ynghyd â ffrind, Sameer Ramani.
nesaf
Mae Tolu yn frwd dros cryptocurrency a blockchain wedi'i leoli yn Lagos. Mae'n hoffi diffinio straeon crypto i'r pethau sylfaenol moel fel y gall unrhyw un yn unrhyw le ddeall heb ormod o wybodaeth gefndir.
Pan nad yw'n ddwfn mewn straeon crypto, mae Tolu yn mwynhau cerddoriaeth, wrth ei fodd yn canu ac mae'n hoff iawn o ffilmiau.
Ffynhonnell: https://www.coinspeaker.com/coinbase-new-class-action-lawsuit/