Ffeiliau Coinbase Amicus Briff Yn Ripple vs SEC Lawsuit

Yn y frwydr gyfreithiol rhwng Ripple Labs a Chomisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau, prin fod diwrnod yn mynd heibio heb ddigwyddiad newyddion cyffrous. Mae mwyafrif y newyddion yn amlwg yn ffafriol i Ripple a'r gymuned XRP.

Mor ddiweddar a Sul, Roslyn Layton Ysgrifennodd golygyddol i Forbes lle mynegodd, “Nid oes gan y SEC gynghreiriaid, hyd yn oed ei arbenigwyr ei hun, a ddaeth i ben i ddarparu bwledi ar gyfer yr amddiffyniad”.

Ac fel y datgelwyd yn ddiweddar, mae gan Ripple bellach bwysau trwm arall y diwydiant crypto ar ei ochr.

Fel yr eglurodd Prif Swyddog Cyfreithiol Coinbase Paul Grewal trwy Twitter, mae cyfnewidfa crypto America wedi gofyn i'r llys ffeilio briff amicus. Mae'r briff yn datgelu bod Coinbase yn gweld yr achos fel cynsail ar gyfer y diwydiant crypto cyfan, a dyna pam mae buddugoliaeth Ripple o bwysigrwydd aruthrol. Grewal Ysgrifennodd trwy Twitter:

Ein pwynt yn eithaf syml: mae hwn yn achos gwerslyfr o ba mor feirniadol yw rhybudd teg yw unrhyw hysbysiad rhesymol o broses briodol o dan y gyfraith.

Trwy siwio gwerthwyr tocynnau XRP ar ôl gwneud datganiadau cyhoeddus yn nodi bod y trafodion hynny'n gyfreithlon, mae'r SEC wedi colli golwg ar yr egwyddor sylfaen hon.

Mae Coinbase yn ymuno â nifer o gefnogwyr. Mae'r Rhwydwaith Eiriolwyr Dewis Buddsoddwyr di-elw (ICAN), darparwr app crypto symudol SpendTheBits, a'r grŵp eiriolaeth crypto Blockchain Association, eisoes wedi cyhoeddi eu cefnogaeth trwy ffeilio briff amicus.

Yn ei friff i'r Barnwr Analisa Torres, mae Coinbase yn portreadu'r SEC fel un sydd wedi methu â chadw i fyny â'r diwydiant crypto sy'n symud yn gyflym. Ar ben hynny, mae'r rheoleiddiwr wedi methu â chreu fframwaith rheoleiddio, yn ôl Coinbase.

Yn lle hynny, mae'r SEC yn rheoli trwy gamau gorfodi ad hoc lle mae'n honni'n ôl-weithredol bod asedau digidol a fasnachwyd eisoes yn warantau ac felly'n destun rheoliad SEC.

Cyflwynwyd Briff Amicus O Fuddsoddwyr XRP i Gefnogi Ripple

Mae briff amicus hefyd yn cael ei alw’n friff “ffrind i’r llys”. Ynddo, mae sefydliad neu bersonau nad ydynt yn ymwneud yn uniongyrchol â’r achos yn rhoi cyngor am achos llys penodol. Yr offeryn hwn yn union sydd 75,000 o fuddsoddwyr XRP hefyd gwneud defnydd o.

Ar ôl i’r Barnwr Torres wadu’r cynnig i ymyrryd a ffeiliwyd gan yr atwrnai John E Deaton, sy’n cynrychioli’r buddsoddwyr, caniataodd ffeilio briffiau amicus, “gan anfon neges ddi-flewyn-ar-dafod i’r SEC bod buddsoddwyr go iawn yn mynd i gael ei chlust.”

Ffeiliodd Deaton y briff amicus i holl fuddsoddwyr XRP ddoe. Mae'n nodi bod theori SEC o 9 mlynedd yn parhau ICO mor bell fel ei fod “yn teithio trwy ofod ac amser i'r dyfodol ac yn dal yr holl werthiannau posibl yn y dyfodol, hyd yn oed mewn gwledydd pell. Mae dadl Howey yr SEC mor bell fel nad oes modd ei diffinio mewn gofod nac amser…”

Ar ben hynny, yn ôl Deaton, rhaid cymhwyso'r prawf Hawy i bob trafodiad a'i brofi ar adeg y trafodiad.

Yn lle hynny, mae'r SEC yn dadlau bod “yr XRP a fasnachir, hyd yn oed yn y farchnad eilaidd, yn ymgorfforiad o'r ffeithiau, yr amgylchiadau, yr addewidion a'r disgwyliadau hynny a heddiw mae'n cynrychioli'r contract buddsoddi hwnnw”. Gan wrthwynebu hyn, mae Deaton yn honni:

Mae un dyfyniad i unrhyw gynsail neu awdurdod sy'n cefnogi hawliad dihafal o'r fath yn nodedig ar goll ar ddiwedd y ddedfryd honno. Nid oes gan Amici, ac mae'n debyg yr SEC ei hun, unrhyw syniad beth mae'r ddedfryd honno'n ei olygu o dan y gyfraith.

Mae XRP yn parhau i fod ar agwedd aros-a-gweld yng ngoleuni cyfarfod FOMC o Gronfa Ffederal yr Unol Daleithiau. Mae'r pris yn dal i fod yn uwch na'r cyfartaledd symud 200 diwrnod (MA).