Coinbase yn Taro Gyda Chyfreitha Arall Dros Gamreoli Honedig O'r Rhestr Gyhoeddus

Mae Coinbase Global, Inc. wedi bod ar y radar ers peth amser bellach.

Yn ddiweddar, cafodd achos masnachu mewnol ei ffeilio yn erbyn cyn-weithiwr y cwmni a'i ddau berthynas. Nid oedd y cynnwrf ynghylch hyn hyd yn oed wedi dechrau setlo cyn i Coinase wynebu achos cyfreithiol arall. 

Mae Donald Kocher wedi ffeilio’r gŵyn ddiweddaraf gyda Llys Dosbarth yr Unol Daleithiau yn Delaware. Roedd yr achos cyfreithiol newydd yn honni bod swyddogion gweithredol Coinbase wedi gwneud datganiadau gwallgof cyn hynny rhestru cyhoeddus ym mis Ebrill 2021. 

Roedd y gŵyn yn cynnwys honiadau bod datganiadau ffug gan reolwyr Coinbase wedi gwneud i fuddsoddwyr brynu cyfranddaliadau o stoc Nasdaq. Yn ôl pob sôn, prynwyd y cyfranddaliadau heb gyfranogiad cyfryngwyr fel banciau Buddsoddi Wall Street. 

Yn ei gŵyn yn erbyn Coinbase, mae Kocher wedi cyhuddo naw swyddog Coinbase blaenorol a chyfredol, gan gynnwys y Prif Swyddog Gweithredol Brian Armstrong, CFO Alesia Haas, ac aelod bwrdd Marc Andreessen. Mae'r gŵyn yn erbyn y swyddogion yn honni eu bod wedi torri cyfraith gwarantau ffederal, wedi cam-drin eu pŵer, ac wedi achosi niwed ariannol i'r cwmni oherwydd camreoli difrifol.

Yn ôl y disgwyl, mae stociau Coinbase wedi gostwng yn aruthrol ar ôl y newyddion.

Yr Achos Masnachu Mewnol

Roedd awdurdodau ffederal wedi ffeilio cyhuddiadau troseddol a sifil yn erbyn cyn-weithiwr Coinbase a dau ddyn arall mewn achos masnachu mewnol. 

Yn ôl y dogfennau, roedd yr achos yn ymwneud â gwybodaeth gyfrinachol am asedau cryptocurrency a oedd ar fin cael eu postio ar gyfnewid Coinbase.

Yn ôl erlynwyr ffederal yn Manhattan, roedd y sawl a gyhuddir i fod yn ymwneud â masnachau am dros ddeg mis gan ddefnyddio gwybodaeth am 14 o restrau ar Coinbase a gynhyrchodd tua $1.5 miliwn mewn elw anghyfreithlon. Cafodd y dynion eu cyhuddo o dri chyfrif o dwyll gwifrau a chynllwynio i gyflawni twyll gwifrau.

Yn ogystal, mae Coinbase yn cael ei archwilio gan Gomisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC) ynghylch y gwerthiant honedig o warantau. Mae'r gyfnewidfa crypto hefyd wedi bod yn ceisio anfon dwy achos cyfreithiol ar wahân a ffeiliwyd gan fuddsoddwyr anfodlon i gyflafareddu.

Yr Achosion Diweddaf 

Yn unol â'r gŵyn a ffeiliwyd ar Awst 4, “Mae busnes, ewyllys da ac enw da Coinbase gyda'i bartneriaid busnes, rheoleiddwyr a chyfranddalwyr wedi cael eu hamharu'n ddifrifol. ”

Hwn yw "Siwt deilliadol cyfranddaliwr” achos lle gall cyfranddeiliad erlyn swyddogion gweithredol ar ran y cwmni. Oherwydd bod Coinbase yn cael ei fasnachu'n gyhoeddus, mae'n agored i ffeilio o'r fath yn eu herbyn.

Mae'r achos cyfreithiol diweddaraf a ffeiliwyd yn y llys yn nodi bod y cwmni wedi gwneud datganiadau camarweiniol yn ei ffurflen gofrestru gyda'r SEC, a ffeiliwyd ym mis Chwefror 2021, fisoedd cyn ei restriad cyhoeddus. 

Gan gyfeirio at gwymp honedig strategaeth twf Coinbase, mae'r siwt hefyd yn nodi'r un peth, gan ei alw'n “wheel hedfan.”

SEC Coinbase datganiad cofrestru aeth fel hyn:

“Mae ein hymagwedd unigryw yn denu defnyddwyr manwerthu, sefydliadau, a phartneriaid ecosystemau i’n platfform, gan greu olwyn hedfan bwerus: mae defnyddwyr manwerthu a sefydliadau yn storio asedau ac yn gyrru hylifedd, gan ein galluogi i ehangu dyfnder ac ehangder yr asedau crypto yr ydym yn eu cynnig a lansio newydd, cynnyrch a gwasanaethau arloesol sy’n denu cwsmeriaid newydd.”

Mae'r siwt yn lleddfu hynny 'gellir rhoi'r bai ar fethiant cylch “hedfan” Coinbase ar y cyfaint cynyddol a dioddefodd y cyfnewid cript yn gynyddol amhariadau system ac oedi oherwydd galw trwm.' 

Serch hynny, mae’r gŵyn yn dyfynnu dim ond chwe methiant olwyn hedfan yn 2019 a 12 digwyddiad yn 2022 i gefnogi’r hawliad. Yn ddiweddarach, yn 2021, aeth Coinbase yn gyhoeddus ar restrau uniongyrchol.

Mae'r siwt a ffeiliwyd yn Delaware hefyd yn cyhoeddi hynny “Fe wnaeth swyddogion gweithredol Coinbase dorri Deddf Gwarantau 1933. Mae hyn yn gorfodi'r cwmnïau i ddarparu datgeliad llawn a theg o gymeriad gwarantau a werthir mewn masnach rhyng-wladwriaethol a thramor.”

“Ar wahân i niweidio delwedd ac enw da’r cwmni, mae Coinbase wedi cael ei niweidio a’i anafu’n ddifrifol, a bydd yn parhau i gael ei niweidio gan gamymddwyn y Diffynyddion,” Mae siwt Kocher yn honni.

Mae'r ffeil gŵyn yn dyfynnu bod yr iawndal a'r buddion a dalwyd i'r swyddogion gweithredol ac aelodau bwrdd a enwyd, a honnir iddynt dorri'r gyfraith gwarantau, yn gyfoethogiad anghyfiawn. Mae'r siwt hefyd yn nodi bod colledion mewn cyfalaf marchnad a chostau amddiffyn y cwmni yn erbyn y camau cyfreithiol wedi bod yn niweidio Coinbase. 

Mae'n gofyn i reithgor orfodi'r diffynyddion i dalu iawndal yn ôl i'r cwmni a thalu costau cyfreithiol Kocher hefyd.

Gofynnodd deiseb aflwyddiannus flaenorol a gylchredwyd ym mis Mehefin gan grŵp o weithwyr Coinbase am ddisodli tri swyddog gweithredol. Felly, nid yw'r honiadau camreoli yn erbyn arweinwyr Coinbase yn newydd.