Tarodd Coinbase gyda chyngaws nod masnach arfaethedig dros gynhyrchion deilliadol Nano

Mae cyfnewid cript Coinbase wedi'i enwi fel diffynnydd mewn cwyn gyfreithiol a ddygwyd gan NanoLabs - y cwmni y tu ôl i'r arian cyfred digidol Nano (NANO) - dros dorri nod masnach honedig. 

Yn Chwefror 24 ffeilio gyda'r California Northern District Court, mae NanoLabs yn honni bod contract dyfodol Nano Bitcoin Coinbase a chynhyrchion contract dyfodol Nano Ether yn torri ar hawliau nod masnach sy'n eiddo iddynt.

Honnir hefyd bod y drosedd wedi achosi niwed economaidd i NanoLabs ac wedi gwanhau ei hunaniaeth brand, gan arwain at “ddifrod gwirioneddol a niwed anadferadwy.” 

Colin LeMahieu sefydlodd y Arian cyfred digidol nano yn 2014; a enwyd yn wreiddiol RaiBlocks. Cafodd ei ailfrandio i Nano ar Ionawr 31, 2018.

Flynyddoedd yn ddiweddarach, lansiodd Coinbase ei gontract dyfodol Nano Bitcoin ar 27 Mehefin, 2022, a'i gontract dyfodol Nano Ether ar Awst 29, 2022.

Yn y gŵyn, dadleuodd NanoLabs fod yr offrymau a lansiwyd gan Coinbase yn “gynnyrch deilliadol” yn seiliedig ar Bitcoin (BTC) ac Ethereum (ETH), sydd “yn union yr un fath neu'n debyg iawn” i'w arian cyfred digidol Nano.

Dadleuodd hefyd fod Coinbase yn targedu’r un math o ddefnyddwyr â NanoLabs, sef “y rhai sy’n ceisio buddsoddi mewn arian cyfred digidol a’i ddefnyddio,” a bod nodau masnach cynhyrchion Coinbase “yr un fath, ac […] yn ddryslyd o debyg,” i NanoLabs.

Mae hefyd yn honni bod gan Coinbase wybodaeth lawn am arian cyfred digidol Nano cyn lansio ei gynhyrchion oherwydd gohebiaeth rhwng y ddau gwmni yn dechrau yn 2018, a arweiniodd yn ddiweddarach at Coinbase honnir yn gwadu cais NanoLab i restru Nano ar Coinbase. 

“Felly, ers o leiaf Hydref 17, 2018, roedd penaethiaid a chyfarwyddwyr adrannau amrywiol, yn ogystal â chymdeithion, mewn amrywiol adrannau yn Coinbase yn gyfarwydd â’r Arian cyfred Digidol Nano.”

Dadleuodd NanoLabs ymhellach y dylai Coinbase “fod wedi gwybod y byddai cynnig Nano Bitcoin ar y Coinbase Derivates Exchange ond yn peri dryswch pellach i ddefnyddwyr.” 

“Yn enwedig oherwydd nad yw Arian Digidol Nano wedi’i restru ar y Gyfnewidfa Coinbase, ac nid yw Diffynyddion yn darparu unrhyw ymwadiad, gwahaniaeth, neu fel arall i addysgu defnyddwyr i’r pwynt hwn,” darllenodd dogfennau’r llys.

Cysylltiedig: Barnwr yn diystyru siwt dosbarth-gweithredu arfaethedig yn honni gwerthiant gwarantau Coinbase

Mae NanoLabs yn gofyn i’r Llys am waharddeb yn erbyn Coinbase i’w hatal rhag defnyddio’r gair “Nano” a’r holl nodau masnach ac enwau parth cysylltiedig o natur debyg.

Mae NanoLabs hefyd yn ceisio o leiaf $5 miliwn mewn iawndal, hysbysebu cywirol gan Coinbase, dinistrio'r holl ddeunyddiau sy'n torri ar nod masnach Nano, a fforffedu'r holl elw a wnaed gan Coinbase gan ddefnyddio nodau masnach Nano. Mae wedi gofyn am achos llys rheithgor.

Detholiad o gŵyn NanoLabs yn erbyn Coinbase. Ffynhonnell: Courtwrandawr

Estynnodd Cointelegraph at Coinbase a NanoLabs i gael sylwadau ond ni dderbyniodd ateb erbyn yr amser cyhoeddi.