Pam nad yw Coinbase yn siarad am hyn? Yng ngwlad Cawcasws Georgia, arweiniodd gwall at rai defnyddwyr yn cyfnewid eu cryptocurrencies ar elw 100X. A oes gan y cyfnewid arian cyfred digidol hawl i'r arian hwnnw? Neu a yw hwn yn achos syml o ddefnyddwyr yn manteisio ar gyfle arbitrage? Mewn crypto, mae trafodion i fod i fod yn derfynol. Fodd bynnag, mae gan gyfnewidfa ganolog fel Coinbase ei ffyrdd o gael yr hyn y mae ei eisiau.
Roedd y gwall yn syml, prisiodd Coinbase y Lari Sioraidd ar $290 yn lle $2.90 am saith awr ddydd Mercher. Yn ôl y cyfnewid, dim ond tua 1000 o ddefnyddwyr a fanteisiodd ar y cyfle a dim ond swm enwol a gollodd y cwmni. Fodd bynnag, mae Coinbase ei eisiau yn ôl. Ac maen nhw'n gweithredu ar y mater.
Ar hyn o bryd, @coinbase nad yw'n cyfathrebu â'u cwsmeriaid ac ar yr un pryd, ni all pobl dynnu eu harian eu hunain o'u cyfrifon banc eu hunain
— Levan Ilashvili (@LevanIlashvili) Awst 31, 2022
Yn ôl defnyddiwr Twitter Levan Ilashvili, fe wnaeth o leiaf un banc rwystro holl gyfrifon y defnyddwyr nes bydd rhybudd pellach. “Ar hyn o bryd, nid yw Coinbase yn cyfathrebu â’u cwsmeriaid ac ar yr un pryd, ni all pobl dynnu eu harian eu hunain o’u cyfrifon banc eu hunain,” trydarodd. Ac er bod Coinbase yn cadw'r hawl i wrthdroi trafodion gwallus yn ei gytundeb defnyddiwr, y ffaith amdani yw bod HOLL gronfeydd y defnyddwyr wedi'u rhewi oherwydd eu camgymeriad.
Beth Sydd gan Coinbase i'w Ddweud Am y Mater?
Er na wnaeth sianeli swyddogol Coinbase sylwadau ar y mater dan sylw, siaradodd llefarydd ar ran y cwmni i Blockworks. Wrth gwrs, fe wnaeth y cwmni feio’r cyfan ar “fater technegol trydydd parti” a’i alw’n ddiwrnod.
“Ddiwedd mis Awst, roedd prisiau ar gyfer cryptos mewn arian cyfred cenedlaethol Georgia wedi'u graddio ar GEL 290 yn lle GEL 2.90. Roedd y pwynt degol a gollwyd wedi digwydd oherwydd 'mater technegol trydydd parti. Roedd nifer fach iawn o ddefnyddwyr (0.001% o gyfanswm ein defnyddwyr) yn gallu masnachu'n anghywir a thynnu swm bach o arian anfaterol yn ôl. Ar ôl ei ganfod, fe wnaethom ddatrys y mater ac rydym yn cymryd camau i adalw’r arian a dynnwyd yn ôl yn amhriodol.”
Yn yr un adroddiad, mae’r wefan yn dyfynnu “neges destun gyffredinol un banc i gwsmeriaid.” Ac mae'n sicr yn ymddangos bod gan Coinbase lawer i'w wneud â rhewi'r cyfrifon.
“Helo, rydym wedi nodi eich trafodion gyda Coinbase fel rhai amheus ac rydym yn cloi eich holl gyfrifon a chardiau. Byddwch yn ymwybodol y gall Coinbase ofyn am adfachu'r arian. Sori.”
Yn olaf ond nid yn lleiaf, mae Blockworks yn dyfynnu un o'r defnyddwyr crypto Georgian lwcus / yr effeithir arnynt.
“[Roedd] lefelau lluosog o fethiant gan Coinbase. Nid oedd ganddynt unrhyw wiriadau. Yn waeth byth, pan wnaethon nhw ganfod gweithgaredd anarferol, y dylen nhw fod wedi’i ganfod, fe fethon nhw â gweithredu arno am dros saith awr.”
Siart prisiau COIN ar gyfer 09/02/2022 ar NASDAQ | Ffynhonnell: TradingView.com
Ai Coinbase sydd ar fai? Ai'r Defnyddwyr?
Os oedd hwn yn “fater technegol trydydd parti,” pwy sy'n gyfrifol? A wnaeth y defnyddwyr unrhyw beth o'i le yn y sefyllfa hon? A oeddent yn rhy farus neu a oeddent yn cymryd mantais o fasnach rhy dda i fod yn wir? Onid yw'r cwmni o leiaf yn rhannol gyfrifol am y camgymeriad? A oes gan gwmni Americanaidd yr hawl i ofyn i fanciau Sioraidd rewi cyfrifon? Onid yw'r holl sefyllfa hon ychydig yn rhy dystopaidd?
Y dyfodol, mae'n union fel y gorffennol ond yn fwy graeanus ac yn dywyllach. Mae rheolau'r gêm yn cael eu hysgrifennu wrth i ni siarad. Dyma gipolwg ar yr hyn sydd gan y dyfodol i bobl sy'n delio â chyfnewidfeydd canolog.
Delwedd dan Sylw gan Zura Narimanisvili on Unsplash | Siartiau gan TradingView
Cwestiynau Llosgi: Beth ddigwyddodd gyda “The Degen Trilogy”?
Ydy rhannau dau a thri ar y ffordd, neu beth?
Ffynhonnell: https://bitcoinist.com/coinbase-georgia-cash-out-at-100x/