Coinbase yn Ennill Cyfreitha Defnyddwyr Dros Warantau Anghofrestredig

• Enillodd Coinbase Inc ddiswyddo'r achos cyfreithiol a honnir gan ddefnyddwyr dros y gwarantau anghofrestredig.
• Cafodd yr achos cyfreithiol ei ffeilio ar Hydref 21 yn y Llys Ffederal yn Efrog Newydd.
• Mae achos cyfreithiol gweithredu dosbarth yn ymchwilio i'r iawndal a achosir gan werthiannau anghyfreithlon ar sail contractau a deisyfu'r 79 o asedau digidol.

Coinbase Mae Inc, cwmni arian cyfred digidol a fasnachir yn gyhoeddus yn yr Unol Daleithiau, wedi ennill diswyddo achos cyfreithiol defnyddwyr a ffeiliwyd ym mis Hydref 2021. Yn fanwl, cyhuddodd defnyddwyr y cyfnewid arian cyfred digidol o hyrwyddo gwerthu “gwarantau anghofrestredig” ar ei wefan.

Ym mis Hydref 2021, cafodd y siwt gweithredu dosbarth arfaethedig ei ffeilio yn y llys ffederal yn Efrog Newydd. 

Yn ôl y sôn, ymchwiliodd y siwt gweithredu dosbarth i'r iawndal a achoswyd gan “werthu neu ofyn am 79 o asedau digidol” wedi'u cyfuno i gontractau anghyfreithlon oherwydd y gwarantau anghofrestredig gyda'r UD Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid.

Mewn cysylltiad â'r achos cyfreithiol, dywedodd Barnwr Rhanbarth yr Unol Daleithiau Paul A. Engelmayer ei fod yn ystyried bod tocynnau digidol yn cael eu defnyddio at “ddiben y cais am ddiswyddo gan Coinbase”. Roedd Engelmayer yn ansicr ynghylch tocynnau digidol fel “gwarantau gwirioneddol” a honnodd, pe bai’r siwt wedi mynd yn ei blaen, y byddai’r cwestiwn hwn wedi troi allan i fod yn “faes frwydr ganolog”.

Yn nodedig, roedd y cyhuddiad yn seiliedig ar werthu'r tocynnau a hwyluswyd gan Coinbase. Rhannodd y platfform “disgrifiadau a’u gwerth honedig” i’r defnyddwyr ynghyd â’r “cyfranogiad mewn hyrwyddiadau” a darparodd y newyddion diweddaraf am symudiadau prisiau arian cyfred digidol a chysylltiadau stori gwe.

Gwrthododd Engelmayer yr honiadau gyda’r honiad nad oedd yr honiadau hynny’n “ddeisyfiad gweithredol”:

Mae'r gweithgareddau hyn o gyfnewid yn rhan o'r ymdrechion marchnata, 'deunyddiau,' a 'gwasanaethau' nad yw'r llysoedd … wedi'u dal yn ddigonol i gymhwyso diffynyddion fel gwerthwyr.

Ar ben hynny, ychwanegodd Engelmayer fod y dadleuon megis “mae’r cwmni’n dal teitl i’r asedau digidol sy’n cael eu prynu a’u gwerthu ar y cyfnewid” yn gwrthdaro’n fflat â thelerau cytundeb defnyddiwr Coinbase. Gwrthododd Engelmayer y syniad o “geisio buddsoddiadau” y platfform.

Ebrill diwethaf, achos cyfreithiol tebyg yn erbyn mwyaf y byd llwyfan crypto, Binance ei wrthod gan farnwr yn yr un llys. Gwrthodwyd yr achos cyfreithiol yn erbyn Binance ar y sail nad oedd cyfreithiau gwarantau’r Unol Daleithiau yn berthnasol i’r platfform “cyfnewid annomestig” a hefyd bod yr “hawliadau wedi’u ffeilio’n rhy hwyr”.

Barn Post: 65