Mae'r ecosystem blockchain a cryptocurrency wedi profi twf aruthrol mewn gwerth a chyfraddau mabwysiadu torfol. Arweiniodd lansiad cyllid datganoledig (DeFi) at dwf ffrwydrol o brotocolau a phrosiectau ar rwydweithiau cadwyn blociau lluosog graddadwy, tryloyw a diogel.
Wrth i'r sector DeFi dyfu, adeiladwyd prosiectau'n bennaf ar y blockchain Ethereum. Ond wrth i'r galw am y cynhyrchion godi, profodd y blockchain broblemau scalability. Arweiniodd hyn at symud prosiectau i opsiynau graddadwyedd haen 2 megis Avalanche, Fantom a polygon.
Heddiw, mae ecosystem DeFi yn sefyll ar Cyfanswm gwerth $ 69.91 biliwn wedi'i gloi (TVL), yn ôl DeFi Pulse. Mae'r ffigur hwn yn cael ei ddylanwadu'n bennaf gan dwf cyfnewidfeydd datganoledig (DEXs) a gwneuthurwyr marchnad awtomataidd (AMMs). Yr olaf a wthiodd y naratif o Defi yn ystod haf 2020, lle enillodd y DApps hyn boblogrwydd aruthrol.
Twf ffrwydrol DeFi yn ystod y flwyddyn ddiwethaf (Delwedd: DeFi Pulse)
Deall twf AMMs ar DEXs
Mae gwneuthurwyr marchnad awtomataidd, neu AMMs, fel y mae'r gair yn ei ddarllen, yn lwyfannau awtomatig ar gyfnewidfa ddatganoledig nad ydynt yn dibynnu ar y llyfrau archeb confensiynol i gwblhau crefftau. Yn lle hynny, mae AMMs yn defnyddio fformiwlâu mathemategol i gyfrifo pris asedau a chwblhau masnachau ar y DEX. Yn ogystal, mae AMMs hefyd yn darparu hylifedd marchnad o wahanol gronfeydd hylifedd, sy'n golygu nad oes angen i fasnachwyr baru â masnach gwrthbarti i gwblhau eu masnach.
Delwedd: (03ysgol)
Gyda lansiad AMMs, mae DEXs wedi dod yn fwy poblogaidd. Maent yn hwyluso cyfnewid tocynnau yn y cronfeydd hylifedd trwy gontractau smart neu gontractau rhwng cymheiriaid, sy'n darparu'r pris a'r hylifedd sy'n angenrheidiol i gyflawni masnachau.
Lansiwyd yr AMM cyntaf yn 2017 gan Bancor. Fodd bynnag, daeth y llwyddiant gwirioneddol ar gyfer yr arloesedd yn 2018 gyda lansiad Ethereum yn seiliedig ar DEX Uniswap. O fewn dwy flynedd, cymerodd Uniswap yr ecosystem DeFi drosodd oherwydd ei ryngwyneb defnyddiwr syml a'i system restru eang, gan ddod â grym AMMs i'r amlwg.
Ers lansio Uniswap, mae nifer o sgil-effeithiau wedi dod i'r amlwg, megis Sushiswap, i herio goruchafiaeth Uniswap, gan ollwng hylifedd oddi wrth ei gilydd yn yr hyn y cyfeirir ato bellach fel “rhyfeloedd AMM”.
Gyda dros 300 o AMMs mewn grym heddiw, yn ôl DeFi Llama, mae defnyddwyr yn cael eu rhwygo ar ba un i'w ddewis, pob un yn cynnig ei nodweddion unigryw ei hun i ddenu defnyddwyr. Serch hynny, mae'r rhan fwyaf o'r protocolau hyn yn dal i wynebu sawl her o ran derbyn defnyddwyr ar fwrdd y llong, a'r mwyaf yw mater Colled Arhosol (IL).
Nid yw'n syndod mai Rhwydwaith Bancor, yr AMM cyntaf erioed, sy'n arwain wrth ddarparu atebion i'r broblem hon.
Sut mae Bancor Network yn gwella protocolau DeFi rheolaidd
Yn dilyn ei lansio yn 2017, mae tîm datblygu rhwydwaith Bancor wedi bod yn uwchraddio ei fecanweithiau masnachu i wneud masnachu yn fwy effeithiol i'w ddefnyddwyr. Ym mis Hydref 2020, cyflwynodd Bancor yr uwchraddiad Bancor V2.1, gan ddarparu ateb i'r achosion rhemp o Golled Amharhaol. O'r enw Rhaglen Diogelu Colled Arhosol, roedd Bancor V2.1 yn caniatáu i ddefnyddwyr ddarparu hylifedd mewn pyllau hylifedd tocyn sengl, yn hytrach na'r LPs tocyn deuol ar Uniswap, Sushiswap, ac AMMs eraill.
Er bod y rhaglen amddiffyn IL wedi lleihau achosion o Golled Amharhaol, cynyddodd yr ateb y ffioedd trafodion. Mae hyn oherwydd bod angen i ddefnyddwyr gyfnewid asedau am docynnau BNT yn gyntaf cyn cyfnewid i'w harian cyfred dymunol. Er enghraifft, byddai masnach o ETH i WBTC yn gweld y masnachwr yn trosi ei ETH i BNT yn gyntaf, yna BNT i WBTC, gan ddyblu'r ffioedd trafodion.
Yn hwyr y llynedd, cyflwynodd Bancor ei drydydd uwchraddiad, Bancor V3, i ddatrys y mater hwn, tra'n dileu IL ar hylifedd pyllau. Cyhoeddodd y platfform yr “Omnipool”, cronfa sengl i gymryd eich BNT ac ennill cynnyrch o'r rhwydwaith cyfan. Mae'r gronfa asedau sengl yn symleiddio'r broses o ennill cnwd trwy BNT, gan nad oes angen i chi symud eich BNT ar draws gwahanol gronfeydd i ennill y gwobrau a'r ffioedd mwyaf.
Yn ogystal, mae Onmipool yn lleihau cost trafodion trwy gwblhau holl fasnachau cronfa hylifedd asedau sengl mewn un trafodiad. Gyda chrefftau un hop, gall Bancor ddenu mwy o ffioedd masnachu gyda'r un lefel o hylifedd, gan wneud y protocol yn fwy effeithlon o ran cyfalaf. Yn ogystal, bydd y fantol hefyd yn dod yn rhatach gan y bydd y protocol hefyd yn tynnu arian allan gyda llawer llai o drafodion.
Bancor yn gwahaniaethu oddi wrth AMMs eraill
Bydd Bancor V3 hefyd yn gwahaniaethu ei hun o weddill DEXs trwy gyflwyno nodweddion cyntaf i'r farchnad ar gyfer masnachwyr a buddsoddwyr ar y platfform. Ar wahân i ddarparu amddiffyniad IL a gostwng y ffioedd trafodion, bydd Bancor V3 yn caniatáu amddiffyniad IL o ddiwrnod cyntaf y fantol. Yn Bancor v2.1, cronnwyd amddiffyniad 100% IL trwy stancio'ch tocynnau mewn pwll am 100 diwrnod neu fwy; yn awr fe'i cyflawnir ar unwaith.
Ar ben hynny, mae Bancor V3 hefyd yn cyflwyno nodwedd auto-gyfansoddi sy'n ail-ychwanegu gwobrau a enillwyd yn syth i'ch cyfran pwll hylifedd. Mae hyn yn rhoi hwb i'r hylifedd cyffredinol ar y platfform tra'n rhoi cyfle i fasnachwyr ennill mwy o wobrau heb ail-fuddsoddi eu gwobrau â llaw.
Nid oes gan y pyllau hylifedd ar Bancor V3 unrhyw derfynau blaendal drwy gyflwyno 'pyllau anfeidredd', sy'n caniatáu i adneuwyr fentio cymaint ag y dymunant. Yn olaf, mae'r platfform yn cyflwyno system wobrwyo ddeuol sy'n rhoi gwobrau ychwanegol i ddarparwyr hylifedd wedi'u talu gyda thocyn cripto arall, heblaw'r tocyn BNT brodorol.
Ffynhonnell: https://coinfomania.com/comparing-the-bancor-v3-amm-model-with-a-regular-dex-amms/#utm_source=rss&%23038;utm_medium=rss&%23038;utm_campaign=comparing-the -bancor-v3-amm-model-with-a-rheolaidd-dex-amms