Mae'r Gyngres yn Trafod Peilot Doler Ddigidol. Nid Dyma'ch Barn Chi

Cyflym. Beth yw'r peth cyntaf rydych chi'n ei wybod am ddoler ddigidol ddamcaniaethol. Mae'n ei fod yn arian cyfred digidol banc canolog, neu CBDC, iawn?

Anghywir.

O leiaf nid yw'r bil Cyngreswr Stephen Lynch (D-MA) fel y bo'r angen. Heddiw, cyflwynodd y Cynrychiolydd Lynch, cadeirydd Tasglu Fintech Pwyllgor Gwasanaethau Ariannol y Tŷ, y Ddeddf Arian Electronig a Chaledwedd Diogel (ECASH), a fyddai’n sefydlu doler ddigidol nad yw’n gysylltiedig â chyfriflyfr dosbarthedig nac yn cael ei chyhoeddi gan y Gronfa Ffederal— ond yn hytrach “argraphwyd” gan y Drysorfa. Mae amseriad y bil yn cyd-fynd â gwrandawiad pwyllgor ddydd Mawrth ar CDBCs.

Pe bai'r ddeddf yn cael ei phasio, byddai'n creu rhaglen beilot dan arweiniad y Trysorlys i brofi diogelwch, ymarferoldeb a rhyngweithrededd y ddoler ddigidol â systemau talu eraill a sefydliadau ariannol. Yn ôl datganiad i’r wasg, mae’r bil yn mynnu bod yr e-arian yn cynnwys nodweddion “sy’n gysylltiedig yn gyffredinol â defnyddio arian cyfred corfforol - gan gynnwys anhysbysrwydd, preifatrwydd, a chynhyrchu cyn lleied â phosibl o ddata o drafodion.”

Nid yn unig hynny, ond rhaid i’r ddoler ddigidol hefyd weithio ar gyfer taliadau cyfoedion-i-gymar all-lein a chael ei storio ar ddyfeisiau caledwedd sy’n cael eu “dosbarthu’n uniongyrchol i’r cyhoedd.” 

Nid yw'r mecaneg wedi'u mynegi'n llawn eto, a bydd cwmnïau'n gwneud cais am gontract gan y llywodraeth i arwain y peilot. Ond mae ymchwilwyr cryptograffeg wedi bod yn gosod ffyrdd i arian cyfred digidol drosoli cryptograffeg allwedd gyhoeddus wrth dorri cyfryngwyr ariannol allan - heb ddefnyddio blockchain cyhoeddus na chyfriflyfr dosbarthedig. Yn ddamcaniaethol, byddai'r rhain yn creu cynnyrch terfynol sydd mor ddienw ag arian parod.

Mae CBDCs yn amrywio o ran eu bwriad a’u dyluniad, ond ar eu mwyaf sylfaenol mae cynrychioliadau digidol o arian cyfred a gyhoeddwyd gan y wladwriaeth. Gall hynny fod yn anodd ei glymu gan nad yw llawer o'r arian yr ydym yn delio ag ef eisoes yn arian corfforol—dim ond balansau cardiau debyd y mae'n ymddangos ar y sgrin. Ond mae cryn dipyn yn digwydd yn y pen ôl, a gall trafodion gymryd dyddiau i setlo mewn gwirionedd - sy'n golygu bod cronfeydd yn cymryd peth amser i gyrraedd. Yn ddamcaniaethol, byddai CBDCs yn gwneud taliadau'n fwy effeithlon. 

Diolch, yn rhannol, i beilot yuan digidol Tsieina, mae eiriolwyr cryptocurrency a fu unwaith yn glafoerio ar y posibilrwydd y gallai llywodraethau gyfethol technoleg blockchain wedi troi yn ei erbyn yn bennaf fel “Hunllef gwyliadwriaeth ysbïwr Orwellian,” yng ngeiriau sylfaenydd ShapeShift Erik Voorhees.

“Gall [yr Unol Daleithiau] naill ai fynd y ffordd o China a gwneud y byd CBDC Orwellaidd, uwch-ganolog hwn, neu gallant fod ychydig yn fwy marchnad rydd yn ei gylch a chydnabod bod cwmnïau preifat fel Circle, fel Tether, eisoes wedi creu CBDC. mae hynny'n well na dim y bydden nhw'n ei greu,” Dywedodd sylfaenydd ShapeShift yn ystod a Dadgryptio podlediad.

Roedd Voorhees yn cyfeirio, wrth gwrs, at stablecoins - arian cyfred a gynlluniwyd i ddal gwerth sy'n cyfateb i arian cyfred fiat fel y ddoler. 

Fodd bynnag, nid yw awduron y bil yn ymwneud â darnau arian sefydlog. Un o'r cynghorwyr allweddol ar Ddeddf ECASH oedd Rohan Grey, sy'n fwyaf adnabyddus am ei waith ar y Ddeddf STABLE, darn o ddeddfwriaeth a gynigiwyd gan y Gyngreswraig Rashida Tlaib (D-MI) a fyddai wedi'i gwneud yn ofynnol i ddyroddwr stablecoin gael siarter bancio a mwy. cymeradwyaeth gan y Gronfa Ffederal a Chorfforaeth Yswiriant Adnau Ffederal. Dywedodd Gray Dadgryptio ym mis Rhagfyr 2020 ei fod yn anghytuno â beirniaid a beintiodd y bil hwnnw â brwsh gwrth-breifatrwydd. 

“Rydyn ni’n meddwl ei bod hi’n bwysicach cadw preifatrwydd datganoledig dienw o ran arian cyhoeddus na mathau o arian preifat,” meddai. “Mae’r syniad nad ydyn ni’n malio am breifatrwydd yn bullshit…mae cymaint o ots gen i fy mod i’n meddwl mai’r unig frwydr sy’n werth ei chael yw dros arian cyhoeddus.”

Dywedodd Gray Dadgryptio bod yr ongl preifatrwydd yn un rheswm pam y byddai'r bil hwn nid mynd trwy'r Ffed, na fyddai ei fodel CBDC yn ddienw. Mae’r Trysorlys, sydd wedi argraffu arian yn draddodiadol, yn fwy addas ar gyfer y rôl honno gan fod ganddo awdurdodaeth ehangach na’r Ffed, y cyfeiriodd ato fel “criw o macroeconomegwyr sydd wedi’u hyfforddi mewn modelu ystadegol.” 

Meddai Grey: “Pe na bai’r banciau canolog eisoes wedi dominyddu’r sgwrs ac wedi gwrthdroi ein holl ddisgwrs trwy lens CBDCs, a bod rhywun yn dweud ‘dylem greu offeryn cludwr, math o arian sy’n seiliedig ar galedwedd sydd â holl nodweddion arian parod corfforol. a'i fod ar gael yn uniongyrchol i'r cyhoedd heb unrhyw gyfryngwyr, pa asiantaeth ddylai gymryd yr awenau?' yr ateb amlwg fyddai’r Trysorlys.”

Felly, beth yn union fyddwn ni’n ei alw’n brid newydd o arian cyfred digidol a gyhoeddir gan y Trysorlys? I'w gadarnhau a yw'r label TDC yn glynu.

Y gorau o Dadgryptio yn syth i'ch mewnflwch.

Sicrhewch fod y straeon gorau wedi'u curadu bob dydd, crynodebau wythnosol a phlymio dwfn yn syth i'ch mewnflwch.