Camgymeriad Costus: Dyma Sut Collodd Buddsoddwr USDC 2 filiwn mewn Ras Yn Erbyn Amser

Mae cwymp Banc Silicon Valley (SVB) ar Fawrth 10 wedi achosi crychdonnau yn y diwydiant crypto, gan adael llawer o fuddsoddwyr yn bryderus am amlygiad chwaraewyr mawr fel Circle, cyhoeddwr y stablecoin poblogaidd USDC. Gyda $3.3 biliwn, neu tua 8%, o'i gronfeydd wrth gefn yn cael eu dal yn SVB, mae Circle bellach yn wynebu adbryniadau trwm wrth i fuddsoddwyr symud i arian parod.

Mae ofn ansolfedd USDC wedi achosi i ddefnyddwyr ffoi i ddiogelwch mewn darnau arian sefydlog eraill. Fodd bynnag, mae gwerthiannau panig wedi arwain at gamgymeriadau, gydag un defnyddiwr anlwcus yn talu $2,080,468.85 i dderbyn dim ond $0.05 o USDT. Datgelwyd y camgymeriad costus hwn mewn edefyn Twitter gan BowTiedPickle.ETH

Y dilyniant o ddigwyddiadau

Penderfynodd y buddsoddwr hwn gyfnewid eu USDC am arian sefydlog eraill fel Tether i osgoi'r ddamwain. Fodd bynnag, ychydig a wyddent y byddai'r penderfyniad hwn yn costio ffortiwn iddynt. Fe wnaethon nhw dalu dros $2 filiwn i dderbyn dim ond $0.05 o USDT!

Sut gallai hyn ddigwydd, rydych chi'n gofyn? Wel, roedd y buddsoddwr wedi storio ei asedau mewn pwll hylifedd, dull poblogaidd i ennill incwm goddefol mewn cryptocurrencies. Gallent fod wedi gwerthu eu tocynnau LP yn hawdd ar gyfer USDT ar lithriad o 6%, ond dewisasant ddull amheus yn lle hynny.

Fe wnaethant ddefnyddio llwybrydd agregu KyberSwap i ddympio clip mawr o docyn LP 3CRV (DAI/USDC/USDT) i USDT, penderfyniad amheus a fyddai’n costio’n ddrud iddynt.

Roedd pwll UniswapV2, sy'n paru 3CRV/USDC, wedi bod yn segur am y 251 diwrnod diwethaf. Roedd y pwll yn cynnwys tua $2 mewn hylifedd ac nid oedd mewn unrhyw fodd wedi'i gyfarparu i drin y $2 filiwn a oedd ar fin cael ei slamio i mewn iddo. Roedd camgymeriad y buddsoddwr yn gostus, gan fod x * y = k yn gyflym yn gwneud ei waith difrifol.

Gadawodd union 54,182 uned o USDC, gwerth tua 5 cents, y contract ar gyfer ail gymal y cyfnewid, lle cawsant eu cyfnewid yn hapus i USDT ac aethant ymlaen i'r cyfnewidiwr. Gwaeddodd y pwll, sydd bellach yn erchyll o anghydbwysedd, am gymorth, ac atebodd bot MEV yr alwad.

Talodd y bot $45 mewn nwy a $39k mewn llwgrwobrwyon MEV, gan rwydo $2.045M mewn elw. Nid oedd hwn yn bot arbennig o gymhleth, dim ond un gyda'r gallu i ddadlapio 3CRV, fflach bots, a rhedeg yn ôl. Roedd yn achos syml o gyfle cyfartal ond canlyniadau anghyfartal.

Mae'n stori rybuddiol o sut y gall gwall dynol arwain at golli arian yn barhaol. Costiodd camgymeriad y buddsoddwr yn ddrud iddynt, ond mae hefyd yn amlygu pwysigrwydd gwirio gwybodaeth ddwywaith a dulliau trosglwyddo cyn cyfnewid arian cyfred digidol.

Wrth i'r farchnad arian cyfred digidol barhau i esblygu, rhaid i fuddsoddwyr aros yn wyliadwrus a chadw eu syniadau amdanynt. Gallai un cam anghywir olygu'r gwahaniaeth rhwng gwneud ffortiwn a cholli popeth.