Mae'r Llys yn Gwadu Cynnig SEC i Selio mewn Cyfreitha Ripple vs SEC

• Trydarodd cyfreithiwr adnabyddus, James Filan, am y ffeilio hwn ar Fehefin 10.
• Gofynnodd y diffynnydd i'r Barnwr Netburn ymchwilio i ymholiadau OIEA a FinHub.

Bob dydd, mae dogfennau newydd wedi'u ffeilio yn yr achos cyfreithiol rhwng y SEC ac Ripple, cwmni fintech o San Francisco. Fodd bynnag, mae ymdrechion y Plaintiff (US SEC) i ymestyn yr achos yn parhau i alinio neu ddilyn yr un patrwm.

Gwrthodwyd ymgais SEC i selio ei wrthwynebiad i gais amicus i gynrychioli 67,300 o ddeiliaid XRP yn her tystion arbenigol Patrick Doody gan Ripple a Diffynyddion Unigol Chris Larsen a Brad Garlinghouse, yn ôl ffeilio.

Gofynnodd SEC i Gyflwyno Golygiadau Arfaethedig

Mewn ymateb i dystiolaeth gan dyst arbenigol SEC, Patrick Doody, y bwriadwyd ei adroddiad i egluro pam y prynodd deiliaid XRP y tocyn, daeth yr adwaith hwn i'r amlwg. Yn yr un modd, nod Deaton, fel y nodwyd yn flaenorol, oedd cynrychioli aelodau o'r gymuned leol a oedd yn ymwneud â'r achos.

Ymddengys, fodd bynnag, fod hyd yn oed y Llys wedi cael digon ar hyn o bryd. Gwrthododd y Llys gais yr SEC i selio'r ddogfen uchod mewn ffeilio Mehefin 10. Trydarodd cyfreithiwr adnabyddus, James Filan, am y ffeilio hwn ar Fehefin 10. Rhaid i SEC hefyd gyflwyno llythyr erbyn Mehefin 14 2022, yn amlinellu ei olygiadau arfaethedig ac yn nodi pa ddogfennau sydd i'w selio. Yn ôl y Llys, aeth yr SEC yn rhy bell i selio data trafodion Ripple.

Gallai hyn fod yn ffactor arwyddocaol yn yr adfywiad mewn diddordeb mewn XRP. Yn ogystal, ymatebodd Ripple Labs i ddiffygion y SEC yn ei ymatebion i Bedwaredd Set o RFAs y Diffynyddion Ripple, a gyflwynodd y cwmni. Gofynnodd y diffynnydd am hynny Barnwr Netburn ymchwilio i ymholiadau OIEA a FinHub ynghylch XRP. O ganlyniad, mae Plaintiff dan bwysau.