Bydd yn rhaid i SEC gyflwyno ei olygiadau awgrymedig ar gyfer adolygiad yn y camera yr wythnos hon, meddai'r barnwr
Y Barnwr Ynad Sarah Netburn wedi archebu Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau i gyflwyno ei holl olygiadau a awgrymwyd i'w hadolygu yn y camera. Mae'r SEC i fod i'w ffeilio cyn Ebrill 8.
Yn ei dyfarniad Ionawr 13, penderfynodd y barnwr nad yw braint y broses drafod (DPP) yn berthnasol i setiau penodol o nodiadau gan nad yw casglu ffeithiau gan drydydd parti o reidrwydd yn weithgaredd breintiedig. Nid yw'r un o'r nodiadau yn cynnwys cyfathrebiadau atwrnai-cleient, a dyna pam nad ydynt yn cael eu cysgodi rhag cynhyrchu.
Fodd bynnag, caniataodd y barnwr hefyd i'r SEC olygu darnau o nodiadau sy'n adlewyrchu “trafodaethau neu gyfathrebiadau” y staff eu hunain.
Ddiwedd mis Mawrth, fe ffeiliodd yr achwynydd gynnig yn gofyn yn benodol i'r barnwr ganiatáu i rai o'r nodiadau a gymerwyd yn ystod rhai cyfarfodydd â thrydydd partïon gael eu golygu. Roedd un o'r cyfarfodydd yn canolbwyntio ar statws rheoleiddio Bitcoin gyda'r Athro Joseph Grundfest o Ysgol y Gyfraith Stanford. Rhybuddiodd y cyn-gomisiynydd SEC a benodwyd gan Ronald Reagan y rheolydd rhag cymryd camau gorfodi yn erbyn Ripple, gan rybuddio y gallai niweidio deiliaid XRP.
Roedd un o'r cyfarfodydd dan sylw hefyd yn canolbwyntio ar statws cyfreithiol offrymau arian cychwynnol, a welodd boblogrwydd aruthrol yn 2017 cyn implodio en masse y flwyddyn ganlynol.
As adroddwyd gan U.Today, Dywedodd Ripple nad oedd yn herio unrhyw un o'r golygiadau arfaethedig, ond roedd yn cadw'r hawl i'r nodiadau.
Bydd y nodiadau mewn llawysgrifen yn cael eu hadolygu'n breifat gan y barnwr, sy'n golygu na fydd diffynyddion neu bartïon eraill yn gallu gweld y dogfennau sydd heb eu golygu.
Ffynhonnell: https://u.today/ripple-v-sec-court-orders-plaintiff-to-submit-redactions