Crac FTX: SBF allan o'r carchar

Cafodd Sam Bankman-Fried ei arestio gan awdurdodau Bahamian ychydig wythnosau yn ôl mewn cysylltiad â damwain FTX, tra ddoe cafodd ei estraddodi i'r Unol Daleithiau, y cwestiwn yw, a blediodd yn euog?

Unwaith yn yr Unol Daleithiau, dyfarnodd barnwr y gallai gael ei ryddhau o'r carchar trwy dalu a mechnïaeth $250 miliwn. 

Er gwaethaf y ffaith mai dim ond ychydig ddyddiau yn ôl yr oedd SBF wedi honni mai dim ond mwy na chan mil o ddoleri oedd ganddo bellach, talwyd y fechnïaeth a chafodd ei ryddhau o'r carchar. 

Gan fod hwn yn swm mawr o gannoedd o filiynau o ddoleri, mae'r cwestiwn o ble y daeth o hyd iddo yn un dilys, ac mae rhai yn amau ​​​​y gallai fod wedi ei gymryd unwaith eto o gronfeydd cleientiaid FTX. Yn wir, yr amheuaeth sydd ar led, er ei bod yn brin o dystiolaeth ategol, yw y gallai SBF ei hun neu rywun sy’n gysylltiedig ag ef fod y tu ôl i’r lladrad a ddigwyddodd ychydig ddyddiau ar ôl y methdaliad. 

Roedd yn ymddangos bod yr ymosodiad yn rhy syml i beidio â dod o'r tu mewn, a disgwylir iddo rwydo rhwng $380 miliwn a $600 miliwn. Yn wir, efallai nad oedd hyd yn oed yn ymosodiad gwirioneddol, ond dim ond tynnu'n ôl gan rywun a oedd â mynediad at y waledi hynny at bob pwrpas. 

Mae'n ymddangos mai'r dewis arall yw bod SBF rywsut wedi benthyca arian gan y llu o ffrindiau sydd ganddo yn yr Unol Daleithiau yn ôl pob tebyg, o ystyried y rhoddion enfawr a wnaed, er enghraifft, i ymgeiswyr gwleidyddol yn ystod etholiadau 2020 a 2022. 

Mae SBF dan arestiad tŷ ar ôl damwain FTX, a blediodd yn euog?

Nid yw SBF yn ddyn rhydd serch hynny. Mae'n cael ei arestio yng nghartref ei rieni yn Palo Alto, California. Mae rhieni SBF, Joseph Bankman a Barbara Fried, ill dau yn athrawon prifysgol yn Stanford ac mae'n debyg y gofynnwyd iddynt atal addysgu ar yr adeg dyngedfennol hon. 

Roedd SBF wedi bod yn byw'n barhaol yn y Bahamas ers peth amser, a dyna lle roedd gan FTX ei bencadlys gweithredol a chyfreithiol. 

Fodd bynnag, mae'n ddinesydd yr Unol Daleithiau, ac mae'r rhan fwyaf o'r credydwyr sy'n ymwneud â'r achos cyfreithiol yn ei erbyn yn yr Unol Daleithiau. Felly nid yw'n rhyfedd o gwbl i awdurdodau Bahamian dderbyn ei estraddodi. 

Ar ben hynny, roedd y drefn carchardai yn y Bahamas yn ymddangos yn ofnadwy, yn bennaf oherwydd gwyddys bod carchardai Bahamaidd yn llym iawn gyda safonau byw yn is na safonau gwledydd diwydiannol. 

Felly mae hefyd yn gwneud synnwyr perffaith bod SBF wedi dewis cael ei estraddodi a'i roi ar brawf yn yr Unol Daleithiau, er gwaethaf gwybod yn iawn bod cyfreithiau'r UD yn llym iawn ac yn arbennig o gosbol yn erbyn troseddau ariannol. 

Digon yw ystyried bod ei gyn-gydweithiwr Caroline Ellison, yr oedd SBF wedi ymddiried cyfeiriad Alameda Research iddi, yn wynebu 110 mlynedd yn y carchar, a phlediodd yn euog trwy arllwys y ffa i bob pwrpas. Ar y pwynt hwn, mae'n ymddangos yn annhebygol iawn y bydd SBF yn cael ei ganfod yn ddieuog, ac efallai mai dyna pam y byddai'n well ganddo gael ei drosglwyddo i'r Unol Daleithiau lle bydd yn gallu bwrw ei ddedfryd o dan amodau llawer haws. 

Mae'n werth nodi mai un o'r mesurau cyfyngu a gymhwysir i SBF yn yr Unol Daleithiau yw'r un sy'n ymwneud â'r gwaharddiad i wneud trafodion dros $1,000 heb gymeradwyaeth ymlaen llaw gan y barnwr, ac eithrio'r rhai sy'n talu ffioedd ei gyfreithwyr. Mae ei basbort hefyd wedi cael ei ddirymu dros dro. 

Mae'r fechnïaeth a osodwyd gan y barnwr yn ymddangos yr uchaf erioed, ac an cyfrif o'r gwrandawiad hefyd diolch i rai newyddiadurwyr a oedd yn bresennol yn ystafell y llys. 

Y tocyn FTT

Mae'n chwilfrydig sut mae pris tocyn FTT sydd bellach yn ddiwerth FTX yn ennill 8% heddiw. 

Ddoe yn unig, ar ôl y newyddion am estraddodi SBF, roedd wedi cyrraedd ei lefel isaf erioed ar $0.83, neu -99% o’i lefel uchaf erioed o $84 ym mis Medi 2021. 

Tocyn hapfasnachol yn unig ydyw, er bod posibilrwydd bychan y bydd trafodion Pennod 11 yn arwain at ailstrwythuro'r grŵp FTX yn effeithiol ac ailagor y gyfnewidfa. 

O'i werth presennol, dylai ennill 8,700% i gyrraedd yr uchafbwynt erioed eto, a 2,200% i ddychwelyd i lefelau cyn cwymp cynnar mis Tachwedd, neu tua $22. 

At hynny, nid yw'r ffaith bod SBF wedi cael arestiad tŷ mewn unrhyw ffordd yn golygu bod ei sefyllfa gyfreithiol yn llai difrifol na'r disgwyl. A bod yn deg, ar ôl cyfaddefiad Caroline Ellison ddoe, mae’n ymddangos yn hytrach ei fod wedi gwaethygu’n sylweddol. 

Y taliadau gan yr awdurdodau am y cwymp FTX

Y broblem i SBF yw bod llawer o dystiolaeth i gefnogi cyhuddiadau'r beirniaid. Yn wir, mae'r cyhuddiadau hefyd yn dod o sawl cyfeiriad, oherwydd nid yn unig y mae Twrnai Cyffredinol Efrog Newydd yn erlyn, ond hefyd asiantaethau'r llywodraeth fel y SEC a CFTC. 

Un peth sy'n eithaf amlwg yw bod y cyfnewid FTX o dan ei gyfarwyddyd a'i gyfrifoldeb wedi gwario arian a adneuwyd gan gwsmeriaid heb eu caniatâd. 

Mewn gwirionedd, twyll yw'r cyhuddiad a ddygir yn erbyn y tîm o blant Bahamian, oherwydd fe wnaethant argyhoeddi miliynau o bobl i adneuo arian ar eu platfform heb eu rhybuddio na fyddai'r arian hwnnw'n cael ei gadw ond ei ddefnyddio gan y cwmni. 

Gan fod llawer o dystiolaeth o'r pryniannau a wnaed gan y cwmni a'r diffyg arian digonol i dalu am geisiadau tynnu'n ôl gan gwsmeriaid, mae'n ymddangos yn annhebygol iawn y bydd SBF yn cael gwared ag ef. Nid yw'n gyd-ddigwyddiad bod ei gyd-droseddwyr wedi penderfynu pledio'n euog drwy setlo am ddedfryd lai. 

Fodd bynnag, gall y mater fod hyd yn oed yn fwy cymhleth a difrifol na hynny. 

Y rheswm y mae'r SEC a'r CFTC hefyd wedi symud yw eu bod hefyd yn honni troseddau eraill, yn enwedig ar y rheolau sy'n llywodraethu marchnadoedd ariannol. 

Mewn geiriau eraill, ar y naill law, mae cyhuddiad o dwyll, ond ar y llaw arall, mae yna hefyd daliadau eraill yn ymwneud â throseddau posibl o'r rheolau sy'n rheoleiddio'r marchnadoedd. 

Ar ben hynny, mae'n debyg na wnaeth y tîm o blant o'r Bahamas lawer i guddio eu gweithredoedd pan oedd popeth yn mynd yn iawn. Yr unig fan tywyll iawn yn union yw'r bron i 600 miliwn o ladradau a ddigwyddodd ar ôl i'r cwmni fynd yn fethdalwr, a dyna pan oedd yn amlwg eu bod mewn trafferthion. 

Mae yna ddyfalu am ddedfryd o fwy na 100 mlynedd yn y carchar, fel oedd yn wir yn y gorffennol am berthynas braidd yn debyg, sef Bernie Madoff. Nid lleiaf oherwydd bod y bobl sydd wedi colli arian o ganlyniad i'r cwymp hwn yn wirioneddol niferus, ac felly'n uchel eu cloch. 

Mae'n anodd dychmygu y gallai system farnwrol yr Unol Daleithiau fod mor dawel ar SBF a'i gymdeithion yn y gweithrediad hwn, er gwaethaf perthynas dda SBF ei hun â gwleidyddiaeth yr Unol Daleithiau, ac yn enwedig y Blaid Ddemocrataidd. Yn wir, ni fyddai’n syndod pe bai hyd yn oed y gwleidyddion hynny sydd wedi cael cymorth ganddo yn y gorffennol, bellach yn cefnu arno, gan ei adael i’w dynged.