“Cyfyngiadau diogelwch sylfaenol pontydd,” yn ôl cyd-sylfaenydd Ethereum, yw’r prif reswm dros ei atgasedd. Ddydd Gwener, post Reddit gan Vitalik Buterin, tanlinellodd cyd-sylfaenydd Ethereum (ETH), broblemau diogelwch mawr o amgylch pontydd traws-gadwyn yn yr ecosystem blockchain, y mae'n credu eu bod yn cael eu hanwybyddu.
Oherwydd bod asedau brodorol (fel Ethereum ar Ethereum a Solana ar Solana) yn cael eu storio'n uniongyrchol ar y blockchain, yn ôl Buterin, maent yn fwy ymwrthol i ymosodiadau 51 y cant. Fodd bynnag, hyd yn oed os yw hacwyr yn llwyddiannus wrth sensro neu wrthdroi trafodion, ni allant gynnig rhwystrau a fyddai'n caniatáu i rywun golli ei arian cyfred digidol.
Mae'r rheoliad hefyd yn gymwys i'r Ethereum cais, contract smart. Ystyriwch y senario hwn: mae hacwyr yn lansio ymosodiad 51 y cant (trwy reoli 51 y cant o'r holl gyflenwad Ethereum sy'n cylchredeg) tra bod buddsoddwr yn cyfnewid 100 ETH am 320,000 DAI stablecoin, mae'r cyflwr terfynol yn parhau i fod yn amrywiad, sy'n golygu y bydd y buddsoddwr bob amser yn derbyn naill ai 100 ETH neu 320,000 DAI, yn dibynnu ar yr amgylchiadau.
Datganiad Oddiwrth Buterin ar Bontydd Trawsgadwyn
Aeth Buterin ymlaen i ddweud nad oes gan bontydd traws-gadwyn yr un lefel o ddiogelwch â gweddill y rhwydwaith. Er enghraifft, pe bai ymosodwr yn defnyddio ei Ethereum (ETH) ei hun i adneuo i bont Ethereum (ETH) i gael Ether (WETH) wedi'i lapio gan Solana, ac yna'n dychwelyd y trafodiad hwnnw ar ochr Ethereum cyn gynted ag y cadarnhaodd ochr Solana iddo, byddai'n achosi colledion trychinebus i ddefnyddwyr eraill y mae eu tocynnau wedi'u cloi yn y contract SOL-WETH, oherwydd nid yw'r tocynnau wedi'u lapio bellach yn cael eu cefnogi gan y gwreiddiol ar gymhareb 1: 1.
Pwynt arall a godwyd gan Buterin yw y gallai'r ymosodiad diogelwch niweidio'r raddfa pe bai mwy o bontydd yn cael eu hychwanegu at y rhwydwaith traws-gadwyn. Wrth ystyried rhwydwaith damcaniaethol o 100 cadwyn, mae'r lefel uchel o gyd-ddibyniaeth a deilliadau sy'n gorgyffwrdd yn awgrymu y gallai ymosodiad o 51 y cant ar un gadwyn, yn enwedig un â chap bach, achosi epidemig system gyfan. Ym marn Crypto 51, gall gostio hyd at $1.78 miliwn yr awr i hacwyr lansio fector ymosodiad 51 y cant yn erbyn rhwydwaith Ethereum. Ar gyfer cadwyni bloc fel Bitcoin Cash, ar y llaw arall, gall y gost fod mor isel â $13,846 yr awr.
Ymwadiad
Gall y cynnwys a gyflwynir gynnwys barn bersonol yr awdur ac mae'n ddarostyngedig i gyflwr y farchnad. Gwnewch eich ymchwil marchnad cyn buddsoddi mewn cryptocurrencies. Nid oes gan yr awdur na'r cyhoeddiad unrhyw gyfrifoldeb am eich colled ariannol bersonol.
Ynglŷn Awdur
Ffynhonnell: https://coingape.com/cross-chain-applications-receive-a-negative-response-from-vitalik-buterin/