Deaton Yn Ailadrodd Beirniadaeth y Barnwr Sarah Netburn o SEC yn Ripple Case

Mae'r atwrnai yn ailadrodd ei gred bod yr SEC yn gweithredu mewn teyrngarwch i'w nodau o ehangu ei reolaeth dros y farchnad sy'n dod i'r amlwg ac nid mewn teyrngarwch i'r gyfraith.

Yn ddiweddar, ailadroddodd y Twrnai John E. Deaton feirniadaeth y Barnwr Sarah Netburn o Gomisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau yn ei achos yn erbyn Ripple.

Gwnaeth y cyfreithiwr sy’n cynrychioli dros 75,000 o ddeiliaid XRP yn yr achos fel ffrind i’r llys hyn mewn neges drydar heddiw, gan ddyfynnu datganiadau gan yr ynad ym mis Gorffennaf y llynedd. Daeth mewn ymateb i Bloomberg diweddar darn barn a alwyd yn “The SEC Comes for Crypto Dalfa.”

Mae colofnydd blaenllaw Bloomberg, Matt Levine, yn yr erthygl, yn awgrymu bod y SEC wedi llwyddo i fflipio'r sgript ar y diwydiant crypto. Mae Levine yn honni bod rheoleiddwyr yn y diwydiant cyllid traddodiadol yn creu rheolau cyhoeddus cyffredinol i gwmpasu pob achos yn unig i gyfreithwyr creadigol y diwydiant ar gyflog uwch ddod o hyd i fylchau a manteisio arnynt.

Fodd bynnag, mae Levine yn amlygu ei bod yn ymddangos bod y gwrthwyneb yn wir ar hyn o bryd gyda'r diwydiant crypto. Mae'r colofnydd yn nodi bod yr SEC yn manteisio ar ddarpariaethau cyfreithiol i ehangu ei bwerau rheoleiddio yn raddol yn y farchnad sy'n dod i'r amlwg, gyda chyfranogwyr y diwydiant yn gyson gam ar ei hôl hi.

“Dim ond sefyllfa anarferol!” Levine yn ysgrifennu.

- Hysbyseb -

Daw darn Levine gan fod y SEC wedi hysbysu darparwyr gwasanaeth staking canolog gyda'i camau gorfodi yn erbyn Kraken.

Dwyn i gof bod y Barnwr Netburn, fis Gorffennaf diwethaf, honni nad oedd y SEC yn gweithredu mewn teyrngarwch ffyddlon i'r gyfraith ond wrth geisio cyflawni ei nodau, gan nodi ei safiad newidiol ar ddogfennau dadleuol Hinman.

Yn nodedig, dadleuodd yr asiantaeth i ddechrau fod araith ddadleuol William Hinman yn 2018, a ddatganodd Bitcoin ac Ethereum non-securities yn cynrychioli ei farn bersonol ac nid barn rheolydd y farchnad. Fodd bynnag, pan ofynnodd y barnwr i'r SEC drosglwyddo e-byst a dogfennau eraill yn ymwneud â drafftio'r araith, honnodd y SEC fod breintiau atwrnai-cleient yn amddiffyn y dogfennau hyn wrth i Hinman ymgynghori â chyfreithwyr SEC wrth ddrafftio'r araith.

Er cyd-destun, roedd Hinman, ar y pryd, yn gwasanaethu fel cyfarwyddwr Is-adran Cyllid Corfforaeth yr SEC. Yn nodedig, roedd cwyn yr SEC yn erbyn Ripple yn syndod i lawer, gan ystyried Hinman, dim ond dwy flynedd ynghynt, yn yr hyn a ystyrir fel yr unig arweiniad gan y SEC i'r marchnadoedd sy'n dod i'r amlwg, wedi honni nad oedd Bitcoin, Ethereum, a rhwydweithiau datganoledig eraill yn gwneud hynny. cynrychioli gwarantau.

O ganlyniad, mae nifer o gyfranogwyr y diwydiant crypto ac arsylwyr y farchnad yn chwilfrydig ynghylch cynnwys y dogfennau sy'n destun dadlau brwd. Fel tynnu sylw at mewn darn diweddar gan Dr. Roslyn Layton, ymchwilydd polisi a chyfrannwr Forbes a fu'n ddiweddar ffeilio cynnig i'r llys ddadselio'r ddogfen, gallai egluro a oedd buddiannau Ethereum yn dylanwadu ar araith Hinman neu os yw rheoleiddwyr yn ddryslyd, a allai gyfiawnhau dryswch ymhlith cyfranogwyr y diwydiant.

Yn nodedig, mae rheoleiddiwr y farchnad am i'r dogfennau aros wedi'u selio, dadlau y gallai eu hagor i graffu cyhoeddus effeithio ar ddidwylledd prosesau trafod polisi yn y dyfodol.

Gan fod cadeirydd y SEC, Gary Gensler, yn parhau i honni bod cyfreithiau gwarantau traddodiadol yn berthnasol i crypto a rheolau newydd yn ddiangen, mae'r asiantaeth wedi parhau i ymestyn cyfreithiau presennol i lansio nifer o gamau gorfodi yn erbyn cyfranogwyr y diwydiant. O ganlyniad, mae'r farchnad yn yr Unol Daleithiau yn parhau i fod yn frith o ansicrwydd heb unrhyw lwybr clir i gydymffurfio er gwaethaf datganiadau i'r gwrthwyneb gan Gensler.

- Hysbyseb -

Ffynhonnell: https://thecryptobasic.com/2023/02/20/deaton-reiterates-judge-sarah-netburns-criticism-of-sec-in-ripple-case/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=deaton-reiterates-judge -sarah-netburns-beirniadaeth-o-sec-yn-ripple-case