Gall 'Sociopaths Deranged' a Diweithdra Uwch Atgyweirio Economi UDA

Y cyntaf Dywedodd Ysgrifennydd Trysorlys yr Unol Daleithiau, Larry Summers, fod yn rhaid i gyfraddau di-waith godi i ffrwyno chwyddiant a thrwsio'r economi, gan ysgogi gwthio cadarn yn ôl gan y gymuned crypto. 

Yr awdur Ammous Saifedean, a ysgrifennodd Mae adroddiadau Bitcoin Safonol, yn brif ymhlith y rhai a ymatebodd yn ddig i sylwadau Summers, gan labelu cyn-Ysgrifennydd y Trysorlys a gweddill ei iaith Keynesaidd fel “sociopaths dirywiedig.”

Economi yn wynebu chwyddiant uchel

Daw'r methiant wrth i ddefnyddwyr yr Unol Daleithiau wynebu pwysau ariannol sylweddol, gyda chwyddiant ar ei uchaf ers dros 40 mlynedd ar hyn o bryd. Er gwaethaf hyn, mae diweithdra ar hyn o bryd yn 3.6%. Yn ôl Summers, byddai angen i ffigurau diweithdra godi uwchlaw 5% am bum mlynedd i ddatrys problemau chwyddiant.

Dywed Summers i gyflawni diweithdra uwch y Gwarchodfa Ffederal Byddai angen i (Fed) ddilyn cwrs llym o dynhau ariannol caletach a chyflymach, gan godi cyfraddau llog yn sylweddol. Roedd Summers, a wasanaethodd fel ysgrifennydd rhwng 1999 a 2001, yn cymharu'r dasg â'r dasg a wynebwyd gan y cyn-gadeirydd Paul Volcker.

“Efallai y bydd angen tynhau ariannol mor ddifrifol ar yr Unol Daleithiau ag y gwthiodd Paul Volcker drwodd ar ddiwedd y 1970au a dechrau’r 1980au,” meddai fel Adroddwyd by Bloomberg. “Mae angen pum mlynedd o ddiweithdra dros 5% i gyfyngu ar chwyddiant. Mewn geiriau eraill, mae angen dwy flynedd o ddiweithdra o 7.5% neu bum mlynedd o 6% o ddiweithdra, neu flwyddyn o 10% o ddiweithdra.”

Aeth Summers ymlaen i gwestiynu a oedd cadeirydd presennol y Ffed, Jerome H. Powell, yn meddu ar y cryfder caled sydd ei angen i gymryd pob cam angenrheidiol. “A yw ein banc canolog yn barod i wneud yr hyn sydd ei angen i sefydlogi chwyddiant os oes angen rhywbeth fel yr hyn rydw i wedi ei amcangyfrif?” 

Sociopaths dirywiedig

Daeth sylwadau tanllyd Summers mewn araith a roddwyd yn Llundain, ond tra bod yr economegydd wedi ceisio pwysleisio y byddai’r rhain yn “benderfyniadau anodd,” roedd y drafodaeth ar ddiweithdra yn meddwl mai dim ond lifer ariannol arall ydoedd. eistedd yn wael iawn gyda rhai.

Roedd Saifedean Ammous ymhlith y rhai oedd yn arbennig o anfodlon. Cymerodd Ammous i Twitter i frwydro yn erbyn Keynesiaid fel Summers a alwodd yn “sociopaths damnedig” sy’n meddwl y gellir mynd i’r afael â chwyddiant trwy “godi diweithdra ymhlith pobl dlawd a difetha eu bywydau.”

Mae Ammous yn credu mai gwell strategaeth ar gyfer yr economi fyddai rhoi'r gorau i argraffu arian.

“Mae Keynesiaid yn meddwl nad yw argraffu arian yn achosi chwyddiant,” meddai Ammous. “Dylai eu system economaidd ddelfrydol osgiliad rhwng ffyniant chwyddiant sy'n cyfoethogi'r cyfoethog a'r damweiniau datchwyddiant sy'n tlodi'r tlawd.

“Mae troseddwyr Keynesaidd wir yn meddwl y bydd rhoi pobl dlawd allan o waith, gostwng eu cyflogau, a’u gwneud yn amddifad yn helpu i gadw prisiau i lawr, ond nid yw unrhyw wariant gan y llywodraeth na mechnïaeth banc byth yn ormod.”

Datganodd Ammous y dylid cael “treialon Nuremberg economaidd” i unrhyw un sy’n “hyrwyddo propaganda Keynesaidd” a daeth i’r casgliad bod bod yn moron llwyr ni fyddai'n amddiffyniad derbyniol. 

Ymwadiad

Cyhoeddir yr holl wybodaeth a gynhwysir ar ein gwefan yn ddidwyll ac at ddibenion gwybodaeth gyffredinol yn unig. Mae unrhyw gamau y mae'r darllenydd yn eu cymryd ar y wybodaeth a geir ar ein gwefan yn hollol ar ei risg ei hun.