A Wnaeth Wir Aeth â Dim ond 13 o Bobl I Bolygon Fforch Galed?

Sidechain Ethereum polygon cwblhau yn llwyddiannus fforch caled rhwydwaith Dydd Mawrth, yn effeithiol yn creu blockchain Polygon newydd y mae datblygwyr yn gobeithio y bydd yn darparu trafodion cyflymach a pigau ffi nwy llai aml. 

Er bod eiriolwyr yn canmol uwchraddio'r meddalwedd fel cam technegol ymlaen, roedd y modd y cafodd y fforch ei wthio drwy'r gymuned Polygon a'i gadarnhau yn gadael eraill yn cwestiynu strwythur trefniadol y rhwydwaith a'i ymrwymiad i ddatganoli.

Ym mis Rhagfyr, fe wnaeth Tîm Llywodraethu Polygon—a ddiffinnir gan lefarydd Polygon fel y grŵp “cefnogi’r gwaith o lywodraethu a datganoli’r gyfres o gynhyrchion Polygon”—cyflwyno cynnig cychwynnol i weithredu fforch galed. Fforciau caled yn ddigwyddiadau lle mae supermajority o ddilyswyr blockchain (yn nodweddiadol, ac yn achos Polygon, o leiaf 67%) yn cytuno i uwchraddio i feddalwedd newydd, gan greu blockchain newydd yn y bôn yn y broses. 

Defnyddir ffyrch caled fel arfer i wneud addasiadau mawr i un neu fwy o fecanweithiau sy'n sail i rwydwaith. Yn yr achos hwn, roedd arweinyddiaeth Polygon yn argymell defnyddio fforch galed i leihau hyd sbrint trafodion ar gadwyn - cam a fyddai'n lleihau amserau trafodion ac yn lleihau amlder ad-drefnu cadwyni, neu "ad-drefnu" - yn flêr ac yn beryglus o bryd i'w gilydd digwyddiadau lle mae dilyswyr lluosog yn anghytuno ynghylch hanes trafodion y rhwydwaith. 

Cynigiodd arweinyddiaeth Polygon hefyd ddefnyddio'r cyfle o fforc i ddyblu “BaseFeeChangeDenominator” y blockchain, addasiad a fwriadwyd i leihau pigau anweddol mewn ffioedd nwy sydd wedi plag o'r blaen y rhwydwaith.

Roedd y cynnig gan Dîm Llywodraethu Polygon yn ysgogi a dadl frwd ymhlith cymuned y rhwydwaith, gyda rhai yn pwyso am ragor o fanylion am yr angen am newidiadau a awgrymir, ac eraill yn twyllo arweinyddiaeth Polygon am beidio â blaenoriaethu addasiadau eraill y mae mwy eu hangen na fyddai angen symud mor ddifrifol â fforch galed. 

Yna rhoddodd pres uchaf Polygon y mater i bleidlais. Ond nid oedd gan bawb lais. Dim ond 100 o ddilyswyr y rhwydwaith - y rhai sy'n rhedeg nodau Polygon - a wahoddwyd i gymryd rhan mewn pôl i benderfynu a ddylai'r rhwydwaith fynd trwy fforch galed yn union fel y cynigiwyd ai peidio.

At ei gilydd, dim ond 15 o ddilyswyr a fwriodd eu pleidleisiau. Arwyddodd 13 ohonynt i gynllun Polygon, a alwyd 87% o blaid. Dywedodd ffynhonnell oedd yn gyfarwydd â'r mater Dadgryptio nad yw nifer o ddilyswyr Polygon hyd yn oed wedi cofrestru ar gyfer y fforwm lle mae Polygon yn cyfateb i arolygon o'r fath, ac efallai nad oeddent yn ymwybodol bod pleidlais o'r fath yn cael ei chynnal. 

Felly, mae'n ymddangos mai 13 pleidlais a benderfynodd dynged a dyfodol Polygon.

Ychydig wythnosau yn ddiweddarach, Polygon cyhoeddodd ei fwriad i fynd drwodd gyda’r fforch galed, yn union fel y’i cynigiwyd yn wreiddiol. 

Yn dilyn y cyhoeddiad, beirniadodd rhai broses lywodraethu Polygon fel un annemocrataidd a rhy ganolog. 

Yn rhyfedd iawn serch hynny—ac efallai’n peri mwy o bryder—ni nododd Polygon yn llwyr y byddai ei arweinyddiaeth yn cadw at ganlyniadau’r arolwg barn, nac ychwaith bod canlyniadau’r pôl wedi arwain yn uniongyrchol at fabwysiadu’r cynnig fforch galed.

Dywed Polygon fod arolwg fforch galed mis Rhagfyr yn “fecanwaith adborth cynnar,” yn hytrach na phleidlais swyddogol. Ond ers hynny Mae angen i 67% o ddilyswyr uwchraddio eu meddalwedd er mwyn i'r fforch galed gael ei chwblhau, a gellir ystyried hynny i bob pwrpas yn bleidlais o blaid.

Dywedodd Polygon Dadgryptio yn hwyr ddydd Mawrth bod 99 o 100 o ddilyswyr wedi diweddaru eu cleientiaid, rhoi'r fforch galed ar waith. Ond erbyn hynny, mae'n debygol y byddai gwrthsefyll ymdrech Polygon am fforc wedi creu senario llawer mwy anniben a mwy cyfnewidiol i bawb dan sylw, lle byddai fersiynau lluosog o'r rhwydwaith wedi cydfodoli ar yr un pryd.

Mae arweinyddiaeth Polygon yn y gorffennol wedi pwysleisio ei ymrwymiad i ddatganoli; roedd Tîm Llywodraethu'r rhwydwaith yn creu honedig i “gynyddu’n raddol y broses o ddatganoli cynhyrchion Polygon.” Fodd bynnag, mae gan y grŵp hefyd gyffelybu ei hun yn gyhoeddus i gnewyllyn o “unbeniaid caredig.”

Dadgryptio Max Koopsen darparu adroddiadau ychwanegol ar gyfer y stori hon.