Do Kwon Yn Siarad, Fatman yn Cyhuddo Newyddiadurwr o Still Shilling Terra

Mae Do Kwon wedi rhoi cyfweliad i newyddiadurwr anhysbys, ac mae @Fatman yn cyhuddo’r ddau o barhau â’r swllt. Y ddrama hon yw'r hyn y cafodd Twitter ei adeiladu ar ei gyfer.

Cyfrwng arian bath (Pwy? Fi chwaith) wedi cyfweld Do Kwon yn dilyn y Ddaear Luna llewyg. Yn y teaser, mae Kwon yn agor trwy ddweud, “Roedd Terra i fod i fod yn a stablecoin, ac nid arhosodd yn sefydlog. Felly, rhaid iddo fod yn dwyll, a rhaid iddo fod yn sgam. Mae Crypto yn dal i fod yn debyg i'r gorllewin gwyllt gwyllt. Rwy’n meddwl imi ddatblygu fel rhyw fath o alter ego.”

Pan ofynnwyd iddo gan Gyd-sylfaenydd Coinage Media, Zack Guzmán, os yw'n crefu ar ei sylwadau yn y gorffennol, mae Kwon yn ateb, “Ie, ond roedd y stablecoin algorithmig yn dechrau dod yn safon diwydiant. Fe wnes i fetio'n fawr a dwi'n meddwl i mi golli."

Do Kwon yn Amddiffyn Ei Hun. Rydym yn Meddwl.

Gofynnwyd i Kwon amddiffyn ei hun yn erbyn y cyhuddiadau o dwyll yn y cyfweliad. Fodd bynnag, nid yw gwylio'r darn mor hawdd ag a feddyliwyd yn wreiddiol. Er mwyn ei weld, rhaid lawrlwytho a NFT rhad ac am ddim, sydd ei angen i gael mynediad at y cyfweliad llawn (gadewch i ni anghofio am y ffioedd nwy am nawr).

Ceisiais gysylltu fy waled i gael yr “NFT am ddim” ac ni weithiodd, efallai fy mod yn dal i fod yn ddigalon o'r penwythnos…? Digwyddodd coctels.

Mae Coinage Media yn dadlau bod Prif Swyddog Gweithredol Theranos, Elizabeth Holmes, yn gwybod nad oedd ei thechnoleg yn gweithio ond gwthiodd ymlaen â'i werthu beth bynnag. Daeth Theranos yn enwog am fflangellu peiriant y mae'r cwmni'n honni y gallai nodi amrywiaeth o anhwylderau trwy ddiferyn o waed. Wrth gwrs, meddwl dymunol yn unig oedd y dechnoleg. Mae'r ymlidiwr ar gyfer y cyfweliad yn honni y bydd Kwon yn mynd i'r afael â chyhuddiadau mai dim ond Holmes ydyw heb y gwallt hir a'r sgert.  

Mae'r canlyniadau o gwymp ecosystem Terra wedi bod yn eang, gyda buddsoddwyr ar eu colled yn fawr. Ac, un o Gyd-sylfaenwyr Terra, Daniel Shin, oedd ysbeilio yn ddiweddar gan erlynwyr Corea. Mae hyn er gwaethaf ymbellhau oddi wrth Do Kwon a phrosiect Terra.

Ewch i mewn i'r Fatman

Mae personoliaeth Twitter gynyddol @FatManTerra yn honni ei fod yn fewnwr ar brosiect Terra. Mae wedi gollwng llawer o ddogfennau mewnol yn ystod ac ar ôl cwymp ecosystem Terra. Dywedodd am y cyfweliad gyda Kwon:

“Gwnewch, beth am gael cyfweliad gyda rhywun mwy niwtral a pharchus fel Bloomberg neu Fortune yn lle rhywun sydd wedi bod yn eich swlltio’n gyson ers *blynyddoedd*, bron fel pe bai wedi cael ei dalu? Ac a fyddwch chi'n mynd i'r afael â'r biliynau y gwnaethoch chi eu cyfnewid o'r system?”

Ac atebodd Guzmán, “@FatManTerra yn fwy parchus? Roeddwn i'n ddefnyddiwr o Terra yn union fel yr oeddech chi. Hefyd kinda cysgodol eich bod yn actio fel na wnes i geisio estyn allan i chi am hyn. Wrth gwrs fe wnes i orchuddio Terra. Roedd naill ai bob amser yn mynd i fod yn llwyddiant mwyaf crypto neu ei fethiant mwyaf.”

dyn tew gwadu bod Guzman wedi estyn allan. “Wnest ti ddim estyn allan ata i am raglen ddogfen neu gyfweliad o unrhyw fath. Fe wnaethoch chi ofyn i mi a oeddwn i yn Singapore a gofyn am gael cyfarfod. Dywedais na oherwydd fy mod yn byw yn y DU. Dyna i gyd. Rwy'n meddwl ei fod yn 'fath o gysgod' y byddech chi'n dweud celwydd am hynny..."

dyn tew dywedodd hefyd, “Fyddwn i ddim cweit yn dweud i chi 'orchuddio Terra.' Byddwn yn dweud eich bod wedi swlltio Terra a Do Kwon am amser hir iawn, gan droi llygad dall at eu gwendidau a gweithredu fel sycophant pan fo'n gyfleus. Gyda pharch, rwy’n meddwl y bydd unrhyw newyddiadurwr yn cytuno nad chi yw’r mwyaf niwtral yma.”

Byddwn yn parhau i wylio canlyniadau Terra Luna a'r ddrama rhwng dynion mewn oed ar Twitter.

Oes gennych chi rywbeth i'w ddweud am Do Kwon neu unrhyw beth arall? Ysgrifennwch atom ni neu ymunwch â'r drafodaeth yn ein Sianel telegram. Gallwch chi hefyd ein dal ni ymlaen Tik Tok, Facebook, neu Twitter.

Ymwadiad

Cyhoeddir yr holl wybodaeth a gynhwysir ar ein gwefan yn ddidwyll ac at ddibenion gwybodaeth gyffredinol yn unig. Mae unrhyw gamau y mae'r darllenydd yn eu cymryd ar y wybodaeth a geir ar ein gwefan yn hollol ar ei risg ei hun.