A yw dyfodol interchain yn golygu bod gan ddatblygwyr dApps gyfrifoldeb i uno?

Ar ddiwrnod cyntaf y digwyddiad crypto ledled y ddinas sef EthDenver, rhoddodd Steven Fluin, Pennaeth Cysylltiadau Datblygwyr yn Axelar, gyfrifoldeb ar ddatblygwyr i adeiladu gwe mwy cysylltiedig3 trwy nodi bod “gan ddatblygwyr dApps gyfrifoldeb i uno.”

Wrth siarad yn Uwchgynhadledd InterOp, dechreuodd Fluin trwy ofyn i'r gynulleidfa ymuno â phôl yn gofyn pwy oedd wedi cymryd rhan yn naill ai Cosmos, Bitcoin, neu Ethereum. Yn dilyn môr o ddwylo ar gyfer Cosmos ac Ethereum, roedd Bitcoiners yn denau mewn niferoedd ond yn dal i fod yn fythol bresennol. Dywedodd Fluin wedyn mai “InterOp yw’r unig le yn ystod Wythnos Adeiladu EthDenver lle gallwch chi siarad â’ch gilydd.”

Waeth beth fo'r hiwmor, roedd y neges yn cyd-fynd â nod Axelar o greu byd interchain lle mae cadwyni bloc yn rhyngweithio'n ddiogel heb ddefnyddio mecaneg pontio peryglus ac UX is-par. Fodd bynnag, agorodd sgwrs Fluin, o'r enw 'Think Interchain,' gyfres o faterion pwysig y mae angen eu hystyried yn ymwneud ag anawsterau rheoli byd aml-gadwyn.

Rhwystredigaethau aml-gadwyn

Dywedodd Fluin stori y bydd y mwyafrif o ddefnyddwyr crypto yn gyfarwydd ag ef ynghylch ceisio pontio tocyn i blockchain arall. Wrth weithio ar brosiect personol, roedd Fluin eisiau defnyddio contract smart i'r blockchain Polygon. Yn gyntaf, prynodd rai MATIC ar Coinbase yn unig i ddarganfod ei fod yn MATIC ar y blockchain Ethereum, nid Polygon.

Nesaf, roedd yn rhaid iddo bontio'r MATIC i Polygon gan ddefnyddio'r bont frodorol, dim ond i sylweddoli bod angen rhywfaint o ETH arno i dalu am y nwy a oedd yn gysylltiedig â'r pontio. Yn olaf, gwnaeth Fluin ddatganiad beiddgar ynghylch canfyddiad presennol y datblygwr o fyd rhyng-gadwyn, gan nodi bod y meddylfryd yn “sylfaenol ddiffygiol.”

“Mae’r ffordd rydyn ni’n gwneud i ddatblygwyr feddwl am y cadwyni hyn yn sylfaenol ddiffygiol[…] Mae hon yn broblem sy’n gwaethygu.”

Er mai interchain yw’r “dyfodol” o safbwynt tîm Axelar, mae yna waith i ddod â buddion fel dApps gwell, mwy hygyrch a mwy o “dyniadau ystyrlon.”

Twf cadwyni gwe3 a datganoli

Sefydlodd Fluin fod “nifer y cadwyni yn cynyddu,” gyda dros 455 o gadwyni mainnet EVM wedi'u rhestru ar y Rhestr Gadwyn. Fodd bynnag, mae realiti byd datganoledig yn golygu nad oes un pwynt o wirionedd ynghylch cyfanswm y cadwyni bloc cyhoeddus sydd ar gael i ddatblygwyr.

“Mae anghenion datganoledig yn gyrru arloesedd datganoledig.”

Mae gan bob defnyddiwr anghenion gwahanol o ran preifatrwydd, cost a diogelwch. Fodd bynnag, nododd Fluin nad yw anghenion defnyddwyr a datblygwyr bob amser yn cyd-fynd o reidrwydd. Er enghraifft, mae procsi uwchraddio contract smart yn bodoli i ganiatáu datblygwyr i ddiweddaru a 'trwsio' contractau smart pe bai gofyniad. Fodd bynnag, rhaid i'r defnyddwyr terfynol ymddiried yn y datblygwyr i beidio ag uwchraddio'r contract i berfformio rhesymeg sy'n niweidiol i'w profiad eu hunain.

O ystyried mai athroniaeth graidd gwe3 yw “gwirio, peidiwch ag ymddiried,” mae'n ymddangos nad yw gofyn i ddefnyddwyr ymddiried na fydd datblygwyr yn uwchraddio contract smart yn faleisus yn cyrraedd nod datganoledig y diwydiant.

Diffyg safonau

Yna ailganfu Fluin stori genedigaeth y rhyngrwyd, lle bu safonau fel SMTP a HTTP yn helpu i adeiladu rhwydwaith byd-eang unedig yr ydym heddiw yn ei alw'n we fyd-eang. Fodd bynnag, yn web3, nid oes unrhyw safonau o'r fath, o ystyried bod pob blockchain yn gweithredu fel ei 'rhyngrwyd' ei hun o gontractau a waledi smart cysylltiedig, gyda'u hieithoedd, safonau, swyddogaethau a rhesymeg eu hunain.

Yma, mae Fluin yn rhoi’r cyfrifoldeb ar ddatblygwyr i “uno” ynghylch cysylltu byd datganoledig gwe3. Er mwyn graddio, dadleuodd cynrychiolydd Axelar “y dylai bod yn rhyng-gadwyn fod yn ddewis pensaernïaeth sylfaenol… nid yn ôl-ystyriaeth.” Dylai asesu nwy, tocenomeg, diogelwch, perfformiad, dibynadwyedd, a dewis cadwyn fod yn gysylltiedig yn uniongyrchol â'r angen i gysylltu â blockchains eraill.

Mae mabwysiadu safonau interchain yn rhywbeth y mae Fluin yn credu a fydd yn dod â “thyniadau ystyrlon” a “byd lle nad yw cadwyn o bwys” ynghyd ag argaeledd llawn tocynnau ar draws cadwyni, rhyngweithedd gwirioneddol dApps, ac IDau gwe3 cyffredinol.

Ymhellach, fel enghraifft o weithredu, dadleuodd y byddai cael marchnad lled-ganolog fel OpenSea gyda mynediad i NFTs ar draws pob cadwyn yn well i ddefnyddwyr.

Mewn galwad i weithredu, datganodd Fluin fod “angen i ni uno” i esbonio gwe3 i fyd gwe2 er mwyn caniatáu iddynt gofleidio’r gallu i adeiladu meddalwedd ar gadwyn, creu safonau rhyng-gadwyn, canolbwyntio ar y defnyddiwr terfynol, a chydweithio â a “oes a” meddylfryd.