Arestiwyd Avraham Eisenberg yn Puerto Rico ar Ragfyr 26 ar daliadau twyll nwyddau a thrin yn ymwneud â chamfanteisio $110 miliwn o gyfnewidfa ddatganoledig Mango Markets. Eisenberg wedi hunan-adnabod fel yr actor y tu ôl i’r hyn a alwodd yn “strategaeth fasnachu hynod broffidiol” a mynnodd ei fod wedi cymryd “camau marchnad agored cyfreithiol, gan ddefnyddio’r protocol fel y’i dyluniwyd.”
Roedd arestiad Eisenberg yn rhagweladwy wedi goleuo crypto Twitter, gyda rhai arsylwyr yn talu sylw arbennig i'r ffaith bod cyhuddiadau o dwyll nwyddau yn cael eu pwyso mewn achos yn ymwneud â darn arian crypto:
“Defnyddiodd a chyflogodd AVRAHAM EISENBERG, y diffynydd, yn fwriadol ac yn wybodus, yn uniongyrchol ac yn anuniongyrchol, ac yn ceisio defnyddio a chyflogi, mewn cysylltiad â chyfnewid, gontract gwerthu nwydd mewn masnach rhyngwladwriaethol a thramor.”
mae'n edrych fel bod yr Adran Gyfiawnder yn galw nwyddau MNGO a / neu CRV (ac nid gwarantau) !!!! pic.twitter.com/ZklOlubR8u
— scott (@scott_lew_is) Rhagfyr 27, 2022
Roedd Eisenberg wedi trin pris darn arian MNGO y gyfnewidfa o'i gymharu â'r USDC (USDC) stablecoin ac yna cymerodd fenthyciadau yn erbyn ei gyfochrog. Am hyn, cyhuddwyd Eisenberg o dwyll nwyddau. Yn y cyhuddiadau yn erbyn Eisenberg, asiantaeth arbennig Swyddfa Ymchwilio Ffederal yr Unol Daleithiau Brandon Racz Ysgrifennodd:
“Rwy’n deall bod arian cyfred rhithwir, fel USDC, yn ‘nwyddau’ o dan y Ddeddf Cyfnewid Nwyddau.”
DoJ: “Mae USDC yn Nwydd”
Guy: “Gweler! Mae Shitcoins fel Mango yn nwydd, dyna a ddywedodd y DoJ yn llwyr.”
Dyma pam yr ydych yn talu cyfreithwyr Folks. Peidiwch â gwneud eich cyfreithiwr eich hun gartref, byddwch yn cael rekt. https://t.co/N9n7k4UdzK
— Mike Stroup (@MikeStroup10) Rhagfyr 29, 2022
Dealltwriaeth yr asiant bod stablecoins yn nwyddau yn cael ei gefnogi'n rhannol yn unig i fyny gan bolisi'r llywodraeth, er ei fod yn dyfynnu achos McDonnell yn cael ei erlyn gan Gomisiwn Masnachu Nwyddau Dyfodol yr Unol Daleithiau (CFTC) fel cynsail. Nid yw'r honiad bod USDC yn nwydd mor ddadleuol â hawlio'r un peth ar gyfer MNGO, ond efallai ei fod wedi bod yn ddewis ymwybodol.
(4) y ffaith nad yw'r achos yn nodweddu'r tocynnau perthnasol gan nad yw gwarantau mewn unrhyw ffordd yn bullish/cadarnhaol a'i fod yn codi o strategaeth ymgyfreitha yn unig - po leiaf o faterion rhagfynegiad y mae'n rhaid i'r llywodraeth ymgyfreitha yn eu hachos, gorau oll
- _gabrielShapir0 (@lex_node) Rhagfyr 27, 2022
Roedd yn ymddangos bod y strategaeth gyfreithiol y tu ôl i ddewis y DOJ o'r Ddeddf Cyfnewid Nwyddau (CEA) i erlyn yr achos wedi'i seilio ar fuddioldeb. Yn un peth, y CEA cyfeiriadau trin pris yn uniongyrchol.
Cysylltiedig: Copïodd hacwyr ddulliau ymosodwr Mango Markets i ecsbloetio Lodestar — CertiK
Yn ogystal, mae'r CFTC yn aml yn cael ei ystyried yn cymryd agwedd fwy meddal tuag at reoleiddio crypto na'r SEC, er mae'r canfyddiad hwnnw'n ddadleuol.
Ffynhonnell: https://cointelegraph.com/news/false-alarm-doj-did-not-classify-mngo-as-a-commodity