Wrth gyflwyno'r bil, defnyddiodd Sen Warren yr ymatal bod technoleg sy'n gwella preifatrwydd yn hwyluso trosedd. Mae hyn yn anghywir, a dyna'r union linell resymu a glywn gan feirniaid amgryptio o'r dechrau i'r diwedd a Tor (sy'n galluogi pori gwe dienw). Nid yw'r ffaith y gallai technoleg gael ei defnyddio i dorri'r gyfraith yn golygu bod rhywbeth o'i le ar y dechnoleg honno. Mae troseddwyr wedi defnyddio arian parod ers tro i gyflawni troseddau, ond nid ydym yn galw am waharddiad ar arian parod o ganlyniad. Am yr un rheswm, nid ydym yn galw am waharddiad ar geir, er y gellir eu defnyddio fel cerbydau dihangfa. Yn yr 1980au, ceisiodd stiwdios wneud VCRs yn anghyfreithlon oherwydd y gallent gael eu defnyddio ar gyfer torri hawlfraint - a bu bron iddynt lwyddo. Fel ceir a VCRs, mae gan dechnolegau sy'n gwella preifatrwydd ddiben pwysig ac ni ddylid eu gwahardd dim ond oherwydd y gallent gael eu camddefnyddio.
Ffynhonnell: https://www.coindesk.com/consensus-magazine/2022/12/20/elizabeth-warrens-new-financial-surveillance-bill-is-a-disaster-for-privacy-and-civil-liberties/ ?utm_medium=cyfeirio&utm_source=rss&utm_campaign=penawdau