Elon Musk, honiadau Semafor yn cloddio twll cwningen 'gwrthdaro buddiannau'

Ar Dachwedd 18fed, rhyddhaodd Semafor, y cwmni newyddion byd-eang, gyhoeddiad yn nodi “dim rheswm yn benodol, ond gallwch chi hefyd ein dilyn ni ymlaen,” ac yna rhestrodd nifer o'u platfformau cyfryngau cymdeithasol.

Ar Dachwedd 23ain, ymatebodd Elon Musk i'r trydariad hwnnw, gan honni bod Semafor yn eiddo i Sam Bankman-Fried (SBF), ac yn honni bod gwrthdaro buddiannau “enfawr” yn adroddiadau Semafor.

Mewn ymateb i honiad Musk, cydnabu Prif Olygydd Semafor, Ben Smith, y buddsoddiad gan SBF ond honnodd fod y wybodaeth hon yn cael ei datgelu bob tro y bydd Semafor yn cwmpasu cynnwys SBF. O fewn yr un ymateb, honnodd Smith hefyd fod Musk a “llawer o rai eraill” wedi cymryd buddsoddiad gan SBF.

Ymunodd y dadansoddwr technegol, Duo Nine, â'r ddadl hefyd i gyfrannu ei farn.

Wrth i'r ddadl gyhoeddus ennill diddordeb cyson, entrepreneur ac awdur dyfodolaidd, tynnodd Steve Faktor sylw at fideo a grëwyd gan y ditectif rhyngrwyd enwog, Coffeezilla, a oedd yn cwestiynu uniondeb Bloomberg.

Ar ddiwedd y fideo - mewn cyfweliad â Marco Hodis - datgelwyd bod newyddiadurwyr Bloomberg wedi cael mynediad at stori dwyll FTX ddechrau mis Gorffennaf ond wedi atal y stori oherwydd y byddai'n “ddrwg i fusnes.”

Ffynhonnell: https://cryptoslate.com/elon-musk-semafor-allegations-dig-conflict-of-interest-rabbit-hole/