Neges e-bost rhwng cynghorydd ac arwyneb atwrnai ailstrwythuro Voyager 

Datgelodd adroddiadau diweddar e-byst rhwng y cynghorwyr FTX presennol ac atwrnai ailstrwythuro Voyager, gan godi cwestiynau ynghylch a oedd cynghorwyr FTX yn gwybod unrhyw beth am y cyfnewid. 

Negeseuon e-bost wedi'u gollwng rhwng cynghorydd FTX ac atwrnai Voyager 

Tynnodd Pwyllgor Credydwyr Voyager sylw at e-byst gan bartner yn Sullivan & Cromwell (S&C) sy'n cynrychioli FTX ar hyn o bryd. Roedd y negeseuon e-bost hyn darparu fel tystiolaeth fel rhan o'r anghydfod parhaus dros brawf hawliad FTX yn Voyager. 

Roedd partner S&C, Andrew G. Dietderich, mewn sgwrs e-bost ag ef Darren Azman, atwrnai ailstrwythuro busnes a ddewiswyd gan Voyager y llynedd. Digwyddodd y negeseuon e-bost a ddarparwyd fel tystiolaeth rhwng Tachwedd 7 ac 8, diwrnodau cyn i broblemau hylifedd FTX gael eu gwneud yn gyhoeddus. Aeth y cyfnewid ymlaen i ffeilio am amddiffyniad methdaliad ychydig wythnosau'n ddiweddarach.

Yn seiliedig ar drydariadau, mae'n debyg bod Andrew G. wedi twyllo Darren Azman i gredu bod y wybodaeth a oedd yn cylchredeg am FTX yn gelwydd ac yn ôl pob tebyg wedi'i chreu gan y gyfnewidfa Binance i godi ofn, ansicrwydd ac amheuaeth (FUD). 

Yn yr adroddiad, roedd S&C, drwy Andrew, yn cynrychioli hynny y cyfnewidiad sydd bellach wedi darfod yn roc solet dim ond cwpl o ddyddiau cyn iddo fethu. Tystiodd John Ray, Prif Swyddog Gweithredol presennol FTX, a chleient S & C, i ddechrau fod gan FTX “ddiffyg cadw cofnodion llwyr”, gan ychwanegu nad oedd “unrhyw reolaethau mewnol o gwbl.” 

Ar 7 Tachwedd, anfonodd Darren Azman e-bost at Andrew, yn tynnu sylw at gwynion am faterion hylifedd yn FTX ac Alameda Research. Hefyd gwahoddodd Darren y cwmni cyfreithiol i ymuno â nhw ac ateb cwestiynau am FTX. Fodd bynnag, Andrew. ymatebodd, gan ddweud, “Nid yw FTX yn defnyddio arian cwsmeriaid nac yn cymryd risgiau credyd o gwbl.” Ar ben hynny, nododd y partner na allai'r cyfnewid sydd wedi darfod fod â phroblemau hylifedd gan nad yw'n rhoi benthyg.

Y diwrnod wedyn, anfonodd Darren Azman e-bost arall gyda mwy o bryderon. Gofynnodd i Andrew egluro a oedd y sibrydion bod FTX yn atal tynnu arian yn ôl yn wir. Fodd bynnag, nododd Andrew mai dyma'r tro cyntaf iddo glywed am y sibrydion. Ond, cyfeiriodd at y sibrydion fel 'Binance Nonsens."

Ychydig a wyddai cyfreithwyr am FTX

Yn seiliedig ar y gwybodaeth ddiweddar, mae'n ymddangos nad oedd y cyfreithwyr yn gwybod fawr ddim am weithgareddau FTX. Er enghraifft, nid oedd y cyfreithwyr wedi dysgu eto bod FTX yn hwyluso benthyca. Fodd bynnag, mae eraill yn dadlau y gallai'r cynghorwyr fod wedi gwybod am y twyll a'u bod yn amddiffyn eu hunain. Y naill ffordd neu'r llall, roedd yn ymddangos bod ganddyn nhw camliwio y gwir i barti â diddordeb.

Dilynwch Ni ar Google News