Mae emojis yn cyfrif fel cyngor ariannol ac mae iddynt ganlyniadau cyfreithiol, rheolau barnwr

Dyfarnodd barnwr Llys Dosbarth yr Unol Daleithiau ar gyfer Ardal Ddeheuol Efrog Newydd fod emojis fel y llong roced, siart stoc a bagiau arian yn golygu “enillion ariannol ar fuddsoddiad,” yn ôl ffeil llys diweddar. 

Mewn neges drydar, rhybuddiodd cyn bennaeth cangen Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC) Lisa Braganca ddefnyddwyr am ganlyniad cyfreithiol posibl defnyddio emojis a allai ddangos enillion yn y dyfodol. Trydarodd hi:

Braganca rhannu y cysylltiad â ffeilio llys lle gwadodd barnwr llys ffederal Victor Marrero gynnig Dapper Labs i wrthod y gŵyn ddiwygiedig gan honni bod ei Eiliadau Shot Top NBA torri deddfau diogelwch

Trydariadau a wnaed gan NBA Top Shot a ddyfynnwyd gan y barnwr. Ffynhonnell: Ffeilio llys

Yn y ffeilio, nododd y barnwr fod rhai trydariadau a gyhoeddwyd gan gyfrif NBA Top Shot ar Twitter yn cynnwys emojis yn nodi enillion ariannol. “Ac er nad yw’r gair llythrennol ‘elw’ wedi’i gynnwys yn unrhyw un o’r trydariadau, mae’r emoji ‘llong roced’, emoji ‘siart stoc’, ac emoji ‘bagiau arian’ yn wrthrychol yn golygu un peth: elw ariannol ar fuddsoddiad,” maen nhw ysgrifennodd. 

Gwnaeth Oscar Franklin Tan, prif swyddog cyfreithiol platfform NFT Enjin, sylwadau ar y mater hefyd. Dywedodd Tan wrth Cointelegraph na ddylai penderfyniad Dapper Labs greu “rheol beryglus” bod emojis yn gwneud gwarantau NFTs.” Eglurodd Tan: 

“Dylai’r llysoedd amddiffyn y negeseuon byrlymus, rhad ac am ddim yng nghymunedau’r NFT oherwydd mae byst shit ac emojis yn rhan o ryddid i lefaru hefyd.”

Yn ôl Tan, gall ailwerthwyr sneaker hefyd ddefnyddio'r un cae “FOMO,” neu “ofn colli allan” a defnyddio'r emojis a ddyfynnwyd yn yr achos.

Ymatebodd aelodau'r gymuned crypto i'r rhybudd a thrydar ymatebion amrywiol. Un defnyddiwr Twitter disgrifiwyd y newyddion fel “trasig,” tra bod un arall pwyntio allan nad yw rhyddid i lefaru bellach yn ymestyn i emojis. Yn y cyfamser, penderfynodd defnyddiwr wneud datganiad ar ystyron eu defnydd o'r emojis. 

Aelod o'r gymuned yn gwneud datganiad ar eu defnydd o emoji. Ffynhonnell: Twitter

Ar Chwefror 23, cyfreithwyr hefyd ymateb i benderfyniad y barnwr i ganiatáu i'r achos cyfreithiol yn erbyn Dapper Labs chwarae allan. Tynnodd atwrnai’r Unol Daleithiau Jake Chervinsky sylw y byddai’n “hurt” i lys yn yr Unol Daleithiau ystyried asedau ar gadwyni bloc preifat fel gwarantau. Esboniodd Chervinsky y gallai hyn droi pob datblygwr gemau fideo mawr, platfform tocynnau a rhaglen gwobrau teithio yn gwmni a reoleiddir gan SEC. 

Cysylltiedig: SEC chyngaws yn erbyn Paxos dros BUSD bafflau cymuned crypto

Yn yr un modd, sut aeth y SEC ar ôl Terra hefyd ddal sylw cyfreithwyr. Ar Chwefror 17, aeth cyfreithwyr crypto ar Twitter i lleisio eu barn ar y mater o'r SEC yn honni bod Terra wedi gwerthu cyfres o warantau asedau crypto. Esboniodd cyfreithiwr Web3, Mike Selig, y gall unrhyw beth fod yn sicrwydd o dan y ddamcaniaeth, tra bod yr atwrnai Justin Browder wedi disgrifio gweithredoedd SEC fel rhai “gwyllt.”