Prif Swyddog Gweithredol a sylfaenydd Shapeshift Erik Voorhees argymhellodd y dylai cymuned MakerDAO gymryd mesurau rhagofalus ar ôl i Drysorlys yr UD gymeradwyo Tornado Cash.
Yn benodol, cynghorodd Voorhees ddefnyddwyr MakerDAO i gael gwared ar eu cyfochrog USDC a throsi'r arian yn stabl arian arall. Ond rhoddodd y gorau i eirioli dewis mwy gwrthsefyll sensoriaeth.
Annwyl @MakerDAO $ DAI cymuned ... dylech ddechrau dad-ddirwyn eich USDC cyfochrog ar unwaith, gan ei drawsnewid yn stablau sy'n gallu gwrthsefyll sensoriaeth yn well.
Mae gennych rywfaint o amser i'w wneud, ond mae angen ichi ddechrau arni.
- Erik Voorhees (@ErikVoorhees) Awst 8, 2022
Ar Awst 8, aeth y Trysorlys yr UD cyhoeddi datganiad i'r wasg yn nodi bod y cymysgydd cripto Tornado Cash wedi'i gymeradwyo oherwydd ei rôl mewn gwyngalchu arian crypto anghyfreithlon gwerth dros $7 biliwn ers 2019. Dywedodd Is-ysgrifennydd y Trysorlys ar gyfer Terfysgaeth a Gwybodaeth Ariannol, Brian E. Nelson:
“Er gwaethaf sicrwydd cyhoeddus fel arall, mae Tornado Cash wedi methu dro ar ôl tro â gosod rheolaethau effeithiol sydd wedi’u cynllunio i’w atal rhag gwyngalchu arian ar gyfer seiber-actorion maleisus yn rheolaidd a heb fesurau sylfaenol i fynd i’r afael â’i risgiau.”
Mae'r digwyddiad wedi arwain at drafodaeth ar or-gyrraedd y llywodraeth a dewisiadau amgen i ddarnau arian sefydlog canolog.
Diwedd Tornado Cash
Mae gwefan Tornado Cash all-lein, mae ei datblygwyr wedi'u cychwyn o GitHub, ac mae Circle wedi rhestr ddu Cyfeiriadau USDC sy'n eiddo i'r sefydliad yn dilyn y sancsiynau.
Ychydig fisoedd ynghynt, Prif Swyddog Gweithredol Circle Jeremy Allaire wfftio honiadau y gallai'r cwmni rewi cyfrifon USDC am ba bynnag reswm fel FUD. Gwrthwynebodd ymhellach trwy awgrymu nad oes gan endidau sy'n gweithredu o fewn y gyfraith ddim i'w ofni.
Canolfan Coin cyhoeddi datganiad ar y mater, gan ddweud bod sancsiynau yn erbyn offeryn, yn hytrach na pherson neu endid ag asiantaeth, yn ergyd i bobl sy’n dymuno cynnal eu preifatrwydd, “gan gynnwys am resymau cwbl gyfreithiol a phersonol fel arall.”
“Mae’n ymddangos, yn lle hynny, ei fod yn sancsiynu offeryn sy’n niwtral o ran ei gymeriad ac y gellir ei ddefnyddio at ddibenion da neu ddrwg fel unrhyw dechnoleg arall.”
Mae'r pwynt wedi cael ei gefnogi'n eang gan aelodau o'r gymuned crypto, sy'n ystyried y sancsiynau fel ymosodiad yn erbyn sofraniaeth bersonol.
Mae Big Brother yn gwylio
Sylfaenydd Bankless, Ryan yn addoli, yn canu mewn trwy alw gweithredoedd Trysorlys yr UD yn “saethiad agoriadol ymosodiad y brawd mawr ar crypto.”
Mewn neges drydar diweddarach, Adams hefyd yn gofyn y cwestiwn, ble bydd hyn yn dod i ben? Awgrymu y gallai Uniswap fod nesaf, ac yna Ethereum - yn ensynio ymhellach ar flaen y gad i dotalitariaeth.
“Os nad yw meddalwedd yn ddiogel, yna nid yw lleferydd.”
Mewn ymateb i sensoriaeth USDC, ymchwilydd ar lwyfan NEAR Protocol DeFi Agosrwydd, @resdegen, yn cynnig datblygu stablecoin datganoledig newydd yn rhydd o gyfarwyddebau'r llywodraeth.
Mae Resdegen yn ystyried Reflexer's Rai a LUSD LUSD 100% wedi'u datganoli, ond mae'r ddau wedi'u cyfochrog, sy'n anfanteisiol o ran graddadwyedd. Awgrymodd Resdegen ddatblygu prosiect newydd a fyddai'n cael ei begio'n algorithmig gan ddefnyddio contractau deilliadau BTC neu ETH.
6/ Mae rhai atebion gwirioneddol ddatganoledig megis $RAI or $ LUSD gan fod eu cyfochrog yn gyfiawn $ ETH
Rwy'n argymell darllen amdanyn nhw yn fawr (mae Vitalik yn gefnogwr mawr i RAI)
Fodd bynnag, mae cael eu collateralized stablecoins yn golygu bod eu scalability yn dibynnu ar gap marchnad ETH
— Res ®️ (@resdegen) Awst 8, 2022
Ffynhonnell: https://cryptoslate.com/erik-voorhees-urges-makerdao-community-to-exit-usdc-holdings-after-tornado-cash-sanctions/