Cyhuddodd cyn-lywydd FTX yr Unol Daleithiau, Brett Harrison, sylfaenydd FTX, Sam Bankman-Fried (SBF) o “oleuo nwy a thrin” mewn Twitter edau ar Ionawr 14. Gadawodd Harrison FTX.US ym mis Medi 2022, ddau fis cyn i ymerodraeth crypto SBF gwympo.
Gan rannu ei brofiad yn ystod y 17 mis yn rhedeg FTX US, dywedodd Harrison fod SBF wedi troi at ei dorri i ffwrdd o benderfyniadau hanfodol am is-adran FTX yn yr UD pan oedd pethau'n suro rhwng y ddau.
Gofynnodd SBF i'w gyn-gydweithiwr Harrison i ymuno â FTX US "yn achlysurol dros destun" ddiwedd mis Mawrth 2021. Ymunodd Harrison â’r cwmni ym mis Mai a gweithiodd “yn annibynnol i raddau helaeth” o’r SBF am yr ychydig fisoedd cyntaf.
Ond newidiodd pethau wrth i Harrison sylwi bod SBF wedi gwneud penderfyniadau dylanwadol am FTX US “yn ddirybudd” er ei fod “yn anaml yn ymwneud” â busnes FTX.US. O ganlyniad, erbyn mis Hydref 2021, “craciau amlwg” a ddatblygwyd rhwng Harrison a SBF, ysgrifennodd y cyntaf.
Dechreuodd Harrison wthio am “sefydlu gwahaniad ac annibyniaeth” i’r weithrediaeth, cyfreithiol, a thimau datblygwyr o FTX US, ond roedd SBF yn anghytuno. Ysgrifennodd Harrison:
“Gwelais yn y gwrthdaro cynnar hwnnw ei ansicrwydd llwyr [SBF] a'i anweddusrwydd pan gafodd ei benderfyniadau eu cwestiynu, ei sbeitlydrwydd, ac anwadalrwydd ei anian. Sylweddolais nad ef oedd yr hyn yr oeddwn yn ei gofio.”
Ar y pryd, roedd dylanwad SBF dros bartneriaid FTX, y cyfryngau, cwmnïau cyfalaf menter, a’r diwydiant ariannol traddodiadol yn “dreiddiol a di-ildio,” ysgrifennodd Harrison. Ar ben hynny, roedd SBF yn rhoddwr gwleidyddol amlwg ac yn ciniawa gyda phwy oedd yn Washington. Wrth fanylu ar ei gyfyng-gyngor, ychwanegodd Harison:
“Mae sefyll i fyny i reolwr ansicr, balchder yn anodd o dan unrhyw amgylchiad. Ond mae hi bron yn amhosib pan mae pob llais mawr diwylliant a masnach bob dydd yn eich byddaru gyda naratif sy’n awgrymu os ydych chi’n anghytuno â’ch rheolwr *mae’n amlwg bod yn rhaid i chi* fod yn anghywir.”
Safodd Harrison i fyny ato er gwaethaf teimlo “pwysau aruthrol i beidio ag anghytuno” gyda SBF. Ac nid ef oedd yr unig staff o FTX US a oedd yn anghytuno â phenderfyniadau SBF.
Dywedodd Harrison fod profiad a dealltwriaeth gweithwyr FTX US yn cael eu trin yn aml fel “amherthnasol a diwerth,” a oedd yn ei wneud yn “rhwystredig iawn” i'r holl staff.
Dros y misoedd dilynol, eiriolodd Harrison dros weithredu “polisi llogi synhwyrol” a chyflogi swyddogion C-suite profiadol yn FTX US. Fe wnaeth hefyd wthio am “gyfathrebu tryloyw” rhwng SBF a thîm arwain adran yr UD.
Dadleuodd Harrison i gael cyd-sylfaenydd FTX Gary Wang a’r pennaeth peirianneg Nishad Singh “wedi’u nodi’n ffurfiol” a’u rhannu ymhlith grŵp mwy. Yn ogystal, awgrymodd Harrison ehangu “cyfrifoldeb a rheolaethau rheoli” y tu hwnt i SBF a'i gylch mewnol.
Ysgogodd yr anghytundebau hyn ymateb annymunol gan SBF, ysgrifennodd Harrison.
“Roedd Sam yn anghyfforddus gyda gwrthdaro. Ymatebodd ar adegau gyda gelyniaeth wedi’i dadreoleiddio, ar adegau gyda golau nwy a thrin, ond yn y pen draw dewisodd fy ynysu rhag cyfathrebu ar wneud penderfyniadau allweddol.”
Bu’n rhaid i Harrison sgramblo i ddarganfod gwybodaeth am y penderfyniadau a wnaed y tu ôl i’w gefn, “ond ceisio’n galed i beidio â’i ddangos.”
Ddechrau mis Ebrill 2022, rhoddodd Harrison un frwydr olaf trwy wneud cwyn ffurfiol ysgrifenedig am yr hyn yr oedd yn ei weld fel y “problemau sefydliadol mwyaf yn atal llwyddiant FTX yn y dyfodol.” Yn y gŵyn, soniodd am ymddiswyddo os nad oedd y materion yn cael eu datrys.
Mewn ymateb, fe wnaeth gweithrediaeth “fygwth” Harrison ar ran SBF. Rhybuddiwyd Harrison, oni bai ei fod yn tynnu ei gŵyn yn ôl yn ffurfiol, y byddai’n cael ei ddiswyddo ac yn gweld ei enw da proffesiynol yn cael ei ddinistrio gan SBF.
Gofynnwyd hefyd i Harrison gyflwyno ymddiheuriad i SBF a oedd wedi'i ddrafftio ar ei ran. Cadarnhaodd y digwyddiad hwn benderfyniad Harrison i adael FTX US, ysgrifennodd. O ganlyniad, fe “glwyf i lawr” yn raddol yn lle mynd yn sydyn i osgoi effeithio’n negyddol ar y cwmni a gorffen prosiectau parhaus.
Y datgeliadau o dwyll a ddaeth yn gyhoeddus yn fuan ar ôl cwymp FTX yw “anodd i mi ei gymhathu i realiti, ”ysgrifennodd Harrison. Fodd bynnag, ychwanegodd fod y materion trefniadol a rheoli yr oedd wedi tynnu sylw atynt yn ystod ei gyfnod yn y swydd yn nodweddiadol o fusnesau newydd sy'n tyfu.
"Ni allwn erioed fod wedi dyfalu mai twyll gwerth biliynau o ddoleri oedd sail y mathau hyn o faterion - yr oeddwn wedi’u gweld mewn cwmnïau mwy aeddfed eraill yn fy ngyrfa ac yn credu nad oeddent yn angheuol i lwyddiant busnes.”
Ychwanegodd Harrison fod y twyll yn cael ei gyflawni gan SBF a'i gylch mewnol - fel sy'n amlwg o dditiadau a pledion euog - ac nad oedd ganddo ef na gweithwyr eraill FTX yr Unol Daleithiau unrhyw ran ynddo.
Dywedodd fod y gweithgareddau troseddol wedi’u “cuddio’n ofalus” gan swyddogion gweithredol FTX US oherwydd bod gan y swyddogion gweithredol hyn rwydweithiau proffesiynol helaeth, “ein llinellau cyfathrebu ein hunain â rheoleiddwyr yr Unol Daleithiau, a’n hawdurdod ein hunain i siarad â chyfryngau UDA.”
Dywedodd Harrison, pe bai gan unrhyw swyddogion gweithredol FTX yr Unol Daleithiau unrhyw amheuon ynghylch y gweithgareddau troseddol, byddent wedi hysbysu'r awdurdodau ar unwaith.
Ffynhonnell: https://cryptoslate.com/ex-ftx-us-president-calls-sbf-insecure-spiteful-and-volatile/