Ex-OpenSea exec yn osgoi tâl masnachu mewnol, treial twyll gwifren i barhau

Dywedodd Barnwr yr Unol Daleithiau, Jesse Furman, fod y cyhuddiad masnachu mewnol yn erbyn cyn-weithiwr OpenSea, Nate Chastain, yn “gamarweiniol” ac y dylid ei dynnu oddi ar y record, ond bydd y treial twyll gwifren yn parhau.

Adran Gyfiawnder yr UD (DOJ) a godir Chastain gyda thwyll gwifrau a thaliadau masnachu mewnol yn gynharach ym mis Mehefin. Honnodd yr awdurdod i Chastain gamddefnyddio gwybodaeth fewnol gan OpenSea, i fasnachu NFTs a fyddai'n ymddangos ar yr hafan.

Yn ei amddiffyniad, Chastain Dywedodd roedd y taliadau'n amhriodol gan na ellid cymhwyso cyfreithiau masnachu mewnol i NFTs. Nododd, yn ôl theori twyll gwifren Carpenter, bod masnachu mewnol yn berthnasol i warantau neu nwyddau yn unig, nad oedd NFTs.

Ychwanegodd Chastain nad eiddo oedd y wybodaeth restru gan nad oedd yn wybodaeth fusnes gyfrinachol i OpenSea. Honnodd fod gan weithwyr eraill fynediad i'r wybodaeth honno.

Dywedodd y Barnwr Llywyddol Furman mewn a ffeilio llys bod gan ddadl Chastain “rhywfaint o rym.” Dywedodd, o ystyried natur dryloyw y trafodiad ar Ethereum, efallai na fyddai'r llywodraeth yn profi'r honiad o wyngalchu arian.

Ychwanegodd y Barnwr Furman, gan fod yn rhaid i gostau masnachu mewnol gynnwys gwarantau neu nwyddau, y gallai defnydd y llywodraeth o'r ymadrodd “masnachu mewnol” yn achos Chastain fod yn gamarweiniol.

Dywedodd y barnwr:

“Mae'n debyg mai'r rhwymedi priodol fyddai tynnu'r ymadrodd hwnnw o'r ditiad, ac atal y llywodraeth rhag ei ​​ddefnyddio yn y treial.”

Treial twyll â gwifrau i barhau

Fodd bynnag, fe wrthwynebodd y Barnwr Furman ddadl Chastain i wrthod y cyhuddiadau yn seiliedig ar y Carpenter Wired theori twyll.

Yn seiliedig ar ddamcaniaeth Carpenter, cyhuddwyd colofnydd ar gyfer y Wall Street Journal o ddatgelu gwybodaeth fasnachu i'w gynorthwywyr. Wrth amddiffyn, maent yn honni nad oedd y twyll yn gysylltiedig â gwerthu gwarantau ac nad oedd y wybodaeth yn eiddo i'r Wall Street Journal.

Dyfarnodd y Goruchaf lys, fodd bynnag, fod y wybodaeth yn gyfystyr ag eiddo o fewn y statud twyll gwifren.

Yn seiliedig ar ddyfarniad y Goruchaf Lys a dyfarniadau tebyg ar gamddefnyddio gwybodaeth, gwadodd y Barnwr Furman gais Chastain i ddiswyddo’r cyhuddiadau o dwyll gwifren.

Ffynhonnell: https://cryptoslate.com/ex-opensea-exec-dodges-insider-trading-charge-wire-fraud-trial-to-continue/