Arbenigwr yn dweud bod SEC Wedi Bod yn Wan yn ei Frwydr yn Erbyn Ripple

Gan ddyfynnu'r ymgyfreitha gyda Ripple, mae arbenigwr yn dadlau nad yw'r SEC erioed wedi bod mewn sefyllfa wannach o ran rheoleiddio'r diwydiant asedau digidol.

Mewn cyfres o drydariadau, mynegodd Bob Ras, cyd-sylfaenydd Sologenic, ei feddyliau am ddull y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (SEC) o reoleiddio crypto, yn enwedig yn erbyn cwmni technoleg blockchain Ripple.

Yn ôl Ras, mae'r datblygiadau cyfredol yn y diwydiant crypto yn dangos pa mor wan y mae rheolydd yr Unol Daleithiau wedi dod ar bwnc rheoleiddio crypto o'i gymharu ag ymdrechion eraill yn y gorffennol.

Mae “Effeithiau Ripple” dull ymosodol SEC o reoleiddio cripto yn cael eu teimlo ledled y diwydiant. Mae'r sefyllfa bresennol yn datgelu nad yw'r SEC erioed wedi bod mewn sefyllfa wannach ar bwnc Crypto yn y gorffennol,' nododd.

1/7 Mae “Effeithiau Ripple” agwedd ymosodol SEC tuag at reoleiddio cripto yn cael eu teimlo ledled y diwydiant. Mae'r sefyllfa bresennol yn datgelu nad yw'r SEC erioed wedi bod mewn sefyllfa wannach ar bwnc Crypto yn y gorffennol. @ForbesCrypto @Forbes https://t.co/WaORc3U1Cl

— Bob Ras (@bobrasX) Efallai y 23, 2023

Mynegodd Ras y teimlad hwn yn dilyn adroddiad Forbes a ddywedodd y byddai dogfen Hinman heb ei selio o bosibl yn cyfiawnhau Ripple yn y frwydr gyfreithiol aml-flwyddyn ac yn rhoi hwb i hyder Coinbase yn ei ymgyfreitha yn erbyn SEC. Dwyn i gof bod y Barnwr Torres wedi gwadu cynnig y SEC i gadw dogfennau Hinman wedi'u selio, fel Adroddwyd gan The Crypto Basic ddydd Mercher diwethaf.

Beirniadodd Ras ymhellach ymgais y SEC i gategoreiddio bron pob ased digidol fel gwarantau, gan bwysleisio bod hyn yn dangos diffyg dealltwriaeth o natur unigryw'r technolegau hyn sy'n dod i'r amlwg. 

Tynnodd sylw at y ffaith bod cwmnïau fel Ripple, sydd ar hyn o bryd yn mynd i frwydrau cyfreithiol gyda'r SEC, yn cael eu beichio'n ddiangen gan oruchwyliaeth y rheolydd.

Ar ben hynny, cymharodd Ras ymagwedd y SEC at ddeddfwr hen ffasiwn yn cymhwyso deddfau anarferedig i dechnoleg nad ydynt yn ei deall yn llawn. Pwysleisiodd fod asedau crypto yn cynrychioli dosbarth asedau newydd ac na ddylid eu trin fel gwarantau yn unig. Yn lle hynny, dadleuodd Ras y dylai'r SEC fod wedi creu fframwaith rheoleiddio sy'n ystyried rhinweddau a photensial unigryw'r asedau hyn.

Ansicrwydd Rheoleiddiol yn Gorfodi Arloesi Dramor

Wrth siarad ymhellach, mae'r entrepreneur cyfresol Pwysleisiodd bod y SEC yn mynd ar drywydd prosiectau crypto heb seiliau rhesymol wedi backfired, gan arwain at arloesi mygu a llawer o brosiectau yn symud ar y môr. Dadleuodd fod y sefyllfa'n rhwystro cynnydd ac yn arwain at golli swyddi, llai o fuddsoddiad, ac all-lif cyfalaf o'r Unol Daleithiau.

Y Crypto Sylfaenol datgelu bythefnos yn ôl bod mwy o arbenigwyr a dadansoddwyr wedi dadlau bod diffyg rheoliadau a safonau ar gyfer y farchnad asedau digidol yn yr Unol Daleithiau yn annog arloesi economaidd pwysig i fynd dramor. 

Yn olaf, anogodd Ras yr SEC i symud i ffwrdd o'i ddull rheoleiddio-wrth-orfodi a mabwysiadu fframwaith rheoleiddio sy'n meithrin arloesedd wrth amddiffyn buddsoddwyr.