Mae awdur Forbes, Dr Roslyn Layton, wedi cyflwyno deiseb wedi'i diweddaru i'r llys i gael caniatâd i gymryd rhan yn yr achos a chael mynediad at ddogfennau Hinman Speech.
Ychydig wythnosau yn ôl, gwnaeth Layton y cynnig cyntaf, gan fynnu bod y dogfennau'n cael eu rhyddhau. Mae nifer o bobl sy'n gweithio yn y busnes bitcoin yn meddwl mai'r anghydfod cyfreithiol rhwng y SEC a Ripple yw'r pwysicaf. Gan dybio bod Ripple yn llwyddiannus, rhagwelir y bydd agwedd y comisiwn at faterion rheoleiddio yn newid.
Layton: Mae gan y dogfennau lawer o fetiau yn yr achos cyfreithiol
Fe wnaeth James K. Filan, cyfreithiwr sy'n cefnogi XRP, fewngofnodi i Twitter a thrydar y ddeiseb wedi'i diweddaru yr oedd Layton wedi'i ffeilio. Mae Layton wedi pwysleisio yn y cynnig i ymyrryd fod y polion yn “hynod o uchel” nid yn unig i Ripple ond hefyd i’w brif swyddogion gweithredol a’r llu o XRP deiliaid sydd wedi dioddef colledion trwm yn y biliynau o ddoleri o ganlyniad i “ymgais gyfeiliornus y SEC i’w hamddiffyn, i fod.”
Yn ôl y cynnig, mae’r arweiniad tybiedig a gynigiodd Hinman yn yr araith honno wedi profi i fod yn annealladwy. Cyhoeddodd Layton un ased arian cyfred digidol, ethereum (ETH), i fod yn hollol y tu allan i'r deddfau gwarantau. Ar yr un pryd, mae'r SEC yn ceisio biliynau o ddoleri mewn cosbau o gynnig Ripple bron yn union yr un fath am yr honiad o dorri'r cyfreithiau hynny.
safle Hinman yn yr achos cyfreithiol
Gan fod gan Hinman sefyllfa ariannol o ran hyrwyddo ethereum ac eithrio arian cyfred eraill fel XRP, mae'r anghysondeb hwn wedi arwain at bryderon sylweddol ynghylch gwrthdaro buddiannau posibl. Mae'r pryderon hyn yn deillio o'r ffaith bod gan Hinman fuddsoddiad ariannol mewn hyrwyddo ethereum.
Bydd Papurau Araith Hinman yn datgelu a oedd gan gynigwyr SEC ethereum ymyrraeth ddiangen wrth wneud neges Hinman neu a oedd swyddogion gweinyddol yn tybio bod y cyngor a gynigiwyd yn yr araith yn ddryslyd neu'n gwyro'n rhy bell oddi wrth normau a bennwyd ymlaen llaw. Bydd y cwestiynau hyn yn cael eu hateb yn gadarnhaol os caiff y papurau eu rhyddhau. O ganlyniad, bydd darparu mynediad i’r cyhoedd yn gyffredinol yn angen sylfaenol, fel y crybwyllwyd yn y cynnig.
Yn ogystal, dywedodd fod dadl y SEC bod y Llys hwn wedi barnu bod y deunyddiau'n amherthnasol yn ffug. Eto i gyd, pwysleisiodd hefyd fod y SEC wedi datgan bod y papurau yn berthnasol i “gynigion y dyfarniad cryno” pan gyflwynodd hwy i gefnogi ei ddadl dyfarniad cryno. Roedd hwn yn un o’r pwyntiau a bwysleisiodd y llys.
Ffynhonnell: https://crypto.news/forbes-reporter-wants-the-hinman-documents-badly/