Technoleg

Mae cyn-reolwr cynnyrch Coinbase yn pledio'n euog mewn achos masnachu mewnol

02/09/2023
Newyddion Bitcoin Ethereum

Mae Ishan Wahi, cyn-reolwr cynnyrch yn Coinbase Global Inc., wedi pledio’n euog i ddau gyhuddiad o gynllwynio i gyflawni twyll gwifrau mewn achos y mae erlynwyr yr Unol Daleithiau wedi’i labelu fel yr achos masnachu mewnol cyntaf yn ymwneud ag arian cyfred digidol.

Yn ôl Chwefror 7 adrodd gan Reuters, honnodd yr erlynwyr fod Wahi wedi datgelu gwybodaeth breifat i'w frawd Nikhil a'i ffrind Sameer Ramani, ynghylch cyhoeddiadau ar fin digwydd o asedau digidol newydd y byddai Coinbase yn galluogi defnyddwyr i fasnachu. Yn ddiweddarach achosodd y cyhoeddiad i asedau godi mewn gwerth, gan ganiatáu i Nikhil a Sameer Raman gynhyrchu enillion anghyfreithlon o $1.5 miliwn o leiaf. Cyhuddwyd Nikhil Wahi a Ramani o ddefnyddio waledi blockchain Ethereum i gaffael asedau digidol a masnachu cyn y cyhoeddiadau Coinbase.

“Roeddwn i’n gwybod y byddai Sameer Ramani a Nikhil Wahi yn defnyddio’r wybodaeth honno i wneud penderfyniadau masnachu,” cyfaddefodd Ishan Wahi yn ystod gwrandawiad Chwefror 7 mewn llys ffederal yn Manhattan. “Roedd yn anghywir i gamddefnyddio a lledaenu eiddo Coinbase,” ychwanegodd. 

Fel rhan o’i fargen ple, mae Ishan Wahi wedi cytuno i gael ei ddedfrydu i rhwng 36 a 47 mis yn y carchar. Mae ei wrandawiad dedfrydu wedi'i drefnu ar gyfer Mai 10. Dywedir bod Coinbase wedi rhannu ei ganfyddiadau o archwiliwr mewnol i fasnachu gyda'r erlynwyr.

Cysylltiedig: Mae cyfnewidfeydd crypto yn mynd i'r afael â masnachu mewnol ar ôl euogfarnau diweddar

Ar Ionawr 10, adroddodd Cointelegraph hynny Roedd brawd Ishan Wahi, Nikhil, wedi cael ei ddedfrydu i 10 mis yn y carchar am daliadau cynllwynio twyll gwifren. Nikhil Wahi plediodd yn euog ym mis Medi i gychwyn crefftau yn seiliedig ar wybodaeth gyfrinachol a gafwyd gan ei frawd. Mae Ramani yn parhau i fod yn gyffredinol.

Yn achos Nikhil Wahi, cynigiodd erlynwyr yr Unol Daleithiau ddedfryd o garchar yn amrywio o 10 i 16 mis oherwydd ei fod wedi elwa bron i $900,000 o’i weithgareddau anghyfreithlon. Fodd bynnag, cynigiodd ei gyfreithwyr amddiffyn ganlyniad amgen, gan ddadlau mai ei rym y tu ôl i'r drosedd oedd ad-dalu ei rieni am ei addysg coleg ac nad oedd ganddo unrhyw hanes troseddol blaenorol.