Gorchmynnodd cyn Brif Swyddog Gweithredol FTX i beidio â chysylltu â gweithwyr presennol neu gyn-weithwyr

Fel amod o’i ryddhau o’r ddalfa ffederal, mae’r llys ffederal sy’n llywyddu’r achos troseddol yn erbyn Sam Bankman-Fried, cyn brif swyddog gweithredol FTX, wedi dyfarnu na chaniateir iddo gael unrhyw gysylltiad â’r presennol neu flaenorol. gweithwyr y cyfnewid.

Mewn dyfarniad a gyhoeddwyd ar Chwefror 1, 2019, dywedodd y Barnwr Lewis Kaplan o Ardal Ddeheuol Efrog Newydd, er mwyn i Bankman-Fried aros yn rhydd ar fechnïaeth tan ddiwedd ei achos llys, ei fod i gael ei wahardd rhag cyfathrebu â’r presennol neu cyn-weithwyr FTX neu Alameda Research “ac eithrio ym mhresenoldeb cwnsler.” Fel rhan o'i ddyfarniad, ychwanegodd Kaplan nad oedd SBF yn cael cyfathrebu ag unrhyw un gan ddefnyddio cymwysiadau negeseuon wedi'u hamgryptio fel Signal. Roedd ffeilio cynharach gan yr erlyniad yn nodi bod cyn Brif Swyddog Gweithredol FTX wedi defnyddio’r ap i gyfathrebu â chwnsler cyffredinol presennol FTX US, Ryne Miller. Mae dyfarniad Kaplan yn gwahardd SBF rhag cyfathrebu ag unrhyw un sy'n defnyddio cymwysiadau o'r fath.

“Mae’r wybodaeth ddiamheuol sydd ar gael i’r Llys ynglŷn â ‘natur a difrifoldeb y perygl a achosir gan [rhyddhad parhaus y diffynnydd]’ ar yr amodau presennol wedi newid yn sylweddol ers iddo gael ei ryddhau, ac mae’n ymddangos bod bygythiad materol o gyswllt amhriodol. gyda darpar dystion,” meddai Kaplan. “Mae’r wybodaeth wedi newid yn sylweddol ers iddo gael ei ryddhau, ac mae’n ymddangos bod bygythiad materol o gysylltiad amhriodol â darpar dystion,” meddai Kaplan. “Mae’r Llys yn dod i’r casgliad bod y perygl hwn yn amlwg ac yn ddigon perswadiol i gefnogi gosod cyfyngiadau ychwanegol yn aros am ddadl gyfan y traws-geisiadau,” a ysgrifennwyd yn wreiddiol fel “mae’r risg honno’n amlwg yn ddigon i warantu gosod amodau pellach.”

Yn ôl Kaplan, SBF oedd y grym y tu ôl i'r penderfyniadau i ddileu'r holl gyfathrebu Slack a Signal rhwng gweithwyr FTX ac Alameda gan ddechrau yn 2021. Honnir bod SBF wedi dweud wrth gyn Brif Swyddog Gweithredol Alameda y byddai unrhyw achos cyfreithiol posibl yn anoddach i'w adeiladu heb briodol. dogfennaeth. Yn ei farn ef, cyfeiriodd hefyd at y cyfathrebu Signal a oedd ganddo â Miller a thechnegau eraill ar gyfer cysylltu â “gweithwyr presennol a chyn-weithwyr FTX.”

Nid yw'r llys wedi gwneud penderfyniad eto ynghylch a fyddai SBF hefyd yn cael ei wahardd rhag cyrchu arian gan FTX ac Alameda fel rhan o delerau ei ryddhau. Mewn dogfen a gyflwynwyd ar Ionawr 30, honnodd yr Adran Gyfiawnder fod Bankman-Fried wedi cysylltu â Phrif Swyddog Gweithredol FTX John Ray i archwilio ffyrdd posibl o gael mynediad at arian y cwmni. Mae disgwyl i wrandawiad ar y pwnc gael ei gynnal ar Chwefror 7, ac mae’r Barnwr Kaplan wedi dweud y bydd yn bresennol.

Disgwylir i achos llys Bankman-Fried gychwyn ym mis Hydref yn Llys Dosbarth yr Unol Daleithiau ar gyfer Rhanbarth De Efrog Newydd, lle mae’n cael ei erlyn ar wyth cyhuddiad o ffeloniaeth, ac un ohonynt yn dwyll gwifren. Mae'r achos methdaliad ar gyfer FTX hefyd bellach yn mynd rhagddo yn Ardal Delaware, lle mae'r dyledwyr wedi ceisio ceisiadau am wybodaeth a dogfennau gan aelodau teulu'r SBF yn ddiweddar.

Ffynhonnell: https://blockchain.news/news/former-ftx-ceo-ordered-not-to-contact-current-or-former-employees