Mae cyn-fasnachwyr Jane Street, PIMCO yn codi $15M ar gyfer protocol prawf-ddiddyledrwydd ZK

Mae tîm o gyn-fasnachwyr Jane Street a PIMCO wedi codi $15 miliwn i gynhyrchu protocol prawf-solfedd ar gyfer cyfnewidfeydd canolog, cyhoeddwyr stablau a rheolwyr asedau eraill yn y gofod crypto, yn ôl datganiad i’r wasg gan y tîm a ddangoswyd i Cointelegraph. O'r enw “Proven,” honnir bod y protocol newydd yn defnyddio proflenni dim gwybodaeth i ddatgelu asedau a rhwymedigaethau sefydliad heb ddatgelu data personol cwsmeriaid.

Yn ôl y datganiad i'r wasg, mae tîm Proven yn cynnwys masnachwyr meintiol, rheolwyr portffolio, ac ymchwilwyr o gwmnïau Wall Street Two Sigma, Elm Partners, Pimco, Jane Street ac eraill. Arweiniwyd y rownd hadau gychwynnol o $15 miliwn gan y gronfa cyfalaf menter crypto-oriented Framework Ventures.

Roedd Jane Street hefyd yn gyn-gyflogwr Sam Bankman-Fried, sy'n cael ei gyhuddo o dwyll ar ôl cwymp ei gyfnewidfa crypto, FTX. Mae protocolau prawf hydoddedd yn ceisio gwneud cyfnewidfeydd yn fwy tryloyw er mwyn osgoi trychineb tebyg i FTX.

Mynegodd Richard Dewey, cyd-sylfaenydd Proven, obaith y bydd y protocol newydd yn caniatáu i gwmnïau crypto adennill ymddiriedaeth y cyhoedd wrth amddiffyn preifatrwydd ar yr un pryd, gan nodi:

“Mae’r ychydig fisoedd diwethaf wedi tynnu sylw at fater sydd wedi bod yn bla ers tro ar gwmnïau asedau ariannol a digidol traddodiadol – gan feithrin ymddiriedaeth yn effeithlon gyda chwsmeriaid tra’n cynnal lefel angenrheidiol o breifatrwydd. […] Fe wnaethon ni ddylunio Proven i fod yn ateb lle mae pawb ar ei ennill sy'n galluogi cwsmeriaid a rheoleiddwyr i fod â hyder […] tra ar yr un pryd yn amddiffyn gwybodaeth sensitif am gwsmeriaid.”

Dywedodd y tîm Profedig fod ganddo restr o gleientiaid peilot eisoes, gan gynnwys CoinList, Bitso, TrueUSD a M11 Credit.

Cysylltiedig: Mae Polygon yn lansio cynnyrch ID yn seiliedig ar broflenni ZK

Ers cwymp FTX y llynedd, mae llawer o gyfnewidfeydd canolog, cyhoeddwyr stablecoin a cheidwaid crypto eraill wedi ceisio cynyddu tryloywder trwy ddarparu prawf cryptograffig o asedau a rhwymedigaethau. Fodd bynnag, mae darparu'r proflenni hyn wedi troi allan i fod her. Er bod y rhan fwyaf o gwmnïau wedi gallu gwirio eu hasedau ar-gadwyn, bu'n llawer anoddach profi rhwymedigaethau a dynnwyd oddi ar y gadwyn i'r cyhoedd amheus.

Gate.io, OKX, Kraken a chyfnewidfeydd eraill wedi ceisio datgelu rhwymedigaethau trwy goed Merkle cryptograffig. Mae hyn wedi galluogi defnyddwyr i brofi bod eu balansau wedi'u cynnwys yn natganiadau atebolrwydd y cwmni. Fodd bynnag, mae hyn hefyd wedi'i feirniadu am yr honnir iddo ganiatáu i gwmnïau ffugio rhwymedigaethau trwy gan gynnwys balansau negyddol.

Honnir bod prawf diddyledrwydd dim gwybodaeth (ZK) yn datrys y broblem hon trwy ganiatáu i'r cyfnewid ddefnyddio proflenni ZK i Dangos nad yw balansau cwsmeriaid yn negyddol, yn ôl esboniad technegol datblygwr app sCrypt o'r cysyniad.

Fodd bynnag, nid yw pob arbenigwr ar broflenni dim gwybodaeth yn cytuno y bydd y broses hon yn gweithio. Er enghraifft, dywedodd sylfaenydd blockchain Aleph Zero, Matthew Niemerg, wrth Cointelegraph mewn datganiad:

“Er y gellir defnyddio proflenni gwybodaeth sero i ddarparu gwarantau ynghylch balansau ar-gadwyn, maent braidd yn gyfyngedig o ran archwilio diddyledrwydd cwmni oni bai bod yr holl rwymedigaethau’n cael eu cyhoeddi (gan ddefnyddio technegau cryptograffig) ar gadwyn. Hyd yn oed wedyn, nid oes unrhyw sicrwydd bod yr holl rwymedigaethau'n cael eu datgelu. Yn fyr, ni fydd cryptograffeg yn datrys y broblem hon yn y sefyllfa hyd yn oed yn fwy patholegol pan fo’r parti sy’n cael ei archwilio yn dwyllodrus.”

Felly, mae'r ddadl ynghylch a all cyfranogwyr canolog fod yn wirioneddol dryloyw yn parhau i gynddeiriog.