Mae gan gyn-weithredwr môr OpenSea, Nate Chastain ffeilio cynnig yn gofyn i lys ardal yn yr Unol Daleithiau ddiystyru taliadau masnachu mewnol a godwyd yn ei erbyn oherwydd nid yw tocynnau anffyngadwy (NFTs) yn bodloni'r gofynion ar gyfer taliadau twyll â gwifrau.
Gan ddyfynnu y Twyll gwifren Carpenter ddamcaniaethol, dadleuodd cyfreithiwr Chastain nad oedd NFTs yn warantau nac yn nwyddau, ac na allai cyfraith masnachu mewnol fod yn berthnasol iddynt hwy fel y llywodraeth eu cydnabod fel “gweithiau celf digidol” a materion.
Er mwyn amddiffyn y taliadau gwyngalchu arian yn erbyn Chastain, dadleuodd ei gwnsler fod natur dryloyw blockchain Ethereum yn gwneud y tâl hwn yn ddiangen. Gellid cyrchu trafodion NFT y cyhuddedig a gyflawnwyd ar gyfer ymchwiliad pellach.
Dedfryd 20 mlynedd bosibl
Yn dilyn y cyhuddiad masnachu mewnol, cafodd Chastain ryddhad o'i rôl yn OpenSea ac mae'n rhaid iddo wynebu brwydrau cyfreithiol a allai arwain at 20-blwyddyn ddedfryd os ceir yn euog.
Adran Gyfiawnder yr UD (DOJ) arestio Chastain ym mis Mehefin am honnir iddo ecsbloetio gwybodaeth fewnol o gasgliad NFT OpenSea, a masnachu dwsinau o NFTs sy'n ymddangos ar yr hafan.
Rheoleiddio aneglur
Arestiad Chastain oedd y cyntaf o'i fath yn y gofod crypto ar sail masnachu mewnol. Ers hynny, mae mwy o bartïon wedi'u cyhuddo, gan gynnwys cyn Reolwr Coinbase Ishan Wahi.
Ishan honnir datgelu gwybodaeth am asedau llechi i gael eu rhestru ar Coinbase i ffrindiau a theulu, pwy defnyddio waledi yn seiliedig ar Ethereum i gaffael yr asedau crypto a'u gwerthu ar restru llwyddiannus.
Dywedir bod y cyhuddedig wedi gwneud elw o tua $1.5 miliwn o'r gweithgaredd anghyfreithlon.
Yn debyg iawn i Chastain, defnyddiodd Ishan ddadl debyg yn ei amddiffyniad, gan honni nad yw cyfreithiau yr Unol Daleithiau ar gyfer masnachu mewnol yn berthnasol i cryptocurrencies.
Ffynhonnell: https://cryptoslate.com/former-opensea-exec-claims-insider-trading-laws-cannot-apply-to-nfts/