O Ripple a XRP i Filecoin: Mae'r SEC yn syml afresymegol

Pe na bai'r diwydiant crypto eto wedi gwerthfawrogi maint y perygl a achosir gan theori gyfreithiol SEC wrth wraidd ei chyngaws hirsefydlog yn erbyn Ripple a'r tocyn XRP, mae'n ymddangos ei fod wedi cyrraedd adref o'r diwedd i lawer pan dorrodd newyddion am Grayscale's. ceisio cofrestru SEC o'i Ymddiriedolaeth Filecoin. 

Pan fyddwch chi'n ystyried y newyddion Graddlwyd, mae honiad diweddar y SEC bod Algorand yn gyfystyr â diogelwch heb ei gofrestru, a'r hysbysiad Coinbase Wells, mae rhyfel y SEC ar crypto yn dod yn glir.

Fel cwnsler amicus ar gyfer 75,000 a mwy o ddeiliaid XRP, rwyf wedi treulio mwy na dwy flynedd yn rhybuddio unrhyw un a fyddai'n gwrando am y dadleuon gwarthus sy'n cael eu gwneud gan y SEC. 

Theori ganolog y SEC yn yr achos Ripple yw bod y tocyn XRP ei hun yn ddiogelwch. Nid yw'r honiadau yn gyfyngedig i drafodion a gynigir gan Ripple neu ei swyddogion gweithredol. Mae'r SEC yn dadlau bob mae gwerthiant XRP, waeth beth fo'r gwerthwr neu'r amgylchiadau o amgylch y gwerthiant, yn gyfystyr â throsglwyddo gwarantau. O'r un cyntaf yn 2013, ymlaen i dragwyddoldeb - gan gynnwys ar y marchnadoedd eilaidd rhwng partïon nad oes ganddynt unrhyw beth i'w wneud â na hyd yn oed wybodaeth am gwmni o'r enw Ripple.

Seiliodd yr SEC hyn ar yr honiad bod “union natur” ased digidol i fod yn sicrwydd a dim byd arall, gan wneud XRP yn “ymgorfforiad” o gontract buddsoddi gyda Ripple ni waeth pwy sy'n ei ddal, yn ei ddefnyddio neu'n ei werthu. 

Unrhyw un sy'n gyfarwydd â 1946 y Goruchaf Lys Howey mae'n rhaid i benderfyniad gyfaddef bod dadl ormesol wyllt y SEC yn ymestyn yr hyn a elwir Howey prawf y tu hwnt i adnabyddiaeth.

Mae adroddiadau Howey penderfyniad yn ei gwneud yn glir nad yr ased gwaelodol ei hun yw'r sicrwydd, dim ond y cynllun ar gyfer ei becynnu a'i werthu. Roedd yr achos hwnnw ym 1946 yn ymwneud â buddsoddiadau mewn llwyni oren Florida yn cael eu gwerthu gyda'r addewid o elw o gynaeafu a gwerthu'r orennau a gynhyrchwyd ganddynt. Y cynllun buddsoddi yn y llwyni oedd y diogelwch, nid yr orennau.

Gan ddechrau gyda XRP ac ehangu'n ddamcaniaethol i bob ased digidol, mae'r SEC wedi dechrau troi prawf Howey ar ei ben. Am y tro cyntaf ers 1946, yr orennau bellach yw'r gwarantau. 

Er mwyn darlunio sefyllfa Ymddiriedolaeth Filecoin trwy'r prism hwnnw, mae cyfreithwyr yr asiantaeth yn dechrau mynd ar ôl y groseriaid sy'n gwerthu'r orennau mewn tref gyfagos. Dyna pa mor hurt y mae hyn wedi dod.

O ystyried sut mae'r SEC wedi trin gwerthiannau marchnad eilaidd XRP yn achos Ripple, ni all y groseriaid diarhebol hynny bellach hawlio diniweidrwydd trwy brofi eu bod wedi prynu'r orennau gan ddyn canol ac nid gan gwmni Howey. 

O dan theori gyfreithiol newydd y SEC ar cryptocurrencies, mae'r orennau hynny wedi'u clymu am byth i fuddsoddiad Hawau ac felly maent bob amser yn anghyfreithlon. Dyna, i bob pwrpas, sydd newydd ddigwydd i Raddfa Fawr.

Yn union fel y gwnaeth yn y cyfnod cyn siwio Ripple dros XRP, nid yw'r SEC yn mynd i ddod o hyd i lwybr ar gyfer cofrestru Filecoin fel diogelwch oherwydd nid oes ffordd wirioneddol o gofrestru ased sydd â defnyddioldeb ymarferol ar rwydwaith rhannu ffeiliau datganoledig. . Yn syml, nid yw rhesymeg yn mynd i mewn i feddwl y SEC. 

Ni fydd yr asiantaeth ychwaith yn helpu Graddlwyd i gofrestru Filecoin Trust fel cwmni buddsoddi os yw'n siwio Sefydliad Filecoin ar wahân. Ni fydd unrhyw ased digidol byth yn “dod i gydymffurfio,” oherwydd nid dyna nod y SEC. Sut mae un hyd yn oed yn ceisio cofrestru llinell o god digidol sy'n bodoli o fewn meddalwedd? 

Yn lle hynny, bydd y SEC yn parhau i fanteisio ar bob cyfle sydd ganddo i lusgo pob endid crypto i'r llys trwy ddadlau bod pob ased digidol posibl yn sicrwydd o dan ei theori ymgorfforiad. 

Naill ai trwy setliadau methdalu neu ddraenio cannoedd o filiynau o ddoleri allan o dargedau mewn achosion hir, wedi'u tynnu allan, unig nod y SEC yw cael y gofod crypto cyfan o dan ei fawd rheoleiddio ni waeth pwy sy'n cael ei niweidio yn y broses. Yn sicr nid yw'n poeni am niweidio'r buddsoddwyr manwerthu y maent yn honni eu bod yn eu hamddiffyn.  


Mae John E. Deaton, partner rheoli The Deaton Law Firm, wedi dilyn esblygiad cryptocurrency yn agos ac wedi sefydlu Crypto-Law US yn 2021. Mae Deaton wedi ymddangos fel cwnsler amicus curiae yn yr SEC v. achosion Ripple a LBRY, gan gynrychioli buddiannau deiliaid asedau digidol ledled y byd. Mae John yn ymddangos yn rheolaidd ar allfeydd newyddion cebl fel Fox Business fel arbenigwr crypto.


Sicrhewch fod newyddion a mewnwelediadau crypto gorau'r dydd wedi'u dosbarthu i'ch e-bost bob nos. Tanysgrifiwch i gylchlythyr rhad ac am ddim Blockworks nawr.

Eisiau anfon alffa yn syth i'ch mewnflwch? Sicrhewch syniadau masnach degen, diweddariadau llywodraethu, perfformiad tocyn, trydariadau na ellir eu colli a mwy o Ôl-drafodaeth Ddyddiol Blockworks Research.

Methu aros? Sicrhewch ein newyddion yn y ffordd gyflymaf bosibl. Ymunwch â ni ar Telegram a dilynwch ni ar Google News.


Ffynhonnell: https://blockworks.co/news/ripple-xrp-filecoin-sec-illogical