FTX: Popeth am fuddsoddiadau “meddwl da” SBF, cysylltiadau gwleidyddol, a mwy…

• Gallai rhoddion gwleidyddol SBF fod wedi'u hanelu at ddylanwadu ar bolisi o amgylch y gofod crypto 
• Roedd gan SBF ddylanwad dros fuddsoddwyr sefydliadol

Sam Bankman Fried (SBF), sylfaenydd y sawl sydd bellach yn fethdalwr FTX cyfnewid, adeiladu dylanwad enfawr dros bolisi crypto a'r cyfryngau. Mewn diweddar Cyfweliad CNBC, Cadarnhaodd Kevin O'Leary, Shark Tank a seren enwog, ei fod yn cael ei dalu $ 15 miliwn i fod yn llefarydd ar gyfer FTX.

Yn ogystal, ariannwyd The Block, cyhoeddwr a chystadleuydd newyddion crypto blaenllaw, gan Alameda Research am dros flwyddyn. Derbyniodd y Bloc dros $40 miliwn hefyd.

Yn ddiddorol, tan y datguddiad hwn, dywedir nad oedd gan staff The Block unrhyw syniad o'r cysylltiad rhwng Alameda Research a SBF. Gallai hyn effeithio ar wrthrychedd adroddiadau'r cyhoeddwr ar y ffrwydrad FTX. 

Ar ben hynny, Prif Swyddog Gweithredol Binance, CZ, yn honni bod FTX yn defnyddio arian defnyddwyr i gael dylanwad enfawr ar lunwyr polisi a'r cyfryngau. 

Mae'n ymddangos bod $15m nid yn unig wedi newid @kevinolearytv' meddwl am crypto, mae hefyd yn gwneud iddo alinio gyda thwyllwr. A yw'n amddiffyn SBF o ddifrif?https://t.co/JoKapOcMXr (ymosodiadau di-sail yn dechrau tua 4:20).

Mae edefyn. 1/11

- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) Rhagfyr 9, 2022

Mae'n anodd profi bod cronfeydd defnyddwyr yn gysylltiedig. Fodd bynnag, dangosodd data fod SBF yn cael effaith enfawr ar bolisi crypto a'r cyfryngau yn yr Unol Daleithiau.

FTX a'r effaith pelen eira

Roedd cynnig FTX ar gyfer cyfnewid deilliadau gyda model sy'n wynebu buddsoddwyr yn disodli broceriaid traddodiadol gydag algorithmau cynhyrchu elw. Croesawyd y model hwn gan fuddsoddwyr sefydliadol. Fodd bynnag, yn ôl Bloomberg adrodd, daeth rhywfaint o gefnogaeth swyddogol gan unigolion a chwmnïau dylanwadol a gafodd iawndal gan gwmnïau cysylltiedig FTX. 

Er enghraifft, ysgrifennodd yr Athro Kevin Haeberle o Ysgol y Gyfraith William a Mary swydd gefnogol yn nodi bod aelod cyswllt o FTX yn gwneud iawn amdano. 

Dywedodd cwmni sefydliadol arall, Fortress Investment Group, y bydd cynnig FTX yn “amddiffyn a grymuso” buddsoddwyr o'r UD, yn enwedig buddsoddwyr manwerthu. Ond dangosodd ffrwydrad FTX pa mor anodd yw diogelu buddsoddwyr manwerthu.

Dywedodd erthygl ddiweddar gan WSJ y byddai SBF wedi achub y byd pe na bai FTX wedi mynd o dan. Cafwyd ymateb gan Elon Musk hwyl yn y cyhoeddwr. Dywedodd ei fod yn “rhoi tylino traed i droseddwr”. Roedd yn dangos safiad meddal y cyhoeddwr yng nghanol effaith ddifrifol gweithredu SBF ar fuddsoddwyr.

Yn wahanol, mae'n dangos dylanwad SBF ar fuddsoddwyr sefydliadol a'r cwmnïau cyfryngau y maent yn eu rheoli.  Ar ben hynny, dywedir bod SBF hefyd wedi rhoi miliynau o ddoleri i'r Democratiaid a'r Gweriniaethwyr. Gallai canlyniad terfynol ei roddion gwleidyddol fod yn ymwneud â pholisi yn y gofod crypto.  

Anelwyd symudiadau SBF felly at ennill dau faes dylanwad. Yn gyntaf, yn y cyfryngau, i reoli barn y cyhoedd, ac yn ail, ar y blaen gwleidyddol, i reoli polisïau a allai ddylanwadu ar y gofod crypto yn erbyn ei fuddiannau.